понедельник, 5 января 2015 г.

Великобритания: "Поравалить!"

Перс seva_riga  
January 5th
http://do.gendocs.ru/pars_docs/tw_refs/107/106165/106165_html_46db5881.png 
Детский писатель Корней Чуковский был экстравагантным весельчаком:

Однажды он, находясь в гостях у друзей обратил внимание на детскую, где чинно и благопристойно, стараясь не шуметь и не мешать взрослым, играли чада хозяев и приглашенных. Чуковский некоторое время понаблюдал за этим оазисом спокойствия, а затем решительно взял иницативу в свои руки:

-  Девочка, как тебя зовут?
- Наташа, - скромно попутупив глаза, - почти прошептала кроха
- Наташенька, а ты кричать умеешь?
- Да, - еще больше смутилась девочка
- А покажи, как ты умеешь громко кричать?
Девочка аккуратно пискнула
-  Ну разве так кричат? - удивился Чуковский, - смотри как надо!
И гаркнул "во всю ивановскую"
- А ну-ка! - задорно подмигнул он детворе, - кто-нибудь так умеет?
Дети радостно подхватили эстафету. Гвалт поднялся невообразимый.
Чуковский, с удовольствмием понаблюдав картину вырвавшейся на волю детской энергии, затем повернулся к другу и картинно затыкая уши сказал:
- Слушай, давай побыстрее уйдем из этого сумасшедшего дома...


Но это - присказка. А сказка сегодня следующая:

Дело Геббельса.

RojersNews Front - новости Новороссии, ЛНР, ДНР
05.01.15.
Александр Роджерс, 
специально для News Front

Мы уже неоднократно обращались к 14 признакам укр-фашизма по Умберто Эко. Восьмой из них – это неспособность адекватно оценивать себя и своих оппонентов (врагов).

Gebbels

Вот что по этому поводу пишет сам Эко: «Сочлены («побратимы») должны чувствовать себя оскорблёнными из-за того, что враги выставляют напоказ богатство, бравируют силой. Когда я был маленьким, мне внушали, что англичане – «нация пятиразового питания». Англичане питаются интенсивнее, чем бедные, но честные итальянцы. Богаты ещё евреи, к тому же они помогают своим, имеют тайную сеть взаимопомощи. Это с одной стороны; в то же время сочлены убеждены, что сумеют одолеть любого врага. Так, благодаря колебанию риторических струн, враги рисуются в одно и то же время как и чересчур сильные, и чересчур слабые. По этой причине фашизмы обречены всегда проигрывать войны: они не в состоянии объективно оценивать боеспособность противника».

Я бы ещё добавил, что «свои» при этом также рисуются то предельно несчастными и угнетаемыми (Гитлер десятилетиями орал, что «Германия в кольце врагов, как внешних, так и внутренних»), то всемогущими и непобедимыми.

С пропагандой киевского режима постоянно происходит подобное. Например, с личной подачи Порошенко (он заявил, а пропагандистская машина подхватила и понесла) раскручивается, что «украинская армия вторая по мощи на европейском континенте».

Российская армия, раздавшая грузинов (которых перед этим несколько лет вооружало и тренировало НАТО) за три дня, в недоумении. Турция замерла в трепете. Бундесвер посыпает голову пеплом. Британцы и французы переглядываются.

Яд Джона Фридмана, или Опера и пропаганда

Пишет Владимир Владимирович 
(niramas)

Mini analysis of the same piece for English reading audience.

Полагаю, что в абсолютную независимость и непредвзятость западных медиа сегодня верят только полностью оторванные от реалий жизни либералы-идеалисты.

2014-12-28 Opera
Вот попался мне натуральный бриллиант. Попался в Интернете и, если я правильно разумею, желающие смогут прочитать его в «бумажном» журнале «Opera News», издающимся Metropolitan Opera Guild. Автор статьи «Русская зима» John Freedman — знатный американский специалист по российскому театру, живущий у нас с 1988 года, то есть со времён Советского Союза. За это время он написал и издал целый ряд книг. К тому же, пишут, в год посещает чуть не полторы сотни спектаклей. То есть сей учёный муж глубоко погружён в жизнь современной российской драматургии, театра, культуры, довольно свободно овладел русским языком.

Пошло ли ему столь длительное погружение на пользу? Почитаем статейку.В первом же абзаце автор, кажется, сочувствует Валерию Гергиеву, столкнувшимуся с протестами против него в Нью-Йорке, Лондоне и Мюнхене. Протестами по поводу его «иногда неявной, а иногда и открытой поддержки репрессивной политики Путина».

Какая прелесть! Интересно узнать, как и за что был репрессирован Джон Фридман, на каких основаниях он подобным образом характеризует политику Президента страны, в которой живёт и работает. Кстати, по открытой статистике количество осуждённых в США значительно превосходит количество осуждённых в России; к тому же недавно проходили строго подавлявшиеся волнения в Фергюсоне; означает ли это, что политику своего президента Джон Фридман характеризует как минимум не менее репрессивной? Как, вообще, с точки зрения театрального критика, соотносится репрессивность действующих в разных странах режимов, в частности, в США, Германии, Великобритании? А в Саудовской Аравии, Южной Корее, Сингапуре?

Ну да продолжим. Эта самая репрессивная политика стала причиной того, что «люди в России и за её пределами всё громче говорят о возврате к наихудшей тактике и отношениям из советкого прошлого России. Примеров тому легион. Вот лишь маленькая подборка».

Доллары на революцию: польские самолеты везут на Украину мешки с деньгами

http://www.vesti.ru/doc.html?id=2254330&tid=1054745 января 2015


Польские самолеты завозят на Украину мешки с деньгами, причем, в буквальном смысле. Об этом сообщает американский интернет-портал Opednews. Но вот откуда эти деньги берутся и на что идут, остается под вопросом. В Интернете, правда, уже много версий. Говорят, что эти десятки миллионов долларов — на свержение Порошенко. А, может, наоборот, для президента. А может — на войну, но уж вряд ли на пенсии и социальные пособия.

Самолеты польские, рейсы украинские, деньги – непонятно откуда. И непонятно куда. Сайт Op Ed News сообщает о тайных полетах "Польских авиалиний" на Украину. Мешки с деньгами — по 10 килограммов каждый. Подсчитали, что это миллион долларов стодолларовым купюрами. Автор статьи Джерри Коллинз, бывший аналитик влиятельного американского мозгового центра Rand Corporation. Коллинз ссылается на свои источники в Киеве и Вашингтоне. По их данным, только за осень 2014 года на Украину таким образом привезли 30 миллионов долларов. За год, получается, более ста двадцати.

"Куда идут? Пусть в Нацбанк сразу! Революция уже была, еще одной не надо!"- говорит Сергей Нечипуренко, депутат Народной Рады Запорожья. Но ни в какой Национальный банк эти деньги не пойдут. Ни бюджет, ни обычные украинцы их не увидят. "Черный нал" то ли из ЕС, то ли из США, отправится в карман. Но вот кому – пока непонятно.

"Американцы и европейцы деньги свои всегда считают. Наверняка, есть представители, которые все отслеживают", — считает депутат Госдумы РФ Александр Хинштейн. У Коллинза три версии. Первая – груз предназначен лично Петру Порошенко. Вторая – на поддержку партии "Самопомощь", как возможной альтернативе блоку Порошенко и Народному Фронту. Ну, а третья версия – это деньги для Арсения Яценюка, на которого, по мнению многих обозревателей, сделали ставку Соединенные Штаты. "Яценюк – самая очевидная версия. Он передал своим указом Украину под внешнее управление", — считает депутат Госдумы РФ от фракции "Единая Россия" Евгений Федоров.

Ростислав Ищенко. 2015: год коренного перелома

http://ria.ru/analytics/20150105/1040934047.html05.01.15.


2015 год не будет легким. США еще не сдались. Они уже не победили, но еще не проиграли. Они будут бороться отчаянно, используя любую возможность, поскольку это война на уничтожение, уверен Ростислав Ищенко.

http://timer.od.ua/uploads/2012/03/13311239619522.jpgРостислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

 

Мир вступает в 2015 год. Люди надеются на лучшее, но готовятся к худшему. Мудрено быть оптимистами, когда год начинается под залпы нескончаемой гражданской войны на Украине, под угрозы Киева решить проблему Донбасса и Крыма военным путем до конца как раз 2015 года, под откровенные заявления США о намерении разрушить Россию и, для начала, сменить ее власть при помощи майданных технологий. И все это сопровождается санкционной войной против России и Крыма, атаками на рубль.

Россия выстояла. Более того, Россия консолидировалась внутренне и смогла консолидировать большую часть государств планеты на базе неприятия американской концепции однополярного мира. Впервые с начала XX века ресурсная база, подконтрольная США, уступает ресурсной базе их оппонентов, которых американцы сами объявили врагами и не оставили им иного выбора, кроме как стать таковыми.

Впервые в своей истории США оказываются в ситуации, аналогичной той, в которой Германия вступала в обе мировые войны. Более-менее затяжная война была смертельна и для Второго, и для Третьего рейха. Несопоставимость ресурсной базы приводила к тому, что уже через два-три года после начала боевых действий Германия начинала уступать противнику во всем – от количества поставленных под ружье батальонов до количества всех видов техники, и далее этот разрыв только рос. Сколько бы побед не одерживали германские генералы, против них выходили все новые и новые полки, более многочисленные и лучше вооруженные, чем предыдущие, а германские ресурсы (включая человеческие) рано или поздно заканчивались, и окончательное катастрофическое поражение становилось делом времени, а не принципа.

Поэтому в обе мировые войны Германия вступала вооруженная концепцией блицкрига – молниеносной войны, ведущей к победе в течение одного-двух месяцев (в некоторых случаях недель и даже дней). Блицкриг был необходим, чтобы враг не успел задействовать свой подавляющий ресурсный перевес. В обоих случаях Запад не нашел ничего, что бы он мог противопоставить германскому блицкригу, кроме российской армии.

В Первую мировую войну Россия сама бросилась выполнять союзнический долг. Во Вторую мировую Гитлер сделал необдуманный ход, решив, что разгром СССР произойдет быстрее и обойдется ему дешевле, чем ликвидация Британии. Он ошибся. Но за эту его ошибку СССР заплатил вступлением в войну на год раньше запланированного (советское руководство исходило из того, что войну на Востоке Гитлер сможет начать не раньше, чем разгромит Англию, и ждало нападения весной-летом 1942 года), а также десятками миллионов человеческих жизней (3/5 из которых —мирное население).

Дмитрий Пучков.( Гоблин) «Разведопрос»: историк Александр Скробач про Украину. 05.01.15. OPER.RU

А. Шарий. Под знаком маразма. 05.01.15.

Правый сектор Евромайдана.

В огне брода нет!
Главное содержание процесса, обнажённого на Украине, заключается даже не в противостоянии с Россией (хотя это очень важно), а в том, что под аплодисменты Соединённых Штатов и Европы медленно всплывает нацистская лодка 4-ого Рейха.
http://vognebroda.net/ - Гражданское Сопротивление
http://vk.com/vognebrodanet - АнтиДеза

«Ляшковцы»: из жизни боевых радиКАЛов. Часть 3

Versii.com05.01.15.
Артём Бобров
Версии 

«Ляшковцы»: из жизни боевых радиКАЛов. Часть 3
Часть1
Часть2

В начале года в одной из самых влиятельных американских газет The Washington Post появилась статья бывшего «инструктора Виктора Ющенко по президентским выборам» Адриана Каратницкого под названием «Азов» и «Айдар» – угроза новой Украине». И хотя в статье не упомянут ни Олег Ляшко, ни его партия, заокеанский мессидж адресован и ему тоже. Именно по спискам «радиКАЛОВ» в парламент прошли комбат «Айдара» Сергей Мельничук, экс-замкомбата «Азова» Игорь Мосийчук, Дмитрий Линько из батальона «Шахтерск» и другие не менее «живописные» личности. Не удивительно, что основная масса скандалов, в которых замешаны «люди с ружьем», связана с соратниками Ляшко. 

Вместо предисловия

Нынешний милитаризированный состав парламента по-своему уникален. Впервые за последние лет 80 в законодательное собрание толпой вошли герои революции и гражданской войны, частично заменившие собой популярных личностей из мирной жизни (хотя без артистов в прямом и переносном смысле слова не обошлось и тут).

Больше других изобилует комбатами блок премьера. Как и полагается лидеру «партии войны», Арсений Яценюк собрал под свое крыло максимум ходячих «брэндов», не сильно запариваясь по поводу их приспособленности к парламентской работе. Тут и козак Гаврилюк, с «тремя классами церковно-приходской школы», чья главная заслуга перед родиной – пребывание на морозе с голым писюном по вине ментов-садистов. И комбат «Днепра» и «Миротворца», оказавшиеся (ввиду специфики военных действий летом этого года) военачальниками без армии. И правая рука Авакова Евгений Дейд (батальон «Киев»-1). И даже большой специалист по информационным войнам на американские гранты Дмитрий Тымчук.

Через список «Самопомичи» в парламент проехал «легендарный комбат в балаклаве» Семен Семенченко. БПП провел «мирного воина» Юлия Марчура. Еще несколько ярких персонажей типа Парасюка, Яроша, Березы-2 и проч. прошли по округам.

Но никто из них, включая двух Берез и Яроша, а тем более тихого «помощника Авакова по пикантным вопросам» Дейда, не может сравниться с блистательной парой «ляшковцев» Мельничук-Мосийчук, которая по свой скандальности давно задвинула в дальний угол и Жириновского, и других признанных мастеров политического эпатажа.

Кто такие украинцы. О главном фронте информационной войны за Украину

Новый, 2015-й. Неизбежно новый

Андрей Сорокин05.01.14.
Издательский директор группы «Однако»

Родился в 1968 г. в Брянске. В 1990 г. окончил факультет журналистики Московского государственного университета. Работал в изданиях «Советская молодежь», «Час» (Рига, Латвия), «Независимая газета», «Красная звезда», «Профиль», «Промышленник России» (Москва).

Ушедший 2014 год всё изменил. Как и предыдущий 14-й, сто лет назад.

Точнее, так: всё, что мы задолго до него называли «вызовами» и «угрозами», он сделал явью.

Он стал по умолчанию годом старта Большой войны за передел мироустройства – холодно-экономической, но с готовыми и уже полыхающими очагами войны настоящей.

Козырной очаг Большой войны он подпалил прямо на нашей земле – на Украине. Просто потому, что на всей планете нет места, более для этого подходящего.

И тем самым 2014-й по факту зафиксировал, что в эту войну уже втянута и Россия.

Какие варианты остались у американцев?

Пишет Фриц Моисеевич Морген 
( fritzmorgen)
Мирный американский орёл

Немцы всё менее и менее охотно выполняют приказы из Вашингтона. Помощник Ангелы Меркель Зигмар Габриэль, вице-канцлер ФРГ, уже прямым текстом заявляет, что организованное американцами давление на Россию весьма опасно для Европы. Цитирую герра Габриэля:

http://newsru.com/world/04jan2015/gabriel.html
Те, кто хотят еще больше дестабилизировать Россию в экономическом и политическом плане, преследуют совсем другие интересы… окончательно положить на лопатки другого соперника-сверхдержаву…

Тот, кто к этому стремится, провоцирует гораздо более опасную ситуацию для всех нас в Европе…
В принципе, ничего удивительного в этой новости нет. Вашингтон вот уже год пытается заставить Европу разорвать отношения с Россией — чтобы потом за счёт беспомощных европейцев попытаться оживить испытывающую критические проблемы американскую экономику:

http://inosmi.ru/op_ed/20140724/221876778.html

Разумеется, немцы не дураки: немецкие политики отлично понимают, что к чему, и не испытывают никаких иллюзий по поводу намерений США.

Другой вопрос, что до последнего времени представители немецкой власти не рисковали выступать против США настолько открыто: вероятно, опасаясь, что излишне дерзких американцы могут порадовать каким-нибудь коррупционным или сексуальным скандалом — как это сделали, например, с месье Стросс-Каном в 2011 году.

Интересно другое. Телеканал Fox News, который никогда не был замечен в симпатиях к нашей стране, заявил, что администрация Барака Обамы готовит тайным план по… налаживанию отношений с Россией. Цитирую:

http://russian.rt.com/inotv/2015-01-02/Fox-News-Obama-planiruet-tajno
К нам поступают сообщения о том, что [администрация Обамы] подготовила к Новому году секретный план по налаживанию отношений с Россией. Сообщается, что администрация, тайно работает над формированием новых взаимоотношений с Москвой. Говорят даже, что госсекретарь Джон Керри предложил Владимиру Путину встретиться без посредников, а также что Белый дом хочет задействовать в этом процессе бывшего госсекретаря Генри Киссинджера.