Журналист Владимир Соловьев рассказал «Известиям» о фильме «Президент»
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Баранов
В воскресенье, 26 апреля, на телеканале
«Россия» будет показан фильм «Президент», посвященный 15-летию со дня
избрания Владимира Путина. Лента охватывает период с 1999 года по
настоящее время. В нее вошли самые значимые и поворотные события
новейшей истории — война в Чечне, Беслан, теракт на Дубровке, «Курск».
Об этих и многих других моментах в фильме глава государства рассказывает
тележурналисту Владимиру Соловьеву. В интервью корреспонденту
«Известий» Анастасии Кашеваровой ВЛАДИМИР СОЛОВЬЕВ пояснил, какие
задачи ставили перед собой создатели ленты.
«И я держу равнение, даже целуясь На скованных одной цепью…»
Из репертуара группы «Наутилус-Помпилиус».
У каждого образованного (хотя, почему только у образованного?) человека есть любимые и нелюбимые исторические периоды. Например, я питаю отвращение к Великой Французской революции. Объяснение сей ненависти – простое: я с детства увлекаюсь Галантным Веком и мне противно смотреть на его гибель. Знаю людей, которые считают рубеж XIX и XX столетий – дьявольским, разрушительным временем, упадком и деградацией, а вовсе не расцветом «серебряной» поэзии. Один товарищ люто возненавидел Викторианскую эру, когда узнал о таком популярном тогдашнем явлении, как post-mortem-photo. Безусловно, любовь/нелюбовь к той или иной цивилизации возникает либо от чрезмерного постижения, от осознания всех подноготных секретов, либо же – от поверхностного скольжения. Например, многие шарахаются от Средневековья из-за разгула Инквизиции, хотя звёздным часом этой интересной во всех отношениях организации стал «человеколюбивый» Ренессанс, а вовсе не «тёмные» средние века. Как бы там ни было, это всё – вкусовщина, игра, пристрастия. Приведу пример иного уровня и смысла, который выходит за рамки обычного «нравится-не нравится». Это – отношение к советскому периоду в русской истории.
В 145-ю годовщину со дня рождения Владимира Ильича Ленина – основателя и
руководителя первого в мире социалистического государства – СССР,
председатель Прогрессивной социалистической партии Украины Наталия
Витренко дала свою оценку этой великой личности, гениальному теоретику и
выдающемуся государственному деятелю.
Темы для обсуждения:
1. Место политологии в современной России.
2. Что изменилось в России в прошедшем году?
3. Каким С.Е. Кургинян видит настоящее и будущее России.
В Киеве у здания администрации президента проходит пикет шахтеров,
которые требуют вернуть долги по зарплате отправить в отставку
министра энергетики и угольной промышленности. Между тем, в
парламенте Украины принимают решения, напрямую касающиеся России: вслед
за законом "Об отпоре вооруженной агрессии РФ" депутаты одобрили список
ответственных за удержание граждан Украины (так называемый список
Савченко) и решение о национализации российского имущества на территории
Украины.Эксперты в студии пытаются разобраться, зачем Верховная Рада принимает подобные решения, и какие они будут иметь последствия. Кроме того, предметом обсуждения стало заявление министерства
обороны ДНР о том, что в районе Волновахи замечено несколько десятков
иностранных военнослужащих, предположительно, сотрудников частных
американских военных компаний. Заключительная часть программы посвящена обсуждению политических убийств на Украине. Участники:
Премьер-министр Украины в 2010-2014 гг. Николай Азаров; руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин; политолог (Украина) Олеся Яхно; главный редактор журнала "Национальная оборона", военный эксперт Игорь Коротченко; депутат Верховной Рады Украины VII созыва Николай Левченко; журналист (США) Майкл Бом; политолог, журналист (Украина) Владимир Скачко; председатель комитета ГД РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий; журналист телеканала Russia Today Александр Гурнов; президент Центра системного анализа и прогнозирования (Украина) Ростислав Ищенко; сопредседатель Народного фронта Новороссии Константин Долгов; политолог, директор Фонда поддержки свободных СМИ Дмитрий Некрасов; председатель исполнительного комитета Союза десантников России Валерий Юрьев; корреспондент журнала "Эксперт" Геворг Мирзаян; главный редактор журнала "Русский репортер" Виталий Лейбин.
Хунта объявила неограниченный террор по отношению к инакомыслящим гражданам Украины. Исторические аналогии, возможные пути развития ситуации. И главный вопрос: «А чем на сегодняшний день является киевский режим»? Гости программы четыре украинских блогера - Михаил Онуфриенко из
Харькова, Юра из Сум, Лев Вершинин из Одессыи Дмитрий Дзыговбродский из Днепропетровска. Ведущий - Владислав Павлов.
Российская оппозиция требует ввести санкции против журналистов
российских телеканалов. Михаил Касьянов составил список и назвал его
громко, списком Немцова и уже вместе с ним на пути в США, вооруженный
штампом об атмосфере ненависти и нетерпимости в нашей стране. Попробуем
препарировать новый донос бывшего премьер-министра России.
Вторая часть программы ( с 40-й минуты) посвящена событиям на Украине. В Киеве у
здания администрации президента проходит пикет шахтеров, в котором
участвуют более тысячи человек. Они требуют вернуть долги по зарплате
отправить в отставку министра энергетики и угольной промышленности.
Если до 16 часов не будет принято решение, шахтеры обещают
заблокировать центр города и объявить бессрочные забастовки по всей
Украине. А на востоке Украины опять активизировались военные
действия: бои идут недалеко от Мариуполя, в населенном пункте Широкино,
разрывы снарядов слышны в районе Донецкого аэропорта. Тем временем,
представитель министерства обороны ДНР Басурин сообщил, что в Донбассе
замечено присутствие иностранных наемников. По его словам, вооруженные
иностранцы находятся в городе Волноваха. Гости студии обсуждают эти и
другие события украинской политической жизни, а также говорят о
стратегии США в отношении России и Европы. Среди участников дискуссии:главный редактор журнала "Национальная оборона", военный эксперт Игорь Коротченко; политолог, член "Зиновьевского клуба" Дмитрий Куликов; политолог, лидер движения "Суть времени" Сергей Кургинян; журналист (США) Майкл Бом; журналист Артем Шейнин; член комитета Совета Федерации РФ по международным делам Игорь Морозов; профессор НИУ ВШЭ, политолог Леонид Поляков; член комитета ГД РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко; политолог, директор Фонда поддержки свободных СМИ Дмитрий Некрасов; научный сотрудник Института США и Канады РАН Геворг Мирзаян; первый заместитель председателя Международного союза немецкой культуры Ольга Мартенс; президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский.
"Танец пчёл и Винни-Пуха" в одной из танцевальных школ Оренбурга взорвал
интернет, а чуть позже привлёк внимание Следственного комитета РФ. В
итоге школа танцев была закрыта, а в обществе развернулась дискуссия:
имеет ли право государство вмешиваться в какую-либо сферу, связанную с
современным искусством?
21.04.15 Александр Роджерс, специально для News Front
Кругом агенты Путина, кругом враги. Даже те, кто годами усиленно изображал из себя верного сторонника хунты законно пришедшего в результате переворота правительства, подло бьют светлых и непогрешимых евроинтеграторов в спину.
На днях «Рэмбо в маске» (имбецил без маски) Семен Семенченко заявил,
что «Воровство в стране сейчас процветает, и это правда. Воруют так,
что создается впечатление – Янукович был более совестливым».
И добавил, что «Война выгодна и тем, кто на ней зарабатывает, и тем,
кто отвлекает людей от борьбы с коррупцией». Жаль, что не назвал фамилии
тех, кто наживается на войне. Но это мы вместо него постоянно делаем.
Но мы же «сепаратисты» и «ворогы», так почему Семенченко повторяет то, что говорят агенты Путина? Выходит, он и сам агент ФСБ?!
Среди многочисленных вопросов, прозвучавших в ходе прямой линии с президентом России Владимиром Путиным, а также в откликах и комментариях на нее, как всегда, было немало фронды. И абсолютное большинство подобных сентенций — как вопрошающих, так и «аналитических», — отличалось неприкрытым либерализмом и западничеством. Особенно в том, что касается экономического курса и попыток выжать максимум из темы убийства Бориса Немцова.
Обратила на себя внимание ставшая уже традиционной в ходе таких линий полемика с Путиным экс-главы Минфина Алексея Кудрина, представленного «дважды лучшим» министром, по версии международных финансовых институтов, которые, надо полагать, результатами его деятельности и их последствиями для России удовлетворены в полной мере. Экс-министру явно не удались манипуляции с цифрами, с помощью которых он надеялся внушить общественности, что при «раннем Путине», при котором сам он был во власти, всё было «лучше», чем сейчас, когда Кудрина во власти вдруг не оказалось. «Первый Ваш президентский срок
характеризовался тем, что экономический рост был в среднем ежегодно
около 7%, при этом цена на нефть в среднем была около 30 долларов за
баррель, — „забросил удочку“ Кудрин. — А вот нынешний президентский
срок, даже при цене на нефть, если она будет 65-70 долларов,
экономический рост в среднем будет около 1,5% ежегодно…»
И ожидаемо получил следующее: «Вы
были одним из авторов программы развития страны и экономики до 2020
года. 2020 — программа известная, и там ничего кардинально не
поменялось. Если мы что-то с Вами не предусмотрели, то это, наверное, и
наша с Вами, в том числе и Ваша, вина», — ответил Путин. Но на этом не
остановился, а развил мысль. Причем в самом неприятном для либералов
направлении, раскрывающем социально-дарвинистские корни их взглядов.
«Для того чтобы грамотно выстроить экономическую политику, безусловно,
нужно иметь голову, — продолжил Путин. — Но если мы хотим, чтобы люди
нам доверяли, нужно иметь еще и сердце и нужно чувствовать, как рядовой
человек живет, как это на нем отражается. Если мы сохраним доверие
граждан, то они тогда будут поддерживать всё, что мы делаем, и где-то,
как коллеги говорят, готовы будут и потерпеть. А если мы будем
действовать, не обращая внимания на то, что происходит в реальной жизни,
тогда, мне кажется, мы очень быстро можем скатиться к ситуации начала
90-х годов, когда будет утрачено, по сути, доверие к власти…»
Разговор о предназначении России и русской национальной идее, отличиях
России от западного мира, продажной российской элите, современном
западном рабстве, декоративной демократии Запада, противодействии России
мировому злу.
Три журналиста и депутат убиты за неделю на Украине. И череда
политических расправ может продолжиться. Ответственность за «охоту
на инакомыслящих» взяли на себя украинские радикалы. Киевские же власти
по традиции видят «руку Москвы». А кто на самом деле стоит за чередой
убийств? Почему сегодня на Украине возобновилась практика отстрела
«неугодных»? Зачем запугивают оппонентов? И на что рассчитывают
украинские власти? Участники программы: в Санкт-Петербурге: Александр Пылаев – главный редактор журнала; Дмитрий Пучков (Goblin) – сетевой публицист, писатель; Станислав Еремеев – профессор, декан факультета политологии СПбГУ; Антон Жарук
– адвокат Санкт-Петербургской городской коллегии адвокатов,
подполковник, в 1986-1993 гг. замначальника следственного отдела
госбезопасности Ленинградского управления; в Москве: Александр Гурнов – журналист, телеведущий;
и другие герои, представляющие обе стороны вопроса.
21.04.15 Ростислав Ищенко, Президент Центра системного анализа и прогнозирования
21-22 мая 2015 года в Риге пройдет очередной саммит «Восточного партнерства». Пока что оснований для особой радости у организаторов и участников нет.
То есть, абсолютно счастливой может быть Латвия. Проведение крупного международного мероприятия, безусловно, подчеркнет важное место вымирающей страны в системе приоритетов Европейского союза. Теперь латыши будут такими же важными, как литовцы, которым посчастливилось провести в Вильнюсе саммит 2013 года. Тот самый, на котором бывший президент Украины Виктор Янукович отложил подписание соглашения об ассоциации и получил в отместку от благодарного Запада переворот, а Украина – гражданскую войну.
Кстати, именно летом 2013 года, еще до Вильнюсского саммита, и было принято решение о проведении аналогичного мероприятия в 2015 году именно в Риге. Правда тогда планировали, что Рижский саммит состоится в ноябре. Думаю, что месяц выбирался в привязке к планировавшимся геополитическим изменениям.
Глава российского МИД в прямом эфире отвечает на вопросы Маргариты
Симоньян, Алексея Венедиктова и Сергея Доренко по актуальным проблемам
международных отношений и внешней политики.
Пишет Фриц Моисеевич Морген Олег Макаренко (fritzmorgen)
Вчера
общался с одним известным экономистом, фамилию которого я по некоторым
причинам не могу опубликовать в блоге. Очень любопытные вещи узнал по
поводу будущего Соединённых Штатов и тех двух путей, по которым может
пойти обрушение американской экономики. Вот мой краткий пересказ
услышанного.
1. В том, что
Штаты в ближайшее время «крякнут», практически никто не сомневается.
Политики и крупные бизнесмены в России строят свои планы исходя из того,
что уже в 2015-2016 году мы увидим закат Pax Americana.
Шансов
вынырнуть на поверхность из накатывающегося на долларовый мир
финансового цунами у США почти не осталось: и даже если американцам паче
чаяния удастся ограбить Евросоюз через соглашение TTIP – от подписания
которого европейцы отбиваются сейчас как бойскаут от касторки – это
всего лишь ненадолго отсрочит неизбежный крах.
2. Список
экономических проблем США весьма обширен, однако главная из них лежит на
поверхности: им нужно обслуживать свой огромный долг, выплачивать
населению весьма щедрую социалку, а также финансировать гигантский
торговый дефицит.
Что нашёптывал Горбачёву Яковлев? О чём думали
другие члены Политбюро ЦК? Конечно, ещё не представляли, чем закончится
перестройка...
Фото: Из архива «ЛГ»
На вопросы «ЛГ» отвечает известный
российский общественный и политический деятель, автор ряда книг по
новой и новейшей истории и экономике России, сопредседатель
общероссийского движения «Антимайдан» Николай СТАРИКОВ.
– Что, на ваш взгляд, представляет собой начавшаяся
30 лет назад перестройка: это неудачная попытка изменения общественного
сознания или успешно проведённая спецоперация по изменению
общественного строя в СССР?
– У любой глупости есть предел, граничащий с
преступлением. И потому, когда мы оцениваем, что хотел сделать Михаил
Горбачёв и что сделал, то мы, на мой взгляд, должны склоняться к тому,
что он всё-таки воплотил некий план, а не совершил непроизвольную
глупость. Однажды, выступая в США, Горбачёв прямо заявил, что его целью
было уничтожение коммунистической системы. Но что есть эта система? Это
не просто коммунистическая партия – это становой хребет государства,
называвшегося Советским Союзом. Генеральный секретарь ЦК КПСС вырвал из
государства хребет, уничтожил его и тем самым уничтожил и само
государство.
– Конституция 1996 года закрепила этот факт?
– Сам факт наличия в Конституции независимого
государства положения, согласно которому высшим его приоритетом являются
законы, принятые где-то и кем-то, согласитесь, любого думающего
человека должен как минимум насторожить. Мы же никогда не примем
«конституцию» своей семьи, согласно которой для нас будет
главенствующими порядки в семье соседей. К сожалению, в нашей
Конституции это есть. А это уже не что иное, как элемент внешнего
управления страной. Этот элемент в Конституцию был введён сознательно. Не стоит забывать, что она составлялась при активнейшем содействии
американских советников, они в этом процессе сыграли значительную роль. В
нашей Конституции присутствуют весьма «странные» пункты, которые мы,
даже если очень постараемся, не найдём ни в одной из конституций
развитых капиталистических стран.
Долг Политрука, помимо прочего, предусматривает перманентное
противодействие сложносочиненной пятой колонне, для маскировки
называющей себя «оппозицией».
Либеральному крылу этой движухи традиционно уделяется много внимания.
Не
скажем, что именно в них прячется реальная угроза стране (либеральная
оппозиция — чистой воды симулякр, попытка имитировать несуществующее).
Но ввиду вечной суеты СМИ вокруг сей группы клоунов, получается, что
бороться приходится со всякой бывшей шушерой. Касьяновым, Миловым или
Немцовым…
Но вот эта смешная падаль объединилась. Общественность ждёт комментариев: стали ли они опаснее, слив свои потенциалы воедино?
Ох, не жалеет Запад своих ставленников и сателлитов в
Украине, ох, не жалеет. Такие им задания подкидывает, что просто жуть –
язык и голову сломать можно. Ну, вот представьте сами: кающийся
украинский генерал-полковник, прозревший после, слава Богу, виртуального
зажима первичных половых признаков в дверном проеме, – это зрелище,
конечно, героическое, но душераздирающее. Вообще, врущий человек – это
убогая картинка. По силе воздействия равная разве что той, когда
«демократический мэр» Киева Виталий Кличко без подготовки произносит
«Конрад Аденауэр»...
Но украинским демократам приходится смиряться с таким подходом –
чего не сделаешь ради демократии и европейских ценностей, преподнесенных
в таких замысловатых терминах...
Речь идет, конечно же, о том, что в Украине внезапно прозрел начальник
Генштаба ее Вооруженных сил (ВСУ) генерал-полковник Виктор Муженко. Ну,
тот, который еще в начале года на встрече с генералами НАТО публично – и
в Киеве, а не в Москве! – заявил, что не видит в Украине никаких
российских войск, сколько они, росвойска, ни пугали до коликов в районе
простуженной простаты и непроизвольного испускания всякой всячины в
штаны его коллег по власти – верховного главнокомандующего, секретаря
СНБОУ, руководителей всевозможных спецслужб и парламентских структур,
возглавленных воинственными выходцами с майдана. Все они видели
российские танки, оседланные алтайскими горными подводниками и
нанайскими десантниками из-под Пскова, а Муженко не видел. И это, само
собой, портило стройную и ясную картину «российской агрессии» в
Донбассе, которая позволяла бы всем срубить еще немного бабла на борьбу с
вооруженными до зубов сибирскими шаманами, прошедшими выучку в Кремле
под четким руководством Путина, для конспирации говорящего с ними на
малоизвестном, да что там, почти уже мертвом языке несуществующей и
полузабытой ГДР.
За короткий промежуток времени на Украине убили поочерёдно множество людей. Нет, не на войне даже, а по-обычному, по-уголовному.
26 января. Николай Сергиенко. Бывший зам. начальника Украинских железных дорог. Застрелен.
29 января. Алексей Колесник. Бывший губернатор Харьковской области. Повешен.
25 февраля. Сергей Вальтер. Бывший мэр Мелитополя. Повешен.
28 февраля. Михаил Чечетов. Бывший председатель Партии Регионов. Выброшен из окна.
9 марта. Станислав Мельник. Бывший депутат от Партии Регионов. Застрелен.
12 марта. Александр Пеклюшенко. Бывший губернатор Запорожской области. Застрелен.
14 марта. Сергей Мельничук. Бывший прокурор Одессы. Выброшен из окна.
15 апреля. Ольга Мороз, главный редактор издания «Нетешинский вестник». Проломлен затылок.
13 апреля. Сергей Сухобок, донецкий журналист. Убит.
15 апреля. Олег Калашников. Депутат Рады от партии Регионов. Застрелен.
16 апреля. Олесь Бузина. Оппозиционный журналист и писатель. Застрелен.
Это только то, что попалось на первый взгляд.
С одной стороны, всё понятно: «они фашисты — вот и убивают, чего тут понимать?».
С другой стороны, объяснение даётся тоже вполне ясное: «патриоты, отчаявшись во власти, проводят чистку общества от предателей и шпионов».
Именно об этом — официальное письмо группировки УПА, взявшей на себя ответственность за убийство журналиста Олеся Бузины и политика Олега Калашникова. В нём много пафоса, изобильно обещаний и полно угроз.
Ручное американское управление Украиной привело ее к краху. Кто следующий? Какую посылку в 150 тонн доставила украинская авиакомпания в посольство США в Кыргызстане? Зачем американский посол Теффт ездил в Екатеринбург? В кого из российских оппозиционеров будет «вкладываться» Госдеп? Как Запад намерен использовать социальные медиа в России? Против кого направлена новая американская концепция «Победа в сложном мире»? Гости программы -журналистОлег Лурье и политолог Леонид Крутаков.
