Александр Зубченко. Гуляй, поле: Порошенко принял решение о создании собственной армии

30.01.15.
Александр Зубченко
 ИА REGNUM

В Администрации президента (АП) Украины планируют создать так называемую «военную полицию». Это новое силовое формирование численностью 25 тысяч человек (возможно, и больше) должно стать опорой режима Порошенко в случае реализации сценария вооруженного переворота «партией войны», намеченного на конец февраля — начало марта. Первая попытка протащить соответствующий законопроект №1805, внесенный депутатами фракции президента, была предпринята 27 января, во время проведения так называемой чрезвычайной сессии Верховной Рады.

Резко против выступил глава профильного комитета парламента по национальной безопасности и обороне Сергей Пашинский, являющийся представителем «партии войны». В эту воинственную группировку, которая планирует сместить «гаранта нации», входят премьер Арсений Яценюк, секретарь СНБО Александр Турчинов, министр внутренних дел Арсен Аваков. Курирует ее деятельность днепропетровский олигарх Игорь Коломойский. В парламенте «партия войны» представлена фракцией «Народный фронт» и «полевыми командирами», представляющими частную армию Коломойского. Вместе с «народофронтовцами» Пашинскому удалось затормозить принятие данного законопроекта под предлогом «доработки в профильном комитете». Однако в плане работы очередной сессии ВР, которая начнется 3 февраля, он стоит одним из первых.

Татьяна Воеводина. Обломовщина и причины рыночного фундаментализма

29.01.15.
domestic_lynx
Татьяна Воеводина
Окончила Московский институт иностранных языков по специальности «переводчик» и Московскую государственную юридическую академию со специализацией по гражданскому праву. Работала в Министерстве Внешней торговли, в Итальянско-российской торговой палате, в качестве представителя в Москве итальянской компании группы ФИАТ. С 1998 г. владелица и руководитель компании "Белый кот", специализирующейся на продаже изделий для экологически чистой уборки. Также - агробизнес в Сальском районе Ростовской области (ЗАВТРА)


СМИ разнесли значимое высказывание Путина: мы-де будем и впредь действовать в парадигме рыночной экономики, кризис будем одолевать рыночными методами.

Вот мне и хотелось бы понять, как физически это будет выглядеть? Что это значит – «рыночные методы»? То, что старушек, торгующих зеленью у подземных переходов, не будут обижать власти в лице местного мента? Или то, что олигархи могут не беспокоиться: национализации не будет? Ну и всяких тоталитарных мерзостей вроде Госплана, Госснаба, единого Государственного банка – тоже не будет? Это значат «рыночные методы»? Не это? Тогда что? Вот это мне как участнице этого самого рынка хотелось бы понять…

Наверное, именно для того, чтобы наметить, как именно будут одолевать кризис рыночными методами, и поручено Правительству выработать план этого самого преодоления. Выходит дело, плана нет? Вдумайтесь: кризис есть, и в самой острой форме, и идёт уже несколько месяцев, а плана лечения пока в наличии не имеется: его только предстоит выработать. Для этого созываются совещания Правительства в полном составе, проводятся всякие обсуждения.

Вот это обстоятельство наводит меня на смутную догадку о том, что именно означают эти таинственные «рыночные методы». Означают они, скорее всего, вещь простую и прискорбную: что начальство наше по-прежнему возлагается на ход вещей, невидимую руку рынка, laissez-faire, но никак не на собственную руководящую роль. Действовать в экономике в первом лице, т.е. ставить конкретные, физически выраженные, задачи – наше государство не имеет намерения. Планировать, ставить задачи, искать годных людей (и даже, страх сказать, воспитывать их), добиваться исполнения поставленных задач, наказывать нерадивых и поощрять отличившихся – этого никто не только не собирается, но и не мыслит брать на себя. По-человечески понять всех можно: это дело титанической трудности. К тому же нужно иметь высокую управленческую квалификацию. Которой нет и близко.

Освенцим, Украина, нацизм и война: за невыученные уроки единства истории нас теперь будут убивать. Что с этим делать

29.01.15

Андрей Сорокин

Издательский директор группы «Однако»

Родился в 1968 г. в Брянске. В 1990 г. окончил факультет журналистики Московского государственного университета. Работал в изданиях «Советская молодежь», «Час» (Рига, Латвия), «Независимая газета», «Красная звезда», «Профиль», «Промышленник России» (Москва). 

Год 70-летия Победы начался в Европе с мемориального мероприятия в Освенциме, которое сочли возможным провести без президента державы-победительницы. Да ещё и сопроводили это «возможное» забавными клоунскими сентенциями различных европейских и «цеевропейских» должностных граждан.

И вот после того, как мы с вами праведно отвозмущались; после того, как учёные и ответственные лица потыкали ворога носом в Исторические Факты, – пришло время спросить вас, дорогие товарищи: а вы на что рассчитывали – на талоны на усиленное питание?

 

Фальсификация истории как факт и оружие

История с Освенцимом – она ведь только в нашем представлении прецедент и фарс. На самом деле это естественный и долгожданный для «западных партнёров» венец того процесса, который наши учёные и ответственные товарищи долго, решительно и бессмысленно клеймили как «фальсификацию истории» и «пересмотр итогов Второй мировой войны».

Так вот, товарищи. История уже сфальсифицирована, и итоги Второй мировой уже пересмотрены. Нас просто поставили в известность. А заодно избавили Европу и прочий западный мир от страха неминуемого наказания, влили актуальное содержание в образ традиционного врага. И теперь с этого удобного идеологического плацдарма нас будут методично и немудрёно убивать.

Нефтяное лобби наказывает Обаму долларом за санкции против России

29.01.15

Любомир АЛЕКСЕЕВ

Комсомольская Правда (Молдова)

Фото: REUTERS

Специалисты США по энергетике считают, что президент лишился здравого смысла на почве личной неприязни к Путину и обвиняют его в нарушении национальных интересов страны

 

Oilprice.com (Ценананефть), ведущий американский аналитический портал по проблемам нефтегазовой отрасли, опубликовал пространный материал под заголовком «Санкции против России могут оказаться самой большой ошибкой всего правления Обамы». Вот что пишет автор статьи Роберт Берке:

«Одна из крупнейших внешнеполитических ошибок администрации Обамы заключается в том, что она вводит сама и заставляет других вводить санкции против России. Это заставило Россию повернуться к Китаю. Россия, самая большая и населенная страна Европы, теперь переориентирует свои громадные ресурсы на Восток, тем самым укрепляя наиболее серьезного из возможных соперников Америки».

Санкции ослабили Америку экономически и военно

Говоря о российско-китайском газовом контракте на сумму в 700 млрд. долл. и сроком на 20 лет, автор пишет:

«Одним движением Россия обесценила американские возможности отрезать Китай от поставок энергии морским путем, которая была кошмаром для китайских стратегов».

Хуже того, рассуждает автор, это наносит удар и по планам западных стран поставлять в Азию дорогой сжиженный газ. Помимо всего прочего, две страны, Россия и Китай, отношения между которыми традиционно были непростыми, теперь образуют союз, явно направленный на ограничение западного влияния. Поставки российских современных вооружений ограничивают военное превосходство США над Китаем на суше и на море. Недавно достигнутая договоренность о строительстве скоростной железной дороги между Пекином и Москвой, куда Китай собирается вложить около 242 миллиардов долларов, даст толчок развитию всей российской экономики.

Греция пробила брешь в западном окружении России

29.01.15

Исраэль ШАМИР

публицист

Комсомольская Правда

Фото: REUTERS

Наконец-то пришли хорошие вести. Огромную брешь во враждебном окружении России пробила Греция. Там к власти в результате демократических выборов пришел блок двух партий, левых радикалов СИРИЗА и право-центристов «Независимые греки». Альянс левых и правых против продавшегося банкирам центра.

Это удачный союз. Маленькая правая партия под руководством Паноса Камменоса позволит новому правительству избежать ненужного «левого перегиба» вроде поощрения иммиграции, гей-браков. Она подстрахует и от конфронтации с крайне правыми и неофашистами, которые сильны в Греции, и могли бы взбунтоваться против чисто левого правительства.

А левая СИРИЗА Алексиса Ципраса займется серьезными делами – борьбой с приватизацией и банками, бунтом против ЕС, помощью рабочим и крестьянам за счет олигархов. Она не позволит правым развязать конфликт с Турцией.

Юрий Селиванов. Почему Москва всё время смягчает оценки украинских реалий?

28.01.15
Юрий Селиванов
ИА REGNUM

Президент РФ Владимир Путин назвал украинскую армию «натовским легионом», который преследует не национальные интересы Украины, а способствует достижению геополитических целей сдерживания России.

«Мы часто говорим: украинская армия, украинская армия. На самом деле кто там воюет? Там действительно частично официальные подразделения вооруженных сил, но в значительной степени это так называемые добровольческие националистические батальоны», — сказал Путин.

«По сути, это уже не армия, это иностранный легион, в данном случае иностранный натовский легион, который, конечно, не преследует целей национальных интересов Украины», — заявил президент. «Там совсем другие цели, и связаны они с достижением геополитических целей сдерживания России, что абсолютно не совпадает с национальными интересами украинского народа», — уверен он.

Таким образом, в официальной российской риторике применительно к Украине впервые с момента госпереворота в Киеве произошли знаковые изменения, всю важность которых еще предстоит осознать. Стоит напомнить, что в начале украинских событий Владимир Путин также высказывался на тему украинской армии. Причем говорил о ней тогда достаточно доброжелательно, называл украинских военных «товарищами по оружию» и подчеркивал, что воевать с ними для Российской армии дело немыслимое. Но все это относилось именно к украинской армии, но никак не к тому «натовскому легиону», о котором сейчас заговорил российский лидер.

"Когда росвластям надоест быть Лохом?" или Виртуальность vs Реальность.

seva_riga

29 января

Существование в виртуальной реальности не напрягает и не угнетает. Оно простое и воздушное, легкое и приятное. Единственное, чего в нем не хватает - это удовлетворения физиологических потребностей, исключительно ради которых приходится “спускаться на грешную землю”

Наши предки в реальном мире поколениями пахали, “как рабы на галерах”, чтобы занять достойное место в обществе и обеспечить хоть какую-то материальную базу для своих потомков. Виртуальный же мир позволяет пройти этот путь в “два клика”.

Реальный враг, он, сцуко такое, не только сам не хочет побеждаться, но еще и норовит пнуть пообиднее да укусить побольнее. То есть - сулит сплошные разочарования. Другое дело - враг виртуальный. Такой не пнёт и не укусит, а победа над ним зависит исключительно от желания его побеждать.

Изобретатели виртуальной жизни - наши заокеанские партнеры - поняв, какой огромный потенциал управления плебсом заложен в эту нехитрую модель, “загрузили” в гражданское общество её расширенную версию, переведя всю жизнь “золотого миллиарда” из реального мира в виртуальный.

Своеобразие русского национального характера

28.09.15
("Literarni noviny", Чехия)
Дмитрий Орлов
(Dmytry Orlov. USA)

Недавние события, такие, как свержение правительства на Украине, отторжение Крыма и его решение присоединиться к Российской Федерации, последовавшая военная кампания против гражданского населения в Восточной Украине, западные санкции против России, а в последнее время и атака на рубль — все это вызвало в российском обществе определенный фазовый сдвиг, который на Западе понимают весьма ошибочно, если вообще понимают. Это непонимание ставит Европу в очень невыгодное положение с точки зрения способности договориться о завершении кризиса.

И если до этих событий Россию были склонны воспринимать как «еще одну европейскую страну», то теперь вспомнили о том, что Россия — это другая цивилизация с другими цивилизационными корнями (скорее византийскими, нежели римскими), которая один-два раза в столетие становилась объектом организованной западной попытки ее уничтожить, ведь нападали же на нее Швеция, Польша, Франция, Германия или союзы этих стран. Это особенным образом повлияло на российский характер, что при ошибочном понимании может привести всю Европу и даже весь мир к катастрофе.

Если вы думаете, что Византия оказала на Россию незначительное культурное влияние, то вы ошибаетесь: ее влияние было на самом деле определяющим. Оно началось вместе с приходом христианства — сначала через Крым (родина христианства в России), а затем через русскую столицу Киев (тот же Киев, который сегодня является столицей Украины) — и позволило России «перескочить» целое тысячелетие культурного развития. Это влияние определило и непрозрачную и неповоротливую бюрократию российского государственного аппарата, который нервирует - вместе со многими другими вещами - Запад, так любящий транспарентность, особенно — у других. Россияне часто любят называть Москву Третьим Римом, после настоящего Рима и Константинополя, и это не так уж безосновательно. Но это не значит, что русская цивилизация — это нечто производное. Да, ей удалось впитать все классическое наследство, на которое смотрели прежде всего сквозь «восточную призму», однако огромные северные просторы превратили это наследие в нечто радикально иное.

Эта тема вообще очень сложна, так что я сосредоточусь на четырех факторах, которые считаю принципиальными для понимания трансформаций, свидетелями которых мы сегодня являемся.

"Специальный корреспондент" с Евгением Поповым 29.01.15. Россия-1

Право голоса. Афганский синдром. 29.01.15. ТВЦ

Советский Союз 35 лет назад ввёл ограниченный контингент своих войск в Демократическую Республику Афганистан. Тогда советское руководство заявляло, что мы действуем по просьбе афганских властей и выполняем интернациональный долг по помощи афганским братьям. В чём была истинная причина ввода советских войск в Афганистан, и какие уроки мы извлекли из событий тех дней?
 

А кто-то ещё сомневается в том, что западная элита вырождается

andreyvadjra 
Андрей Ваджара

29 января


И не надо говорить мне о том, что я преувеличиваю умственную отсталость правящей европейской элиты.

Судите сами, сперва Парламентская ассамблея Совета Европы принимает резолюцию о лишении российской делегации права голоса, а потом принимает решение о немедленном освобождении народного депутата Украины и члена ПАСЕ Надежды Савченко из российской тюрьмы. Да ещё в течение 24 часов. Ну, сцука, рассмешили.

Разве не феерические идиоты? Неужели они и правда думали, что лишив Россию права голоса в ПАСЕ, они помогут Савченко выйти из тюрьмы? Ну где логика?

Ну а где логика в самом факте лишения России права голоса? Это же очевидно, что для того, чтобы выйти из конфликта, с тем, с кем конфликтуешь необходимо общаться. Диалог – альтернатива противостоянию. Диалог помогает услышать оппонента и найти компромисс. А теперь диалога на уровне ПАСЕ не будет. И возможности компромисса тоже.

Сублимация Сюмар

29.01.15.
А. Зубченко
Версии

Искренне рад за Викторию Сюмар (председатель комитета ВР по вопросам свободы слова и СМИ). Она наконец-то обрела себя. Многие годы Сюмар (патологически похожая на Руслану Лыжичко) занималась борьбой за свободу украинских медиа, которые «потерпалы» от режима Кучмы–Ющенко–Януковича. Она вскрывала страшные случаи препятствования журналистской деятельности, дула на синяки, полученные Сницарчук в ходе кровавого избиения «титушками», покупала пиццу на средства посольства США и еще умудрялась руководить Институтом средств массовой информации. 

Однако выяснилось, что Сюмар занималась не своим делом. Ну, как бы вам объяснить данный психологический феномен… Допустим, человек долгое время занимался правозащитной деятельностью. Вытирал сопли невинным жертвам полиции. Потом вдруг ему выпал случай убить человека. Ему понравилось, и он понял: да он прирожденный палач и его предназначение – мазать лоб зеленкой с последующим спуском курка. Вот примерно то же произошло с Викторией. Сначала она поработала заместителем «Логопеда» по СНБО и попыталась создать прообраз «министерства правды». Вошла во вкус, поскольку выяснилось, что цензура – это ее настоящее призвание. Долгие годы она подавляла свое влечение к запрету, работала совсем не по профилю и, наверное, испытывала страшнейшие муки. Ну, как педофил, который вынужден трудиться в школе. Он, конечно же, любит детей, однако его представления о «любви» расходятся с мнением окружающих. Правда, в Европе сейчас над этим усиленно работают. Или, допустим, Ляшко, ведущий побратимов в сессионный зал, а не в сауну.

В общем, выражаясь языком психоаналитиков, у Сюмар случилась сублимация подавленных влечений. Именно поэтому она висела на столбах во время предвыборной кампании в качестве рекламного лица «Народного фронта». Прохожие, правда, пугались, ощущая на себе суровый взгляд будущего главного цензора ВР. Лошади бы шарахались, однако в Киеве подобных случаев зафиксировано не было. В должности главы комитета по свободе слова Сюмар почувствовала неимоверное облегчение. Наконец-то она занялась тем, что наиболее соответствовало ее натуре: запрещать, искоренять, пропагандировать.