Дмитрий Заборин,
специально для Новости Украины - From-UA
Для реального единства и развития Украины нужны равное представительство регионов и определение реальных интересов большинства
Несмотря на то, что депутаты называются «народными», украинский парламент всегда представлял собой не слепок общества, но доминирующие в обществе предрассудки. От своего рождения Украина располагала если не идеальной, то полноценной структурой власти, где разные ее институции должны были участвовать во властных отношениях и совершенствовать их. Но, сознательно используя предрассудки как движущую силу, политики не допускали такого вида политической жизни, который предполагал бы взаимодействие, взаимовлияние и обратную связь. На 24-м году независимости, вплотную подойдя к краю пропасти, парламенту, как и всему государству, придется переформатироваться под реальность. Или надолго утратить смысл собственного существования.
Метаморфозы предрассудков запросто можно изучать по качественному составу Верховной Рады Украины. Первый парламент независимости, избранный в 1994 году, совершенно естественно был романтико-коммунистическим. Романтическим потому, что появившийся в 1989 году Народный Рух, Конгресс украинских националистов и причудливые партии типа Христианско-демократической понятия не имели, какую страну им строить, и потому на всякий случай не строили никакой. Впрочем, безусловной заслугой романтиков является принятие близкой к совершенству Конституции Украины, идеала, которому не суждено было стать реальностью.
С другой стороны, абсолютное большинство в сессионном зале занял «союз коммунистов и беспартийных», точь-в-точь повторяя ушедший СССР. Борясь за кресла в одномандатных округах, коммунисты и беспартийные с плохих черно-белых листовок мелким шрифтом обещали вернуть советскую стабильность и одним махом покончить со всеми проблемами, которых уже успели хлебнуть люди. Люди верили. И этой инерции хватило еще на четыре года дикой инфляции и развала всего, поскольку коммунисты (и бывшие коммунисты) опять победили.
