четверг, 10 декабря 2015 г.

Р. Ищенко. Как Байден Украину хоронил

http://cont.ws/post/161658#comments 10.12.15

Обозреватель МИА "Россия сегодня"

Совершенно неважно, что говорил Байден Порошенко и Яценюку в ходе личных встреч. Также неважно, оставил ли он на Украине 190 миллионов привезенных долларов или увез назад в США. Если оставил, то неважно разворовали их еще до его приезда или еще что-то доворовывают. Не имеют никакого значения его рекомендации усилить борьбу с коррупцией (имеется в виду начать наконец хоть делать вид, что с ней борются). Равно как все равно останется ли Яценюк премьером или его кем-нибудь заменят. И если все-таки заменят, то без разницы кем. Даже решение МВФ, допускающее отныне кредитование стран находящихся в состоянии дефолта, интересно лишь тем, что продавившие его США тем самым признали неизбежность банкротства киевского режима.

"Право голоса". Политическая карта будущего. 10.12.15. ТВЦ

Право голоса. Анонс.Чем громче Россия заявляет о себе на международной арене, тем тем сильнее противодействие со стороны других глобальных игроков, в первую очередь - со стороны Соединённых Штатов. Как Российская Федерация может занять место второго полюса силы в мире и при этом избежать изоляции, Холодной войны и даже вооружённых столкновений?


НЮРА Н. БЕРГ: Что привёз колонизатор Байден?

Агентство Новостей Харькова10.12.15
Нюра Н. Берг

НЮРА Н. БЕРГ: Что привёз колонизатор Байден?
То, о чем так долго твердили украинские патриоты-самостийники, беззаветные борцы за незалежность Украины, произошло – их безнадежно сельский по образу жизни и мыслей феод посетил, пожалуй, главный сюзерен и горожанин – Джозеф Байден.

Для селян визит городских всегда событие явно нерядового масштаба – положено ломать шапку, кидаться на колени, осенять себя крестным знамением, делать слезливо-просительные гримасы, выражать готовность ко всему, и весь этот ассортимент так или иначе был явлен киевским политикумом и его медиа-обслугой.

Лихорадочным, судорожным ожиданием судьбоносного пасторского визита полнились социальные сети, грантососовские толковища, депутатские курилки. Томились в предвкушении высокодуховные девы и юркие мальчики неопределенного пола – гранты, он привезет гранты!

А. Зубченко. Диверсификация разума

Versii.com10.12.15
А. Зубченко
Версии 

 
Диверсификация разумаКороче, скоро начнется космическая блокада оккупированного Крыма, но об этом мы расскажем в конце, поскольку сведения совершенно секретные. Сначала о том, как крепнет энергонезависимость Украины. Даже страшно писать о том, насколько мы окрепли. Просто теперь можно совершенно спокойно плевать на российский газ вместе с их хвалеными ТВЭЛами (тепловыделяющими сборками, которые засовываются в винтажный реактор времен СССР и Чернобыля). Порка «Газпрома» продолжается, им уже недолго осталось. 

Логика следующая: крупнейшие месторождения газа в Европе находятся в Румынии, Словакии и Венгрии. Это вам любой патриот на пальцах объяснит. Наконец-то у высшего политического руководства страны хватило силы воли признать, что «Газпром», как и вся Рашка в целом, являются фантомом. На самом деле самый дешевый в мире газ добывают румынские и словацкие цыгане, которые нам как братья. Поэтому Украина теперь покупает самый дешевый и, сука, качественный газ прямо из Европы. Все, Раша, гуд бай, здравствуй, ЕС в лице миролюбивых и заботливых цыган-газовщиков. Теперь, даже если «Нефтегаз» Украины начнут насиловать в самом вульгарном смысле этого слова, никто не потратит ни доллара на покупку российского газа. Более того, буквально в следующем году гражданка сверхдержавы Наталья Яресько пообещала стремительный экономический рост и профицит «Нефтегаза». Это не простатит, как многие могли подумать, а самый настоящий профицит.

В. Скачко. «Пэрэмогы» с привкусом «зрады»

Versii.com10.12.15
В. Скачко
Версии 

«Пэрэмогы» с привкусом «зрады»
Не успели украинские патриоты как следует отпраздновать «пэрэмогу» (Джо Байден приезжал и никого не уволили, а наоборот – заверил в дружбе до поцелуев в десна), как совсем с другой стороны «пидкралася пидла зрада». Европа, как всегда, подвела. Сначала немецкая медийная госкорпорация «Дойче велле» не канонично истолковала упомянутый визит вице-президента США. Дескать, и в глазах главного куратора «постмайданных «хероев» для них, сидящих во власти, заканчивается льготный период «демократической вседозволенности» и списывания собственной бездеятельности на войну в Донбассе. 

«Терпение по отношению к украинскому правительству у Вашингтона все меньше, причина: затягивание борьбы с коррупцией и судебной реформы», – погнала критическую волну «Дойче велле». И ведь не ограничилась только словесной поркой, но и напомнила, что киевские власти очень любят зарубежную помощь. И что она потом девается неведомо куда, а не на те цели, на которые выделялась.

Упертая Америка

Новый День – Новый Регион10.12.15
Дмитрий Родионов.

Штаты в очередной раз демонстрируют, что говорить с ними не о чем


Упертая Америка / Штаты в очередной раз демонстрируют, что говорить с ними не о чем

Соединенные Штаты Америки в лице вице-президента Джо Байдена, побывавшего с визитом на Украине, в очередной раз продемонстрировали, что Вашингтон и Москва не смогут придти к компромиссу по многочисленным спорным геополитическим вопросам. Об этом пишет в авторской колонке для РИА «Новый День» российский политолог, руководитель Центра геополитических исследований Института Инновационного Развития Дмитрий Родионов.

М. Делягин. Крымский энергомост

https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/1/1f/Logozavtra.gif10.12.15
Михаил Делягин
директор Института проблем глобализации, доктор экономических наук 

Блеск и нищета отечественного либерализма в зеркале проблем нового федерального округа

Пуск первой очереди энергомоста в Крым через Керченский пролив на 20 дней раньше запланированного срока, конечно, нельзя расценивать иначе, как серьёзный успех на пути реальной интеграции нового федерального округа в российское государство. Точно так же, как нельзя умалять личной роли в этом успехе президента Владимира Путина, который специально прибыл на полуостров для участия в данном событии. Но крымский "блэкаут" наглядно показал и другую сторону медали: необходимость буквально "ручного управления" для более-менее нормального функционирования институтов нашей государственной власти, не говоря уже о разного рода "форс-мажорах". Способна ли такая гигантская страна существовать в подобном режиме, и если да, то как долго? Вопросы, можно сказать, риторические. Но за ними — серьёзнейшая проблема управляемости нынешней "властной вертикали", нюансы которой применительно к Крыму и не только разбираются в публикуемой ниже статье нашего автора, постоянного члена Изборского клуба, доктора экономических наук, главного редактора журнала "Свободная мысль", директора Института проблем глобализации Михаила Геннадиевича Делягина.

Донбасс–острие копья. Беседа с Андреем Пургиным

 https://upload.wikimedia.org/wikipedia/ru/1/1f/Logozavtra.gif
10.12.15
Марина Харькова
военный корреспондент AnnaNews



Андрей Пургин – один из основоположников и идеологов движения за самостоятельность Донбасса и его возвращения в систему гуманитарных ценностей русского мира, социально-экономическую, культурную интеграцию с Россией. В эти дни организация «Донецкая республика», у истоков которой стоял Пургин со своими соратниками Татьяной Дворядкиной, Александром Цурканом и другими, отмечает свое десятилетие, возникнув, как альтернатива первому украинскому майдану 2005 года. А в мае 2014 года за создание Донецкой, а потом и Луганской, республики на референдуме проголосовали абсолютное большинство жителей Донбасса. Протест людей против киевского переворота, фашистских факельных шествий и истребления инакомыслящих стал поводом к началу полномасштабной войны Украины против непокорного региона. Только треть Донбасса подконтрольна республиканцам, война не окончена, государственное строительство идет неуклонно, но тяжело, и сопровождается чередой мелких и крупных кризисов, отражающихся на ожиданиях и состоянии людей. Как оценивает эту турбулентность экс-глава Народного Совета ДНР, общественно-политический деятель Андрей Пургин, почему между идеей и ее реализацией возник разрыв и каковы прогнозы развития ситуации, расскажет он сам.

А. Пирманов. Войны были, есть и будут – из-за ресурсов. (с)

Жестокий Реалист10.12.15


Три Богатыря
Три Богатыря
В последнее время людей в нашей стране волнует вопрос: будет война или нет. Будет Россия с кем-нибудь воевать или нет. Люди, очнитесь, война или даже войны давно идут вокруг России. И от этого никуда не деться и не убежать. Война – это как данность для России. Почти все мировые завоеватели и тираны, последних 1000 лет, побывали на этих территориях. Они приходили на безбрежные пространства нашей страны не как желанные гости, а как завоеватели. Вся беда в месторасположении России, она находится в центре Евразии и её несметных богатствах.

Армен Гаспарян и Евгений Сатановский в программе "Полный контакт". 10.12.15. Вести ФМ


"Мирная революция в России" - уже абсурд
Меркель и аль-Багдади - "люди года" по версии Time. Нобелевская речь Алексиевич. Обещание Ходорковского мирной революции в России.
Гость - историк Армен Гаспарян.



Американцы любят президента-котика

http://contrpost.com/2015/12/09/amerikantsy-lyubyat-prezidenta-kotika/
10.12.15


hqdefault

Как относятся американцы к своему президенту вопрос весьма спорный. Как относятся всякие военные аналитики к Обаме, тоже уже все знают. Как относится к Обаме автор этой статьи тоже известно хорошо.

Наши читатели не один раз слышали, что я говорил, что Обама не самый плохой президент. Если сравнить его с «велосипедистом» Бушем, то Обама не просто лучше, а даже интеллектуальнее.

Виктор Янукович: Да, я хочу вернуться в политику, часть 2

http://ria.ru/interview/20151209/1338457414.html 10.12.15


Часть 1-я здесь

Во второй части интервью бывший президент Украины Виктор Янукович рассказывает, почему отказался подписывать Соглашение об ассоциации с ЕС в 2013 году, в чем его обвиняет генпрокуратура и чем он хочет заниматься в будущем.

Бывший президент Украины Виктор Янукович

Захар Виноградов, РИА Новости


— Виктор Федорович, можете объяснить, почему вы отказались подписать Соглашение с Евросоюзом в ноябре 2013 года? Ведь формально именно это решение запустило механизм протестов, закончившихся госпереворотом в феврале 2014 года.

— Хочу подчеркнуть, что мы не отказались, а отложили подписание Соглашения. Это было сделано после взвешенного решения Кабинета министров.

А вызвано это было тем, что Соглашение, в той версии, которую нам предлагали подписать наши европейские партнеры, не соответствовало национальным интересам Украины. В таком виде это Соглашение подписывать было нельзя. Это было бы преступление против Украины, против украинского народа. Я предложил отложить подписание этого Соглашения, урегулировать те разногласия, которые в нем есть, найти такие решения, которые бы соответствовали национальным интересам Украины.