Яковлев, горбачёв, "демократы" развязали гражданскую войну в сильной, мирной, благополучной стране. Ради того, чтобы сломать страну, пошли на всё. Но предусмотреть, что у них ничего не получится, они не могли, тк они и не собирались ничего строить, а собирались только выморить русское, прежде всего, население, раздробить страну дальше (так им диктовал запад, но это совпадала с их стремлениями в европу), исполнять заокеанские инструкции и грабить, грабить, грабить. История показывает, что как не могли ничего либерасты, так и не могут. Гражданская война продолжается. Ельцин мерзкая чванливая мстительная мразь. А лунгин вещает о неблагодарности ельцину и горбачёву. Жуть. Может, собратья лунгина и не вымерли в количестве 10 млн человек, а вот русские вымерли, да ещё либерасты продолжают продавать и отбирать русских детей, сокращать их рождаемость. Вообще на "тамошней стороне" сидело очень много нерусских людей, которым не нравятся коренные жители, то есть большинство. А ведь глубинный антисемитизм именно на западе, и они, живя в России, всё время зарываются и надеются, что русских всё же станет ещё поменьше. Давно заметил, что в споре НЕ рождается истина. Вернее, рождаться она может только в споре единомышленников, а не там, где спорящие друг друга органически не принимают. Тем более, что накопилось очень много такого, что невозможно простить.
А не лучше ли было бы слово слово "демократия" заменить, наконец, словом "народовластие"? И - вперёд, вся власть Советам, то есть Народу.
"Тамошняя сторона" делала ставку на то , что ельцин и гайдар предотвратили пожар гражданской войны. Как человек живущий в крупном областном центре могу сказать , что это блеф. В это утро на улицах нашего областного центра (Ростов-на-Дону) все шло как обычно. Ничто не говорило о том, что творится в Москве, не собирались люди ни на какие митинги, тем более никто не думал выходить на баррикады, многие работающие узнали о случившемся только из вечерних новостей и знакомые мне люди, которые еще как-то верили Ельцину, круто изменили о нем свое мнение. 2. Почему-то никто из присутствовавших не вспомнил о том, что началось все с осады Белого дома, когда по приказу ельцина или гайдара (хрен редьки не слаще!) избранный народом парламент был оцеплен колючей проволокой, отключены все коммуникации. Поистине "демократический " метод борьбы. 3. Вопрос В. Соловьеву. Почему не было голосования телезрителей?.
Программа посвящена драматическим событиям октября 1993года
Яковлев, горбачёв, "демократы" развязали гражданскую войну в сильной, мирной, благополучной стране. Ради того, чтобы сломать страну, пошли на всё. Но предусмотреть, что у них ничего не получится, они не могли, тк они и не собирались ничего строить, а собирались только выморить русское, прежде всего, население, раздробить страну дальше (так им диктовал запад, но это совпадала с их стремлениями в европу), исполнять заокеанские инструкции и грабить, грабить, грабить. История показывает, что как не могли ничего либерасты, так и не могут. Гражданская война продолжается. Ельцин мерзкая чванливая мстительная мразь. А лунгин вещает о неблагодарности ельцину и горбачёву. Жуть. Может, собратья лунгина и не вымерли в количестве 10 млн человек, а вот русские вымерли, да ещё либерасты продолжают продавать и отбирать русских детей, сокращать их рождаемость. Вообще на "тамошней стороне" сидело очень много нерусских людей, которым не нравятся коренные жители, то есть большинство. А ведь глубинный антисемитизм именно на западе, и они, живя в России, всё время зарываются и надеются, что русских всё же станет ещё поменьше.
ОтветитьУдалитьДавно заметил, что в споре НЕ рождается истина. Вернее, рождаться она может только в споре единомышленников, а не там, где спорящие друг друга органически не принимают. Тем более, что накопилось очень много такого, что невозможно простить.
А не лучше ли было бы слово слово "демократия" заменить, наконец, словом "народовластие"?
И - вперёд, вся власть Советам, то есть Народу.
Чума на оба ваших дома
ОтветитьУдалить"Тамошняя сторона" делала ставку на то , что ельцин и гайдар предотвратили пожар гражданской войны. Как человек живущий в крупном областном центре могу сказать , что это блеф. В это утро на улицах нашего областного центра (Ростов-на-Дону) все шло как обычно. Ничто не говорило о том, что творится в Москве, не собирались люди ни на какие митинги, тем более никто не думал выходить на баррикады, многие работающие узнали о случившемся только из вечерних новостей и знакомые мне люди, которые еще как-то верили Ельцину, круто изменили о нем свое мнение.
ОтветитьУдалить2. Почему-то никто из присутствовавших не вспомнил о том, что началось все с осады Белого дома, когда по приказу ельцина или гайдара (хрен редьки не слаще!) избранный народом парламент был оцеплен колючей проволокой, отключены все коммуникации. Поистине "демократический " метод борьбы.
3. Вопрос В. Соловьеву. Почему не было голосования телезрителей?.