Что такое хорошо и что такое плохо

2 декабря 
kononenkome

Как известно, наш мир состоит из демократической цивилизации и противостоящих ей малообразованных варваров. Всё, что делает демократическая цивилизация — хорошо. Всё, что делают варвары — плохо.

И если вы не понимаете, о чем я, то я вам сейчас поясню. Вот, например, в Киеве разогнали ночной митинг сторонников евроинтеграции. Американское посольство немедленно заявило, цитирую: «Соединенные Штаты осуждают насилие над протестующими на Майдане независимости, совершенное сегодня на рассвете. Мы призываем правительство Украины уважать права гражданского общества и принципы свободы слова и свободы собраний, являющихся основополагающими для демократических ценностей и краеугольным камнем нашего стратегического партнерства.»

А вот, например, всего лишь годичной давности новости. Одни заголовки: «Полиция Нью-Йорка задержала 146 участников движения «Захвати Уолл-Стрит». Это сентябрь прошлого года. А вот март: «В ходе разгона юбилейного митинга «Захвати Уолл-Стрит» задержаны 73 человека». Ну или январь: «Полиция разогнала активистов «Захвати Уолл-Стрит» в Окленде резиновыми пулями. Число арестованных демонстрантов достигло 300 человек».

Вот вы, наверное, думаете, что это одинаковые ситуации? А вот и нет. В демократической цивилизации те, кто против — против демократических ценностей. А в мире варваров те, кто против наоборот — защищают демократические ценности. Первые не нужны, а вторых ни в коем случае нельзя трогать.

А вот что говорит сам посол США на Украине: «Для Соединенных Штатов свобода высказываний и свобода слова, и свобода прессы — фундаментальные принципы. Мы постоянно повторяем, что это наш самый высокий приоритет. Уважение этих ценностей — одна из основ наших стратегических двусторонних отношений.»

Однако свобода высказываний — только для свободных людей. А представителю России при ООН Виталию Чуркину она, например, не положена. Поэтому канал CNN вырезал из его интервью несколько ответов. Ничего важного: про то, что значительная часть сирийцев до сих поддерживает Асада. Ну или про то, что нельзя начинать переговоры с предварительными условиями вроде обязательной отставки того же Асада. Времени не хватило, — говорит CNN. А что этих ответов не было и в опубликованном на сайте тексте интервью — так, видимо, места и на сайте не хватило.

Потому что демократия — она, как известно, только для демократов.

А другие — не заслужили.

 kononenkome