Маниакально-депрессивная саакашвилифилия

20.01.16
Александр Карпец
Публицист, журналист
«фрАза»

Послемайданная депрессия вызвана тем, что радужные надежды на долгожданную лучшую жизнь после революции совершенно закономерно сменились критическим ухудшением социально-экономической обстановки. Нынче же Украину поглощает очередная мания, вызванная буйными гастролями в Украине заезжего грузинского джигита Михо Саакашвили. Это было бы смешно, если бы не было так грустно!

Казалось бы, уже давно пора излечиться от поисков мессий, особенно если речь идет об импорте из Грузии лишенного своего же гражданства неадекватного президента-неудачника, путь которому на историческую родину закрыт, за исключением разве только тюремных нар. Но в стране опять буйно разворачивается психоз, нашедший выражение в такой себе «саакашвилифилии». Хорошо, если все закончится разного рода шоу, вроде прошедшего недавно так называемого антикоррупционного форума или базарной ругани на «реформаторских посиделках» у Порошенко перед телекамерами между Саакшвили и Аваковым, которые, кроме прочего, еще и выясняли, кто из них больше украинец.

Но не приведи Господь, если Саакашвили в той или иной форме дорвется до власти. Это может оказаться последним экспериментом над страной, после которого она просто перестанет существовать. Кстати, на радость московскому шовинизму и фашизоидному неоимпериализму...

В последнее время все чаще приходится сталкиваться с очередным проявлением социальной психопатологии в форме, которую можно назвать «саакашвилифилией». Пока затруднительно сказать, является ли это психозом навязчивых состояний, сиречь манией, или этому явлению в популярной в определенных кругах книжке под названием «Руководство по диагностике и систематизации психических заболеваний» следует искать другие определения, характеризующие происходящее. В любом случае очевидно, что речь идет о психопатологии, имеющей социальную этиологию (происхождение), а точной постановкой диагноза, несомненно, должны заняться специалисты-психиатры.

Выражается же этот социальный недуг в том, что огромное количество, казалось бы, даже продвинутых, образованных граждан неожиданным образом пылко возлюбили бывшего президента Грузии и нынешнего одесского губернатора Саакашвили, возлагая на этого, мягко говоря, сомнительного персонажа просто-таки фантастические надежды на то, что он поборет-таки коррупцию и проведет какие-то очередные «реформы».

Малейшая попытка критики этого буйного дитяти кавказских гор в СМИ натыкается на злобную реакцию «саакашвилифилов», возводящих своего кумира в некий абсолют. А ведь знаменитая библейская заповедь гласит: не сотвори себе кумира!

Того, кто осмеливается критиковать Саакашвили и — упаси Боже! — высмеивать его, мягко говоря, неадекватные выходки и разнузданную игру на публику, «саакашвилифилы» немедленно поддают обструкции и называют «ватником», продавшимся Москве за деревянные рубли, получаемые в «Газпроме» по расходному кассовому ордеру за подписью Путина. Кстати, подмечено, что у «ватников» и наших отечественных «ура-патриотов» в голове примерно одинаковая «хрень», но это уже другая история.

А ведь предыдущих припадков ожидания мессии было уже достаточно, чтобы излечиться от такой психопатологии.

Если кто-то забыл, то в 2004-2005 годах уже был мессия в лице такого себе Ющенко, которого тоже усаживали на престол всем Майданом. Тогда тоже были огромные ожидания на тему реформ, борьбы с коррупцией и вообще торжества социальной справедливости после так называемой помаранчевой революции. Окончилось все правлением клики Януковича, кровавой революцией на Майдане в 2014 году, аннексией Крыма, войной на Донбассе, утратой суверенитета и территориальной целостности, гибелью большого количества людей.

Кстати, сейчас уже мало кто помнит, что в 1994 году Кучма пришел к власти тоже на волне кризиса, вызванного постсоветским развалом, а также на ожиданиях каких-то реформ и борьбы с коррупцией. Результатом правления Кучмы, как известно, стал олигархический социальный строй, несущей конструкцией которого является тотальная коррупция снизу до верху. Архитектором того строя, который существует в Украине по сей день, несмотря на две «революции», является Кучма. Оттуда же, из «кучминской шинели», вырос и Порошенко, который во времена Кучмы прихватил «Ленинскую кузню», кондитерскую фабрику имени Карла Маркса, которую нынче называют «Рошен», и много другого во всех смыслах вкусного. Поэтому когда Порошенко объявляет войну олигархии, то очевидно, что речь идет о войне с другими олигархами за интересы олигарха Порошенко, и это вызывает гомерический хохот. Когда же для помощи Порошенко в этой межолигархической войне вызывается Саакашвили, а толпы «саакашвилифилов» умываются слезами восторга и соплями умиления от буйных телодвижений грузинского гастролера, это называется психопатология.

Что же касается борьбы с коррупцией, то в 2005 году этот увлекательный процесс уже приходилось наблюдать. Единственным зримым его достижением была реприватизация и повторная продажа Криворожстали стараниями бывшего премьера Юлии Тимошенко, в результате чего бюджет тогда получил почти 5 млрд долларов, вместо 700 млн долларов, ранее уплаченных Пинчуком и Ахметовым. Но затем эти деньги как-то незаметно испарились, и до сих пор неизвестно, кто и на что их потратил. Очень показательный итог антикоррупционной борьбы!

А главное, опыт борьбы с коррупцией образца 2005 года показал, что проблема намного сложнее, чем может показаться на первый взгляд. Коррупция является не только несомненным социальным злом, но и несущей конструкцией всего государственного социального здания, и если в нынешней ситуации эту конструкцию разрушить, здание развалится.

После революции 2014 года, напомним, была масса восхвалений Яценюка как нового мессии и молодого реформатора, который проведет болезненные, но крайне нужные преобразования, поведет страну и граждан в светлое будущее. Увидев в так называемой программе Яценюка признаки огульной «неолиберастии», автор этих строк был одним из немногих, кто уже в марте-апреле 2014 года принялся через СМИ предупреждать, что правительство Яценюка приведет страну в упадок, а граждан — в нищету, олигархи же продолжат наживаться на эксплуатации ресурсов и граждан разоренной страны. Публиковать это мало кто хотел, даже издания, причисляемые к так называемым правильным европейско-демократическим, а потому долженствующие вроде бы исповедовать священные идеалы свободы слова. Правда, кое-что опубликовать удалось 

(http://fraza.ua/analitics/01.04.14/1920 / povyshenie_tarifov_zhkh_rodina_v_opasnosti_a_nazhivutsja_ snova_ oligarhi.html,  

http://fraza.u /analitic/28.03.14/19201/antikrizisnyj_plan_jatsenjuka_za_katastrofu_platjat_grazhdane_a_ne_ oligarhi.html,

http://fraza.ua/analitics/18.03.14/190788/plan_jatsenjuka_zdravstvuj_uzhas.html).

В ответ на подобные публикации автору в очередной раз приклеили ярлык «ватника», продавшегося Кремлю.

Теперь об этом не пишет и не говорит разве только ленивый. Больше всех усердствуют люмпен-патриоты, восхвалявшие в начале 2014 года Яценюка и его «реформизм».

Затем были выборы в один тур Порошенко, из которого тоже пытались слепить «надежду нации». В ответ на замечание о том, что более не подходящую на должность мессии кандидатуру трудно отыскать, слышались осуждающие реплики: дескать, надо же за кого-то голосовать! Ну вот, за «кого-то» и проголосовали!

Теперь на роль очередных «мессий» и «надежд нации» определяют Саакашвили и прочих помельче... Истеричного шума много, но выглядит жалко и чревато последствиями.

Персональный состав «главных антикоррупционеров» вызывает много вопросов. Например, в сооснователях проводившегося в конце декабря 2015 года «антикоррупционного форума» числятся два, как нынче модно говорить, экспата — Саша Боровик и бывший замминистра юстиции Грузии Георгий Вашадзе. Множество вопросов вызывает тот факт, что борьбу с коррупцией в Украине возглавляют иностранцы с весьма сомнительной репутацией. Например, почему бы Вашадзе не озаботиться проблемой родной ему Грузии? А если ему туда дорога заказана, как и Саакашвили, то зачем нам такой реформатор?

Фигура Саши Боровика тоже вызывает вопросы: он числится советником у нынешнего губернатора Одесской области Саакашвили, за 8 месяцев правления которого в области ничего не изменилось, за исключением разве что обилия пиар-шоу, ставших неотъемлемой частью жизни Южной Пальмиры и ее окрестностей после появления там «бродячей труппы грузинского погорелого театра». Чем прославился Боровик, кроме трескучей либерал-буржуазной демагогии, от прослушивания которой в течение последних 25 лет уже тошнит? Тем, что Боровик якобы разругался с самим Яценюком? Так желающих подержать Яценюка за горло в Украине — хоть отбавляй!

Справедливости ради следует отметить, что одними заезжими гастролерами во главе с Саакашвили нынешнее антикорурпционное шоу не ограничивается. Не меньше вопросов вызывают фигуры «пламенных антикоррупционеров» из числа отечественного «молодняка». Речь идет, например, о бывших журналистах, а ныне народных депутатах Сергее Лещенко и Мустафе Найеме. Особо забавляет тот факт, что они прошли в парламент по спискам Блока Порошенко, политической силы, от которой за версту смердит коррупцией. Уж Лещенко с Найемом должны были это хорошо знать! Но они вдруг прозрели только по прошествии года, сочинив некое «обращение миллионов» к Порошенко с требованием проводить реформы и побороть коррупцию. Более глупую затею, чем эта петиция, придумать трудно. Порошенко — типичный отечественный олигарх, сколотивший капитал на коррупции и разворовывании того, что было создано ценой трагедий и самоотверженного труда миллионов граждан в советское время. На окружении Порошенко, которое он притащил за собой во власть, тоже пробы ставить негде. Одни только Кононенко, Ложкин и Березенко чего стоят!

К тому же указанные «пламенные антикоррупционеры» обнаруживают удивительную однобокость в своей непримиримой борьбе с коррупционной гидрой. Они совершенно справедливо клеймят позором коррупцию, которая так или иначе связана с премьером Яценюком, но предпочитают не замечать коррупцию, связанную с Порошенко. Недавно депутат Лещенко разразился совершенно справедливым заявлением о том, что Яценюк является политическим банкротом и тянет за собой все руководство страны. Но в этом смысле Яценюк ничуть не хуже Порошенко, но последнего Лещенко почему-то пожалел.

Венчает всю эту антикоррупционную оперетку, несомненно, фигура бывшего президента Грузии и нынешнего губернатора Одесской области Михаила Саакашвили. Подобный поворот в его карьере уже сам по себе вызывает массу вопросов. Представьте, что, например, бывший премьер Великобритании Энтони Блэр соглашается занять пост губернатора даже такого крутого штата, как Калифорния, не говоря уже об Айове!

Антикоррупционные телодвижения Саакашвили, которого на исторической родине ждут суд и тюремные нары, все более явственно свидетельствуют о том, что он решил делать политическую карьеру в Украине. Все указанные выше антикоррупционеры играют роль массовки-подтанцовки у Саакашвили. Если рассчитывать на роль президента Украины Саакашвили пока не позволяет ценз оседлости, то в кресле премьера на месте Яценюка он, похоже, себя уже давно видит. В то же время борьба Саакашвили с коррупцией тоже имеет явно однобокий характер, поскольку и он борется с «коррупцией Яценюка», не замечая в упор «коррупцию Порошенко». В любом случае все нынешние телодвижения Саакашвили являются прежде всего не борьбой с коррупцией, а борьбой за власть, политическим пиаром накануне вполне возможных досрочных парламентских выборов или, как минимум, переформатирования и смены правительства.

Вышеуказанные «молодые антикоррупционные дарования» тоже мельтешат в информационном пространстве, чтобы зацепиться в политикуме на случай досрочных выборов. Ведь их нынешняя принадлежность к Блоку Порошенко оставляет им мало шансов на симпатии электората. Отсюда и припадок активизма!

Но если «антикоррупционный молодняк» пока еще, пардон, «жует сопли» на тему того, нужно ли им организовываться в некую политическую силу, то опытный политический шоумен Саакашвили хорошо понимает, что для борьбы за власть ему нужна своя политическая сила.

И такая сила появилась. Как говаривал вождь мирового пролетариата, «есть такая партия»! В ходе упомянутого антикоррупционного шоу, пардон, стало известно о появлении некоего «Українського руху за очищення». Его программу огласил Саакашвили: проведение налоговой революции (значительное сокращение налогов, полное изменение системы администрирования налогов), административная и таможенная революция (оперативное таможенное оформление без посредников), тотальная приватизация, упрощение бизнес-процедур, широкий фронт борьбы с коррупцией, ускорение реформ в секторе обороны. Если честно, то ничего впечатляющего...

Обращает на себя внимание, что «антикоррупционные реформаторы» в один голос кричат о необходимости срочно приватизировать остатки государственной собственности. В нынешних кризисных условиях это равнозначно раздаче за копейки в нужные руки, в результате чего собственность очутится в руках все тех же олигархов.

Подобные «реформы» в Грузии Саакашвили уже проводил. Результатом стало окончательное разрушение производства и социальной сферы этой кавказской республики, слегка приукрашенное некоторыми улучшениями в администрировании.

С точки зрения прав и свобод человека, итоги бурной деятельности Саакашвили в Грузии тоже вызывают много вопросов. Во всяком случае, многие грузинские правозащитники со стажем, которых по политическим мотивам держали в тюрьмах, лагерях и психушках еще в советское время, утверждают, что при Саакашвили процветал беспредел. И вообще, разгоны войсками демонстраций в Грузии или гонения на местного омбудсмена во время правления Саакашвили не оставляют места для иллюзий по поводу «демократизма» отставного президента кавказской республики.

Словом, при всей вопиющей необходимости срочно бороться с коррупцией, подобные гастролеры у власти в Украине не нужны. Нам и своих хватает!

К тому же, если вести речь о настоящих реформах и о настоящей борьбе с коррупцией, то надо ставить вопрос о коренных социально-экономических переменах, направленных на радикальный слом уродливого олигархического строя, а также о смене психологии широких масс, каковая, собственно, и порождает коррупцию как деградировавшую основу социальных отношений снизу доверху. Но подобные вопросы новоявленные мессии во главе с Саакашвили вообще не ставят, да и едва ли их интеллектуальных способностей вообще хватает на осознание всей сложности стоящих проблем. Тем более что телодвижения Саакашвили и компании пока что хорошо вписываются в до боли знакомые отечественные межолигархические разборки.

Да и не удержат Саакашвили и компания власть, буде они до нее дорвутся. Если уж Янукович со своей бандой не сумел удержаться, то заезжие гастролеры и подавно не усидят. Практика показала, что в Украине народ куда более горячий, чем в Грузии! Для выноса из властных кабинетов Саакашвили особые усилия едва ли потребуются. Вот только результатом идиотического эксперимента под условным названием «Саакашвили рулит Украиной» станет полная и окончательная Руина!