valery_pavlov
4 авг, 2013
Навстречу Святой Девы два жида бегут.
«Вы жиды, жиды, окаянные!
Ой вы, на что же вы Христа Бога распяли?» (с)
А
может, это народ вот так сказал свое последнее слово ... Тогда этот
народ - моральный урод и нет ему ни шанса, ни надежды, ни прощения. (с) - Ксения Ларина
Ларина - не Дева Мария, а Фарбер - не Иисус. Это такой перевертыш, ставший к началу 21-го века нормой.
Фарсовость, липа, нарциссизм и пр.. Или "личности, истерзанные тяжелейшими формами фрустрации, депривации, аггравации".
Что мы имеем с Фарбером?
Печальный
прецедент. Который первыми, толкая друг дружку и прорываясь к трибуне,
обыгрывают сетевые фрики. Ларина, Сатаров, Сванидзе, Алешковский и т.д..
Общественное
мнение и без всяких истерик склонялось к тому, чтобы признать:
"приговор по отношению к Фарберу несправедлив если и не по вердикту, то
по тяжести".
Что же делают фрики? Они истерят, хамят и цепляют по
ходу даже тех сочувствующих нееврейского происхождения, которым, по сути
этот приговор и без того кажется вопиющим.
Тогда фрики слышат: "подожди, дура, фарбер фарбером, но что ты плетешь?"
Что
стоило бы сделать защитникам Фарбера? Нанять ему хороших адвокатов,
продолжить апеллировать к правосудию, провести расследование
обстоятельств, действительно подключить еврейский конгресс, организовать
пикеты и пр. Все в рамках закона и уважения к остальным.
Что они
имеют? А то же, что и обычно - формируют сплоченность таких же фриков,
какими они сами и являются. Остальные либо недоуменно пожимают плечами и
проезжают остановку "Фарбер", либо, зажав носы, включают обратку.
Этого результата вы добивались?
Лиза Достоевского на вопрос о том, кто распял Христа отвечает: "Я думаю, что я сама распяла".
В
том, что у Фарбера проблем будет больше, чем могло бы, виновата и
Ларина. Но она не Лиза, и вряд ли эта нехитрая мысль когда-либо до нее
дойдет.