Журналист Владимир Соловьев рассказал «Известиям» о фильме «Президент»
Фото: ИЗВЕСТИЯ/Павел Баранов
В воскресенье, 26 апреля, на телеканале
«Россия» будет показан фильм «Президент», посвященный 15-летию со дня
избрания Владимира Путина. Лента охватывает период с 1999 года по
настоящее время. В нее вошли самые значимые и поворотные события
новейшей истории — война в Чечне, Беслан, теракт на Дубровке, «Курск».
Об этих и многих других моментах в фильме глава государства рассказывает
тележурналисту Владимиру Соловьеву. В интервью корреспонденту
«Известий» Анастасии Кашеваровой ВЛАДИМИР СОЛОВЬЕВ пояснил, какие
задачи ставили перед собой создатели ленты.
«И я держу равнение, даже целуясь На скованных одной цепью…»
Из репертуара группы «Наутилус-Помпилиус».
У каждого образованного (хотя, почему только у образованного?) человека есть любимые и нелюбимые исторические периоды. Например, я питаю отвращение к Великой Французской революции. Объяснение сей ненависти – простое: я с детства увлекаюсь Галантным Веком и мне противно смотреть на его гибель. Знаю людей, которые считают рубеж XIX и XX столетий – дьявольским, разрушительным временем, упадком и деградацией, а вовсе не расцветом «серебряной» поэзии. Один товарищ люто возненавидел Викторианскую эру, когда узнал о таком популярном тогдашнем явлении, как post-mortem-photo. Безусловно, любовь/нелюбовь к той или иной цивилизации возникает либо от чрезмерного постижения, от осознания всех подноготных секретов, либо же – от поверхностного скольжения. Например, многие шарахаются от Средневековья из-за разгула Инквизиции, хотя звёздным часом этой интересной во всех отношениях организации стал «человеколюбивый» Ренессанс, а вовсе не «тёмные» средние века. Как бы там ни было, это всё – вкусовщина, игра, пристрастия. Приведу пример иного уровня и смысла, который выходит за рамки обычного «нравится-не нравится». Это – отношение к советскому периоду в русской истории.
В 145-ю годовщину со дня рождения Владимира Ильича Ленина – основателя и
руководителя первого в мире социалистического государства – СССР,
председатель Прогрессивной социалистической партии Украины Наталия
Витренко дала свою оценку этой великой личности, гениальному теоретику и
выдающемуся государственному деятелю.
Темы для обсуждения:
1. Место политологии в современной России.
2. Что изменилось в России в прошедшем году?
3. Каким С.Е. Кургинян видит настоящее и будущее России.
В Киеве у здания администрации президента проходит пикет шахтеров,
которые требуют вернуть долги по зарплате отправить в отставку
министра энергетики и угольной промышленности. Между тем, в
парламенте Украины принимают решения, напрямую касающиеся России: вслед
за законом "Об отпоре вооруженной агрессии РФ" депутаты одобрили список
ответственных за удержание граждан Украины (так называемый список
Савченко) и решение о национализации российского имущества на территории
Украины.Эксперты в студии пытаются разобраться, зачем Верховная Рада принимает подобные решения, и какие они будут иметь последствия. Кроме того, предметом обсуждения стало заявление министерства
обороны ДНР о том, что в районе Волновахи замечено несколько десятков
иностранных военнослужащих, предположительно, сотрудников частных
американских военных компаний. Заключительная часть программы посвящена обсуждению политических убийств на Украине. Участники:
Премьер-министр Украины в 2010-2014 гг. Николай Азаров; руководитель Фонда развития гражданского общества Константин Костин; политолог (Украина) Олеся Яхно; главный редактор журнала "Национальная оборона", военный эксперт Игорь Коротченко; депутат Верховной Рады Украины VII созыва Николай Левченко; журналист (США) Майкл Бом; политолог, журналист (Украина) Владимир Скачко; председатель комитета ГД РФ по делам СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками Леонид Слуцкий; журналист телеканала Russia Today Александр Гурнов; президент Центра системного анализа и прогнозирования (Украина) Ростислав Ищенко; сопредседатель Народного фронта Новороссии Константин Долгов; политолог, директор Фонда поддержки свободных СМИ Дмитрий Некрасов; председатель исполнительного комитета Союза десантников России Валерий Юрьев; корреспондент журнала "Эксперт" Геворг Мирзаян; главный редактор журнала "Русский репортер" Виталий Лейбин.
Хунта объявила неограниченный террор по отношению к инакомыслящим гражданам Украины. Исторические аналогии, возможные пути развития ситуации. И главный вопрос: «А чем на сегодняшний день является киевский режим»? Гости программы четыре украинских блогера - Михаил Онуфриенко из
Харькова, Юра из Сум, Лев Вершинин из Одессыи Дмитрий Дзыговбродский из Днепропетровска. Ведущий - Владислав Павлов.
Российская оппозиция требует ввести санкции против журналистов
российских телеканалов. Михаил Касьянов составил список и назвал его
громко, списком Немцова и уже вместе с ним на пути в США, вооруженный
штампом об атмосфере ненависти и нетерпимости в нашей стране. Попробуем
препарировать новый донос бывшего премьер-министра России.
Вторая часть программы ( с 40-й минуты) посвящена событиям на Украине. В Киеве у
здания администрации президента проходит пикет шахтеров, в котором
участвуют более тысячи человек. Они требуют вернуть долги по зарплате
отправить в отставку министра энергетики и угольной промышленности.
Если до 16 часов не будет принято решение, шахтеры обещают
заблокировать центр города и объявить бессрочные забастовки по всей
Украине. А на востоке Украины опять активизировались военные
действия: бои идут недалеко от Мариуполя, в населенном пункте Широкино,
разрывы снарядов слышны в районе Донецкого аэропорта. Тем временем,
представитель министерства обороны ДНР Басурин сообщил, что в Донбассе
замечено присутствие иностранных наемников. По его словам, вооруженные
иностранцы находятся в городе Волноваха. Гости студии обсуждают эти и
другие события украинской политической жизни, а также говорят о
стратегии США в отношении России и Европы. Среди участников дискуссии:главный редактор журнала "Национальная оборона", военный эксперт Игорь Коротченко; политолог, член "Зиновьевского клуба" Дмитрий Куликов; политолог, лидер движения "Суть времени" Сергей Кургинян; журналист (США) Майкл Бом; журналист Артем Шейнин; член комитета Совета Федерации РФ по международным делам Игорь Морозов; профессор НИУ ВШЭ, политолог Леонид Поляков; член комитета ГД РФ по информационной политике, информационным технологиям и связи Александр Ющенко; политолог, директор Фонда поддержки свободных СМИ Дмитрий Некрасов; научный сотрудник Института США и Канады РАН Геворг Мирзаян; первый заместитель председателя Международного союза немецкой культуры Ольга Мартенс; президент Американского университета в Москве Эдуард Лозанский.
"Танец пчёл и Винни-Пуха" в одной из танцевальных школ Оренбурга взорвал
интернет, а чуть позже привлёк внимание Следственного комитета РФ. В
итоге школа танцев была закрыта, а в обществе развернулась дискуссия:
имеет ли право государство вмешиваться в какую-либо сферу, связанную с
современным искусством?
21.04.15 Александр Роджерс, специально для News Front
Кругом агенты Путина, кругом враги. Даже те, кто годами усиленно изображал из себя верного сторонника хунты законно пришедшего в результате переворота правительства, подло бьют светлых и непогрешимых евроинтеграторов в спину.
На днях «Рэмбо в маске» (имбецил без маски) Семен Семенченко заявил,
что «Воровство в стране сейчас процветает, и это правда. Воруют так,
что создается впечатление – Янукович был более совестливым».
И добавил, что «Война выгодна и тем, кто на ней зарабатывает, и тем,
кто отвлекает людей от борьбы с коррупцией». Жаль, что не назвал фамилии
тех, кто наживается на войне. Но это мы вместо него постоянно делаем.
Но мы же «сепаратисты» и «ворогы», так почему Семенченко повторяет то, что говорят агенты Путина? Выходит, он и сам агент ФСБ?!
Среди многочисленных вопросов, прозвучавших в ходе прямой линии с президентом России Владимиром Путиным, а также в откликах и комментариях на нее, как всегда, было немало фронды. И абсолютное большинство подобных сентенций — как вопрошающих, так и «аналитических», — отличалось неприкрытым либерализмом и западничеством. Особенно в том, что касается экономического курса и попыток выжать максимум из темы убийства Бориса Немцова.
Обратила на себя внимание ставшая уже традиционной в ходе таких линий полемика с Путиным экс-главы Минфина Алексея Кудрина, представленного «дважды лучшим» министром, по версии международных финансовых институтов, которые, надо полагать, результатами его деятельности и их последствиями для России удовлетворены в полной мере. Экс-министру явно не удались манипуляции с цифрами, с помощью которых он надеялся внушить общественности, что при «раннем Путине», при котором сам он был во власти, всё было «лучше», чем сейчас, когда Кудрина во власти вдруг не оказалось. «Первый Ваш президентский срок
характеризовался тем, что экономический рост был в среднем ежегодно
около 7%, при этом цена на нефть в среднем была около 30 долларов за
баррель, — „забросил удочку“ Кудрин. — А вот нынешний президентский
срок, даже при цене на нефть, если она будет 65-70 долларов,
экономический рост в среднем будет около 1,5% ежегодно…»
И ожидаемо получил следующее: «Вы
были одним из авторов программы развития страны и экономики до 2020
года. 2020 — программа известная, и там ничего кардинально не
поменялось. Если мы что-то с Вами не предусмотрели, то это, наверное, и
наша с Вами, в том числе и Ваша, вина», — ответил Путин. Но на этом не
остановился, а развил мысль. Причем в самом неприятном для либералов
направлении, раскрывающем социально-дарвинистские корни их взглядов.
«Для того чтобы грамотно выстроить экономическую политику, безусловно,
нужно иметь голову, — продолжил Путин. — Но если мы хотим, чтобы люди
нам доверяли, нужно иметь еще и сердце и нужно чувствовать, как рядовой
человек живет, как это на нем отражается. Если мы сохраним доверие
граждан, то они тогда будут поддерживать всё, что мы делаем, и где-то,
как коллеги говорят, готовы будут и потерпеть. А если мы будем
действовать, не обращая внимания на то, что происходит в реальной жизни,
тогда, мне кажется, мы очень быстро можем скатиться к ситуации начала
90-х годов, когда будет утрачено, по сути, доверие к власти…»
Разговор о предназначении России и русской национальной идее, отличиях
России от западного мира, продажной российской элите, современном
западном рабстве, декоративной демократии Запада, противодействии России
мировому злу.
