вторник, 21 мая 2013 г.

Между Чубайсом и Горбачевым

textoholism
 
Любопытный у героев Перестройки и ускорения Модернизации сегодня вышел день.

Эпизод 1. Чубайс и Ко в сольном выступлении руководителя аудиторской группы Счетной Палаты в КП:
— Слушайте, но здесь ведь такой простор открывается для контор типа «Рога и копыта» и прочих махинаций! 
— А вот вы как оцените эффективность компании, которая получает деньги от «Роснано», а тратит их преимущественно на то, чтобы избежать банкротства, на погашения своих более ранних задолженностей, а то и на подкуп компаний-контрагентов? Какие здесь нанотехнологии? А такое тоже имеет место быть. Когда вносится в качестве доли имущество, которое уже в залоге у банков.
— Но ведь в руководстве компании не мальчики-тюльпанчики и девочки-припевочки. Там люди все солидные опытные. Получается, что кому-то надо было в силу каких-то причин давать деньги таким «партнерам»?
— Не исключаю, но это уже не наша компетенция. Мы отметили наличие сделок с заинтересованностью. И могу вам сказать, что в ходе проверки ряд сотрудников «Роснано», занимавших ответственные должности, уже уволились сами.
Меня, например, тоже поразило, когда были ситуации, в которых возражали против проектов не только эксперты со стороны ( а система экспертной оценки, справедливости ради отметим, налажена), но и член Совета директоров «Роснано», глава «Внешэкономбанка» Владимир Дмитриев, когда, вообще, министр экономического развития России Эльвира Набиуллина выступает против, но решение все равно продавливается. Или отрицательный отзыв дает руководитель «Курчатовского института» Михаил Валентинович Ковальчук, но его мнение игнорируется.
— Господин Дмитриев, во всяком случае, сохраняет другие рычаги влияния на некоторые проекты. Обратились к ВЭБу с просьбой дать кредит в более чем 13 миллиардов рублей на проект «Роснано» для завода «Хевел», а Дмитриев отказал, еще и раскритиковал идею.  
— И имел на это полное право. Проект по строительству завода по производству солнечных модулей нельзя отнести к инновационным, поскольку выпускаемая продукция не соответствует мировому уровню, себестоимость производства выше рыночной мировой цены, он не ориентирован ни на экспорт, ни на замещение импорта. И есть там еще одна особенность. Оборудование для завода, кстати, устаревшее, сейчас уже оборудование следующего поколения производится, поставила швейцарская компания «Орлекен», мажоритарным акционером которой является группа компаний «Ренова», одним из основных владельцев которой, в свою очередь, является руководитель российского фонда «Сколково» миллиардер Вексельберг. А если еще вспомнить, что один из членов Совета директоров «Роснано» Алексей Бельтюков одновременно был еще и старшим вице-президентом фонда «Сколково»...
Что бы это значило? Что Степашин исправно, как ему, Степашину, и положено, сигнализирует. Но высока вероятность, что сигнализирует он не сам по себе, а по согласованию. Ставит, так сказать, Чубайсу на вид. Так это или нет, станет понятно примерно к концу лета.

Также очень интересно было бы увидеть подробное исследование задекларированных давеча Гозманом в передаче у Соловьева «50 уже построенных современных заводов Роснано». Если они и правда построены, я готов простить Чубайсу и даже Гозману многое. Но не окажется ли так, что Счетная Палата, пересчитав эти заводы, еще чего-нибудь недосчитается?

В целом же, возрождение практики публичных обменов уколами между патриотически-силовым и семейно-либеральным крыльями власти я приветствую. Это более приемлемо, нежели тайные интриги и явная кампанейщина последних двух лет. Все же полемика, любой степени остроты, и война компроматов, любой степени достоверности, в меньшей степени грозят внезапным расколом верхушки, со всеми из такого раскола вытекающими.

Эпизод 2. СМИ распространяют «ОБРАЩЕНИЕ К ВЛАСТЯМ РОССИИ: ЛИШИТЬ М.С. ГОРБАЧЁВА ВЫСШЕЙ НАГРАДЫ РОССИИ!», в котором сказано, что...

«3 мая 2012 года уходящий президент России Д.А. Медведев вручил экс-президенту СССР М.С. Горбачёву орден Святого апостола Андрея Первозванного — высшую награду Российской Федерации. Д.А.Медведев сопроводил это награждение заявлением:

«Я считаю, что это адекватная оценка той большой работы, которую Вы проводили в качестве главы государства. Я вижу в этом символ уважения к тому государству, которое Вы возглавляли, к тому государству, которое было нашей общей родиной — Советскому Союзу».

Убеждены, что вручение ордена человеку, нарушившему присягу, своими руками уничтожившему Союз Советских Социалистических Республик, президентом которого он являлся, является символом презрения к СССР, осознанным глумлением над памятью людей, строивших СССР и защищавших его ценой своей крови и жизни.

Поэтому мы призываем власти России лишить М.С. Горбачёва ордена Андрея Первозванного.

Подписано: Роман Газенко, Коста Дзугаев, Борис Кагарлицкий, Модест Колеров, Василий Колташов, Алексей Мартынов, Анна Очкина, Татьяна Полоскова, Георгий Фёдоров.

Подписей обычных людей там немного. Фамилии же «випов для затравки» линкую биографиями, чтобы каждый мог понять, о ком да о ком идет речь. Естественно, почти все они связаны либо с Регнумом, либо лично с идущим через запятую Колеровым.

Что бы это значило? Скорее всего, ничего. Скорее всего, это абсолютно пустая онлайн-кампания по повышению ссылочной массы на ИА REX, — где, собственно, и хостится данное воззвание. Участвовать, в этой связи, не рекомендую, — всё тщета.

Хотя сам вопрос озвучить народу было бы нелишним. А то есть ощущение, что население не в курсе, что Горбачев у нас не только нобелевский лауреат, но и Андреевский орденоносец.

Комментариев нет:

Отправить комментарий