Михаил Леонтьев. Аналитическая программа «Однако» 24.03.15. Первый канал

Дмитрий Куликов. Крымский консенсус: политический смысл и значение

24.03.15
 Дмитрий Куликов

Член Зиновьевского клуба МИА "Россия сегодня" Дмитрий Куликов рассуждает о новых условиях и задачах развития политической системы.

© РИА Новости. Владимир Трефилов

К весне текущего года в стране сложилась уникальная для России социо-культурная ситуация. Внешнеполитическая позиция президента, воссоединение с Крымом, отношение к восставшему Донбассу, категорическое непринятие любых революционных сценариев смены власти внутри страны сформировали новый социальный организм, который сегодня принято называть "Крымский консенсус" или "Путинский консенсус". По оценкам различных социологических служб, в зависимости от методик проводимых исследований и акцентов в опросных анкетах, социальная база этого консенсуса составляет от 85 до 95 процентов граждан страны. 

Более того, единство данного консенсуса постоянно укрепляется в результате общественной рефлексии и расширения понимания сути геополитической и исторической ситуации. Эта ситуация заключается в том, что Россия сегодня — восставшая против мировой сверхвласти часть мира. Россия отказалась подчиняться США как мировому гегемону и выразителю интересов господства западного сверхобщества (в терминах Александра Зиновьева). Данное противостояние есть противостояние принципиальное и историческое. Либо нас сомнут, России не будет, и мир на десятилетия, а может, и на века будет подчинен мировой сверхвласти западнизма (термин А.Зиновьева), либо нам удастся отстоять свое право на существование, на свою цивилизационную сущность и тем самым — на принципиальную возможность так называемого многополярного мира, сохраняющего культурное и цивилизационное многообразие как важнейший ресурс развития для всего человечества.

"Структура момента" с В. Фадеевым. 24.03.15. Первый канал

На Украине в полную мощь разворачивается война олигархов. Один из олигархов – президент Украины Петр Порошенко, другой – губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский.  Проблема усугубляется тем, что в стране идет гражданская война, экономика находится в очень тяжелом состоянии.
В студии программы "Структура момента" пытаются понять, насколько опасен конфликт Порошенко и Коломойского для Украины, а также рассуждают о том, насколько нынешняя ситуация на Украине сходна с тем, что происходило в России в 90-е годы.
Участники дискуссии: украинский политолог Вячеслав Ковтун; директор Института проблем глобализации Михаил Делягин; политический обозреватель Константин Эггерт; политолог, член "Зиновьевского клуба" Дмитрий Куликов; председатель политического комитета партии "Гражданская платформа" Рифат Шайхутдинов; председатель общероссийского общественного движения "Выбор России" Владимир Рыжков, председатель комитета ГД РФ по образованию, председатель правления фонда "Русский мир" Вячеслав Никонов.

И. Шамир. Коломойский — за Донбасс, Россию и Советский Союз?

24 марта 2015
Исраэль Шамир  

Журналист Исраэль Шамир — о большом влиянии днепропетровского губернатора и о том, как Россия может им воспользоваться

Исраэль Шамир. Фото из личного архива

У России появился новый потенциальный союзник на Украине. Это губернатор Днепропетровска, вчерашний супостат Игорь (Беня) Коломойский, которого в российской печати до сих пор обрисовывали в самых черных тонах. Он так отбрил наглого журналиста с радио «Свобода», что тому мало не показалось. «Вы поломали Советский Союз», упрекнул он «свободовца».

Обострилось противостояние между ним и президентом всея Украины Петром Порошенко, за которым, говорят, стоит и олигарх Дмитро Фирташ, и — что важнее — американский посол в Киеве. Хотя сейчас конфликт начался из-за контроля над нефтяными компаниями, он созревает уже давно.

Месяц назад, если не больше, Коломойский вспомнил Россию и задумался о будущем. Судя по отдельным замечаниям помощников Коломойского, Бориса Филатова и Геннадия Корбана, Днепропетровск недоволен политикой Киева и ищет пути договориться с Москвой. Есть у него и постоянный канал связи с Донецком.

Кошачья схватка на Украине

24.03.2015
Ростислав ИЩЕНКО, президент Центра системного анализа и прогнозирования

В Киеве очередное обострение. То Коломойский с вооруженными (по другой версии, с безоружными) людьми захватил «Укртранснафту», чтобы воспрепятствовать смене менеджмента. То контролируемая Коломойским «Укрнафта» начинает возводить укрепления вокруг своего административного здания, а пресса тиражирует сообщения о стягивании национальной гвардии в Днепропетровск — для борьбы против Коломойского и добровольческих батальонов в Киев — для борьбы за Коломойского.

Сторонники Порошенко пугают сторонников Коломойского позицией США, которые «не допустят» дестабилизации. Сторонники Коломойского весело игнорируют страшилки и, в свою очередь, намекают на возможность заключения сепаратного мира между Днепропетровском и Донецком в ущерб Киеву. Впрочем, воевать пока никто не торопится. Но и оружие не прячет.

На сегодня противоборствующие лагери напоминают двух котов, сошедшихся в битве за участок. Центральное место в противостоянии занимает психологическое давление на оппонента. Коты кричат, шипят, надуваются, принимают воинственные позы и ждут, когда враг морально сломается и сбежит с поля боя. Непосредственное столкновение, с летящей шерстью, рваными ушами и громким трагическим мяуканьем, случается редко.

И Порошенко, и Коломойский не заинтересованы в прямом военном столкновении. Оно ослабит победителя не меньше, чем побежденного, даст новые козыри ДНР/ЛНР, расширит пространство для маневра конкурирующих финансово-политических группировок, оттесненных сегодня на периферию украинской общественной и политической жизни. Наконец, прямое столкновение усилит зависимость политиков от их вооруженных боевиков, а, не дай Бог, появится амбициозный генерал, который решит опереться на армию и разогнать взбесившихся олигархов — это вовсе поставит крест на их карьере. Именно поэтому обе группировки пытаются действовать с опорой на формально легитимные структуры (прокуратуру, МВД, СБУ, Верховную раду), а также апеллировать к патриотическим чувствам граждан, обвиняя друг друга в сотрудничестве с ФСБ и работе на Путина.

Взгляд с другой стороны. "Свобода слова" с А. Куликовым. 23.03.15. ICTV

Тема: Давление государства или давление на государство?
Гости обсудят, какие угрозы Украине несет конфликт вокруг «Укрнафты».
В студии будут народные депутаты Павел Ризаненко («Блок Петра Порошенко»), Игорь Луценко («Батьківщина»), Мустафа Найем («Блок Петра Порошенко»), Андрей Ильенко (внефракционный). 

День Победы

24.03.15
А. Зубченко
Версии

В этом году даже раньше начали… Я имею в виду «подготовку» режима ко Дню Победы. Обычно традиционный «срач» ультрапатриотов на данную тему начинается после Дня космонавтики. Тоже, кстати, крайне неправильный праздник, поскольку в космос полетел представитель имперской России, член КПСС, а не вояка ОУН-УПА, представляющий древнюю трипольскую цивилизацию, начавшую освоение околокосмического пространства задолго до Королева, Янгеля и Хруничева. 

Почитал указ верховного главнокомандующего об «установлении» (интересное такое слово) в Украине «дня памяти и примирения», который предлагается «отмечать» ежегодно 8 мая. Сделано это с «целью достойного чествования подвига украинского народа, его выдающегося вклада в победу антигитлеровской коалиции». По ходу, в «коалиции» появился новый субъект – «украинский народ». Точнее, его наиболее прогрессивный и идейный авангард в лице воинов ОУН-УПА, освобождавших, по последней версии МИДа, польские концлагеря. В которых, как известно, отец Виктора Андреевича Ющенко пристрастился к «хорошему немецкому кофе». Было бы непатриотично упоминать о существовании в те времена СССР как «субъекта антигитлеровской коалиции». Лучше говорить об отдельных вкладах белорусского, литовского, эстонского, таджикского, узбекского, грузинского, молдавского и, конечно же, афганского народа, давшего миру такого выдающегося журналиста, депутата и общественного деятеля, как Мустафа-Маси Найем. Очень морально устойчивого товарища, который не соблазнился на предложение Игоря Коломойского «пойти за угол попить кофе». Мустафа, как истинный сын своего народа, прекрасно понимает, чем может закончиться подобное кофепитие. Потом оправдывайся, что, дескать, «анальный отвир залышився недоторканым». Кстати, не могу понять, почему днепропетровские депутаты называют Найема «м…ком» и «п…сом»? Наверное, что-то знают.

Уроборос Руины

24.03.15

Александр Дмитриевский

Товарищ Сталин любил говорить, что если случайность имеет политические последствия, то к ней надо присмотреться. Известия о загадочной смерти Януковича-младшего и инфаркте у его отца, обострившееся противостояние между Порошенко и Коломойским, и не менее таинственное появление Азарова с мечтами о реванше — всё это свидетельствует о начинающемся бурлении в украинском политическом болоте.

До сих пор ничего не ясно вокруг сообщений о гибели Януковича-младшего. Якобы под лёд на Байкале провалилась машина, из которой все успели выпрыгнуть, кроме водителя, который, как говорят, был сыном украинского экс-президента. Опытный любитель автомобильного экстрима — и тут такое: вполне возможно, что расчёт делался на удар по его отцу, чтобы убитый горем старик уже не мог претендовать на что-либо в разгорающейся политической борьбе.

Так и произошло: Янукович-старший, судя по поступающей информации слёг с инфарктом, и теперь вряд ли потянет президентскую булаву уже чисто физически. Теперь и его противники, и его конкуренты из числа своих довольно потирают руки.

" Время покажет" с П. Толстым. (2ч) Конфликт между Порошенко и Коломойским. 24.03.15. Первый канал

Вторая часть программы ( c 33 минуты) посвящена ситуации на Украине,
в частности, конфликту между президентом Украины Петром Порошенко и одним из влиятельных украинских бизнесменов Игорем Коломойским. Срок, который дал Порошенко для разоружения всех людей, захвативших здание крупнейшей нефтегазовой компании страны "Укрнафта", истек, но противостояние между властями и одним из акционеров этой компании Коломйским нарастает.
Среди участников дискуссии:
директор Центра исследований общественных процессов (Украина) Вячеслав Ковтун; политический обозреватель издания "Украина. Ру" Александр Чаленко; член комитета ГД РФ оп обороне Алексей Журавлев; профессор МГИМО, доктор политических наук Олег Барабанов; политолог Александр Клюкин; генеральный директор Института внешнеполитических исследований Вероника Крашенинникова; первый заместитель руководителя фракции "Единая Россия" в ГД РФ Франц Клинцевич; заведующий кафедрой политологии Московского государственного лингвистического университета, сопредседатель Ассоциации военных психологов Василий Белозеров; профессор кафедры российской политики факультета политологии МГУ им. М.В. Ломоносова, член научного совета при Совете безопасности РФ Андрей Манойло; член комитета Совета Федерации РФ по международным делам Сергей Цеков; директор Фонда национальной энергетической безопасности Константин Симонов; депутат Днепропетровского областного совета, лидер движения "Антивойна" Виктория Шилова (телемост из Днепропетровска).

Мысль изреченная есть ложь?

24.03.15
Автор owergreen

Федор Иванович Тютчев, конечно, — большой поэт, хотя другие думают иначе, но даже у великих поэтов, возможно, бывают спорные мысли, думал я, просматривая новостные ленты и иногда переводя взгляд с мониторов сети на телевизионные экраны.

В мире ничего нового. Все старое, вернее, уже нами высказанное. Смотрите сами. Только вчера в «Трендах» было сказано: «Путин вскроет Европу, как банку с консервов» при помощи повстанцев в Евросоюзе, в понедельник в Петербурге уже съезд правых радикалов со всей Европы и не только.

Значит ли, что то, что мы говорили, наши изреченные мысли есть ложь? Давайте разбираться. Что же происходит? Почему съезд? Путин, как бы, говорит: «Вы у нас либерастов кОрмите и науськиваете на власть, кто же нам запретит делать то же самое у вас?» Дальше в «Трендах» мы даже рассматривали, насколько это законно и решили, что, вроде как, законно. Это не имеет отношения к 9-му мая в России, но это имеет отношение в «европейской весне». Этот колокол звонит по Европе. Так что, Путин теперь начинает окучивать Европу строго по демократическим американским и европейским рецептам. Возразить тут будет нечего. Хотелось бы только узнать, твиттерные революции будут?

Языком или руками?

23.03.15
В. Скачко
Версии

Меня часто обвиняют в типа необоснованных нападках на коммунистов и в том, что я-де не вижу разницы между большевиками и радикальным националистами – современными украинскими неонацистами и неофашистами. Это не совсем так. Я действительно не вижу разницы в методах достижения поставленных перед собой целей. И те, и другие в этом деле смотрят на людей лишь как на биомассу, инструмент, расходный материал типа «бабы еще нарожают». Большевики железной рукой, через репрессии всех несогласных, гнали народ к счастью в «светлое будущее человечества – коммунизм». 

Лидеры украинских нациков, строя свою «украинскую Украину», совсем не жалели украинцев. Помните, они с легкой руки своего «фюрера» Степана Бандеры считали, что в борьбе за «нэньку» вполне можно уничтожить половину украинцев, а остальные согласятся и отблагодарят.

Но вот цели... Возьмем сегодняшний день. Первым о том, что в Днепропетровске из-за тупых и непродуманных действий киевских властей остановится «Южмаш», еще в прошлом году заговорил Георгий Крючков, экс-глава парламентского Комитета по вопросам национальной безопасности и обороны. Коммунист, бывший высокопоставленный представитель так называемой партхозноменклатуры и в то же время один из умнейших людей в Украине, которых мне посчастливилось знать, чем я несказанно и горжусь. «Остановка «Южмаша» связана с тем, что процесс так называемой «люстрации» коснулся руководителя Государственного космического агентства Юрия Алексеева. ...Остановка работы «Южмаша» – это фактически ликвидация космической отрасли. У нас слишком много связано с РФ, и если мы решили эту связь порвать, то нужно искать другие пути сбыта продукции. Но этих путей нет – Европе мы не нужны», – отметил Георгий Корнеевич.

Порошенко боится потерять власть

23.03.15
Михаил Погребинский

Почему президент Украины заблокировал минские соглашения

 

Михаил Погребинский директор Института политических исследований и конфликтологии, Киев

 

В конце прошлой недели президент Украины Петр Порошенко сделал важное заявление. Оказывается, у него есть «специальный план», который на сложном дипломатическом языке называется реинтеграцией и подразумевает возвращение Донбасса под контроль Киева. Причем это возвращение Порошенко собирается осуществить дипломатическими средствами, так как «одним лишь оружием украинской территории не вернуть». Наверное, Порошенко и хотел бы вернуть Донбасс силой оружия, но цена слишком высока — это «уже не тысячи, а десятки тысяч жизней», как утверждает со знанием дела президент Украины.

Порошенко раскрывает некоторые детали этого «специального плана». В нем есть и прекращение огня, и проведение линии разграничения, за которой будет действовать специальный порядок местного самоуправления — и, наконец, проведение демократических местных выборов. О да, это ведь изложение пунктов (не всех, конечно!) «Комплекса мер по реализации минских соглашений», подписанного после семнадцатичасового бдения представителями Украины и лидерами непризнанных республик ДНР и ЛНР, поддержанного Декларацией «нормандской четверки», а затем и всеми постоянными членами Совета Безопасности ООН.

Есть, правда один нюанс. Петр Порошенко, по всей видимости просто запамятовал, что накануне этого заявления он же подписал утвержденный Верховной Радой по его инициативе закон, который вносит изменения в принятый еще осенью прошлого года закон «Об особом порядке местного самоуправления в отдельных районах Донецкой и Луганской областях». Причем эти изменения переворачивают ситуацию с «Комплексом мер», принятым в Минске, с ног на голову.

Право голоса. Украина после Минска. 24.03.15. ТВЦ

Официальные власти Украины продолжают обстреливать юго-восток страны, Верховная Рада приняла закон об особом статусе Добасса, при этом не согласовав его с представителями народных республик. К чему могут привести подобные действия Киева? Может ли оказаться так, что минские соглашения действительно будут сорваны?

Татьяна Воеводина. Поездка в Прибалтику. 2011 год.

24.03.15.
domestic_lynx
Татьяна Воеводина
Окончила Московский институт иностранных языков по специальности «переводчик» и Московскую государственную юридическую академию со специализацией по гражданскому праву. Работала в Министерстве Внешней торговли, в Итальянско-российской торговой палате, в качестве представителя в Москве итальянской компании группы ФИАТ. С 1998 г. владелица и руководитель компании "Белый кот", специализирующейся на продаже изделий для экологически чистой уборки. Также - агробизнес в Сальском районе Ростовской области

Эти заметки – давние, лета 2011 года. Но глядя на сегодняшние события, мне показалось,  что они могут быть интересны.  Из них становится понятной та воинственная антироссийская истерия, которой охвачены сегодня бывшие республики советской Прибалтики.   Истерия эта имеет вполне жизненные, даже житейские корни. Вот о них эти заметки. 
 
Давно меня удивляло: с чего бы это литовские власти возобновили тягучую муру о советской оккупации, злополучном офицере «Альфы» и всём, что к этому относится. (Это было в 2011 г.). Всякий раз, когда я об этом слышала по телевизору, я мимолётно раздражалась: ну сколько можно? Ведь двадцать лет минуло, всё уж быльём поросло. Неужто нельзя великодушно простить оккупантов и понемногу заняться своими делами?! Тем более, что теперь, свободные и независимые, бывшие братские республики Советской Прибалтики просто обречены на процветание.

Двухдневный визит в Шауляй всё поставил на свои места. Антисоветская (теперь уж антироссийская) возня вполне понятна и объяснима. И объяснение лежит на поверхности.

Первое, что меня глубочайшим образом поразило, это готовность и стремление обычных литовцев говорить по-русски. При этом по-русски говорят не убогие пенсы и унылые совки, не сумевшие найти себе места в сияющем мире конкурентного капитализма. По-итальянски есть симпатичное слово «nostalgici» - ностальгирующие. То есть те, кого Пушкин определил как «в прошедшем веке запоздалый». Так вот в Литве по-русски говорят не такие. Вовсе не такие. Напротив, активные и предприимчивые. Повидавшие мир и умеющие принять его вызовы.

Михаил Веллер с особым мнением на эхе. 23.03.15. RTVI

Реплика Максима Кононенко. Коломойский и украинская государственность - кто кого. 24.03.15. Россия-24

На Украине частные военные формирования начали использоваться в войне олигархов. Губернатор Днепропетровской области Игорь Коломойский с помощью части Национальной гвардии захватил офис главной нефтегазовой компании страны и обвинил действующее государство в рейдерстве.

Долговая весенняя шизофрения

24.03.15
Егор Смирнов
Версии

Украина вошла в официальную стадию переговоров о реструктуризации внешнего долга. Обычно в этот период страны-заемщики становятся ласковыми и услужливыми, как камбоджийские официанты (не при Княжицком будет сказано). Но мы идем другим путем. Диверсанты Кремля на «Укртранснафте», Нацгвардия против батальонов, отставка руководства фискальной системы и взаимные обвинения в многомиллиардной коррупции. В общем, делаем все, чтобы заслужить репутацию буйно помешанного, с которым лучше не связываться. 

Кому сейчас веселее всего, так это мадам Яресько, которая специально отправилась в Вашингтон, Нью-Йорк и Лондон для проведения переговоров с собственниками частных инвестиционных фондов и политическими лидерами. Времени у нее совсем мало.

В апреле-мае текущего года Министерство финансов планирует осуществить выпуск еврооблигаций объемом $1 млрд. под государственные гарантии правительства США. Этот «ярд» должен помочь нам дотянуть до следующего транша МВФ. Но транша, как мы писали, не будет, если не удастся достичь договоренности (хотя бы предварительной) о рассрочке выплаты старых долгов и списании то ли процентов, то ли основной суммы. Называют от 15% до 50% «дисконта».

Видимо, для того чтобы «задобрить» инвесторов, им показывают увлекательный спектакль из жизни умалишенных. Во всяком случае, так происходящее у нас выглядит со стороны, особенно – с европейской.

Представьте, что должен чувствовать рядовой финансовый консультант где-нибудь в благополучной Баварии, когда, вернувшись с работы домой и приняв на грудь «кухоль пива» в компании ухоженной фрау, он включает телевизор и получает «автоматную очередь» совершенно диких новостей из Украины.

Расширение Юго-Восточной автономии

24.03.15 
Блоги — Дмитрий Заборин
Версии
 
После того, как хозяин «банка для тех, кто любит Украину» и руководитель «самого патриотичного региона» публично признал ДНР и ЛНР состоявшимися, политологи могут, наконец, поговорить о них научно.

К примеру, изучить позицию первых лиц и их видение взаимоотношений с украинским государством на примере интервью Дениса Пушилина немецкой «Junge Welt». А там просматривается целая система, о которой (если бы не один олигарх) граждане, возможно, не узнали бы еще долго.

В частности, гражданам любопытно было бы узнать, что заместитель председателя парламента самопровозглашенной республики не отрицает территориальной целостности Украины и говорит о сотрудничестве с ней минимум трижды. Подчеркивая при этом, что все мирные процессы срываются по инициативе украинских коллег.

Но самое интересное не это.

Тщательно сопоставляя слова Пушилина с действиями эффективного бизнесмена из Днепропетровска, можно выдвинуть дерзкую теорию о том, что в ближайшем будущем предполагается расширение Юго-Восточной автономии. Между прочим, всего полгода назад седой и располневший человек именно это и говорил, не стыдясь, поддельному Губареву в цикле интереснейших видеосюжетов «Бухаем по Скайпу».

Р. Ищенко, О. Царёв и др. в программе " Точка зрения". Тема: Большая дипломатия и кровь Донбасса 24.03.15. Красная Линия-ТВ