четверг, 22 января 2015 г.
Дмитрий Дзыговбродский: У ополчения выбора уже не остается - необходимо наступать
© Институт Информационных Технологий
22.01.2015.
Дмитрий Дзыговбродский
специально для Накануне.RU
Известный украинский блогер Дмитрий Дзыговбродский о наступлении ополченцев и беспомощности укровояк
Накануне, после взятия аэропорта под контроль, ополченцы заявили, что могут выдвинуться на Мариуполь. В ответ на это активизировались войска хунты, и сегодня, 22 января, диверсионная группа обстреляла Донецк из минометов, совершив ничем не оправданное убийство мирных жителей. В этой связи очевидно, что нужно отодвигать линию фронта во избежание обстрелов Донецка. Какие же шансы у наступления?
Уже сейчас видно, что существуют три направления удара, которые могут быть, - это Дебальцево, Авдеевка, Мариуполь. Вполне реальные шансы есть на то, чтобы взять Мариуполь, и все зависит только от того, какие задачи перед ополченцами поставил генштаб. Притом, мы должны понимать, что Мариуполь без Авдеевки и Авдеевка без Мариуполя - немного стоят, потому что между ними очень четкая производственная цепочка. Кроме того, необходимо еще освобождать железную дорогу, которая идет рядом с Волновахой, и она обеспечит восстановление производственной цепочки Авдеевки-Мариуполя. Потому, можно сказать с определенной уверенностью, что если будет взята Авдеевка, то направление удара будет также и на Мариуполь.
22.01.2015.
Дмитрий Дзыговбродский
специально для Накануне.RU
Известный украинский блогер Дмитрий Дзыговбродский о наступлении ополченцев и беспомощности укровояк
Накануне, после взятия аэропорта под контроль, ополченцы заявили, что могут выдвинуться на Мариуполь. В ответ на это активизировались войска хунты, и сегодня, 22 января, диверсионная группа обстреляла Донецк из минометов, совершив ничем не оправданное убийство мирных жителей. В этой связи очевидно, что нужно отодвигать линию фронта во избежание обстрелов Донецка. Какие же шансы у наступления?
Уже сейчас видно, что существуют три направления удара, которые могут быть, - это Дебальцево, Авдеевка, Мариуполь. Вполне реальные шансы есть на то, чтобы взять Мариуполь, и все зависит только от того, какие задачи перед ополченцами поставил генштаб. Притом, мы должны понимать, что Мариуполь без Авдеевки и Авдеевка без Мариуполя - немного стоят, потому что между ними очень четкая производственная цепочка. Кроме того, необходимо еще освобождать железную дорогу, которая идет рядом с Волновахой, и она обеспечит восстановление производственной цепочки Авдеевки-Мариуполя. Потому, можно сказать с определенной уверенностью, что если будет взята Авдеевка, то направление удара будет также и на Мариуполь.
Александр Роджерс. Порошенко и его навоз.
22.01.15.
Александр Роджерс,
специально для News Front
Узурпатор (это красивое слово по-русски означает «самозванец», с намёком на насильственный захват власти, а поэтому подходит ему как можно лучше) Порошенко на днях поехал
По словам пьяненького узурпатора «Украина едина», 146% украинцев за ЕС, НАТО, единый украинский язык, европейский выбор, унитарность и прочее «гуано».
Украина настолько «едина», что «справжни» украинцы постоянно, массово, откровенно и не таясь радуются смертям «второсортных».
Она настолько «едина», что майданные активисты типа Людмилы Добровольской пишут о жителях Донбасса «сборище генетического мусора»
И добавляют (безграмотная орфография сохранена, чтобы вы могли насладиться величием «надлюдыны»): «Хватит прятать голову в песок. Там- нет «наших людей, одурманенных российской пропагандой». Срок достаточный, чтоб все одурманенные пришли в чувство. Люди — оттуда выехали, выбрались, пешком ушли к себе подобным. Сейчас людей там – нет».
Вот так вот, в двух строчках несколько миллионов человек дегуманизируются, расчеловечиваются, записываются в «генетический мусор», подлежащий уничтожению. Причём кем? Тупой курицей, которая не способна эти самые две строчки написать без ошибок (впрочем, большинство нацистов именно такие). Нет нацизма в Украине, я всё придумываю!
Порошенко попал под гусеницы российского танка
22.01.15.
Дмитрий Лысенков
Контекст
Во всяком случае, судя по официальным заявлениям украинского лидера, произойдёт это со дня на день.
Свои оглушительные поражения признавать не только трудно, но и просто нельзя. Если украинский лидер признает, что вооруженные силы в Донбасе были разгромлены ополченцами, то у европейских лидеров и главного патрона - Барака Обамы может возникнуть недоумение: "Да что ж вы за армия-то такая?".
Поэтому тянуть и дальше отчаянную песнь про то, что Россия применяет на Украине ядерное оружие, посылает в бой пьяных чебурашек или распыляет над войсками обезволивающий солдат и офицеров порошок, абсолютно необходимо.
И хотя ни один человек из более чем предвзятой и трусоватой миссии ОБСЕ не увидел до сих пор ни одного российского военнослужащего, Петр Порошенко продолжает распылять по миру бредни по поводу того, что несметные полчища из враждебной России каждый день топчут Украину грязными сапожищами и едят на ужин украинских детей. К слову, на многочисленные приглашения ополченцев и призывы к тому, чтобы на место боевых действий приехал хоть один из представителей европейского политического истеблишмента и разглядел своими глазами страшных русских, никто не откликается.
Дмитрий Лысенков
Контекст
Во всяком случае, судя по официальным заявлениям украинского лидера, произойдёт это со дня на день.
Зря украинский президент держал щвейцарских студентов за дураков.
Свои оглушительные поражения признавать не только трудно, но и просто нельзя. Если украинский лидер признает, что вооруженные силы в Донбасе были разгромлены ополченцами, то у европейских лидеров и главного патрона - Барака Обамы может возникнуть недоумение: "Да что ж вы за армия-то такая?".
Поэтому тянуть и дальше отчаянную песнь про то, что Россия применяет на Украине ядерное оружие, посылает в бой пьяных чебурашек или распыляет над войсками обезволивающий солдат и офицеров порошок, абсолютно необходимо.
И хотя ни один человек из более чем предвзятой и трусоватой миссии ОБСЕ не увидел до сих пор ни одного российского военнослужащего, Петр Порошенко продолжает распылять по миру бредни по поводу того, что несметные полчища из враждебной России каждый день топчут Украину грязными сапожищами и едят на ужин украинских детей. К слову, на многочисленные приглашения ополченцев и призывы к тому, чтобы на место боевых действий приехал хоть один из представителей европейского политического истеблишмента и разглядел своими глазами страшных русских, никто не откликается.
Делить на ноль нельзя
22.01.15.
ЗАВТРА
Алексей Анпилогов
Президент Фонда поддержки научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание»
ЗАВТРА
Алексей Анпилогов
Президент Фонда поддержки научных исследований и развития гражданских инициатив «Основание»
О дефиците политического реализма
Сегодня на Донбассе снова идёт война. Реальность последних месяцев — состояние "ни мира, ни войны", которое, тем не менее, продолжало уносить жизни людей каждый день, снова сменилось масштабными артобстрелами, бомбардировками и встречными боями в условиях самой плотной городской агломерации Европы. Политики, так и не сумев договориться даже о худом мире, снова передали управление военным. На улицы Донецка, Горловки, Ясиноватой, Авдеевки снова пришла война. Почему же все стороны конфликта, говоря о мире на словах, снова стреляют друг в друга, попутно убивая ни в чём не повинных мирных жителей? И как выйти из этого порочного круга смертей и разрушений?
Обе стороны — и Киев, и Донецк, — вроде бы говорят об одном и том же: о выполнении пресловутых Минских соглашений и о прекращении военных действий на условиях статей этого документа. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что понимание "мира" у сторон конфликта отличается практически диаметрально.
С одной стороны, повстанцы Донбасса, понимая всю незаконченность Минских соглашений, являющихся не более чем документом, временно приостановившим военные действия, обоснованно настаивают на продолжении мирного процесса. В любом формате, в любом составе, в любом месте. В Минске, в Астане, в Берлине — да где угодно. Лишь бы не гибли люди и не взрывались дома.
Обе стороны — и Киев, и Донецк, — вроде бы говорят об одном и том же: о выполнении пресловутых Минских соглашений и о прекращении военных действий на условиях статей этого документа. Однако при ближайшем рассмотрении оказывается, что понимание "мира" у сторон конфликта отличается практически диаметрально.
С одной стороны, повстанцы Донбасса, понимая всю незаконченность Минских соглашений, являющихся не более чем документом, временно приостановившим военные действия, обоснованно настаивают на продолжении мирного процесса. В любом формате, в любом составе, в любом месте. В Минске, в Астане, в Берлине — да где угодно. Лишь бы не гибли люди и не взрывались дома.
Александр Бродский. Что случилось с Обамой? Что ждёт США?
22.01.15.
Александр Бродский
ИА REGNUM
Недавно в США приступил к работе новый Конгресс, которому предстоит решить, продолжать ли ему по отношению к России политику Конгресса старого, рискуя таким образом нарваться на необходимость извиняться за ошибки своих предшественников, или лучше действительно начать перезагрузку отношений с Россией, которая была продекларирована президентом Обамой, но свелась к перегрузке Хиллари Клинтон. Это тем более актуально, что большинство новых конгрессменов не несут никакой ответственности за создавшееся положение, а быть в белом всегда лучше, чем быть в коричневом — с этим цветом связано множество самых разнообразных и весьма неприятных ассоциаций.
Есть конечно третий вариант — продолжить политику предыдущего Конгресса, не имея в виду впоследствии за нее извиняться, но это означает эскалацию совершенных ошибок (которые, как известно, хуже преступления) до того состояния, когда извиняться за них придется уже не перед Россией и даже не перед своими избирателями, а перед Господом Богом, который вряд ли черпает свои представления из газеты Washington Post или из New York Times. И объяснить ему, что Россия напала на США в городе Горловка Донецкой области, будет довольно затруднительно.
Но если отбросить на время столь печальную возможность, то следует признать, что именно сейчас настоящая перезагрузка более чем возможна и даже весьма вероятна. Действительно, реальные противоречия между США и Россией исчерпали себя, и остался только пропагандистский бред типа мирового господства и статуса единственной сверхдержавы, который иногда в довольно сдержанной форме нет-нет да и прорывается в речах Обамы. С этой точки зрения совершенно непонятно — во имя каких соображений нынешний Конгресс может сознательно решиться продолжить курс на провоцирование новой холодной войны, зная что в конце этой дороги США ждет предложение экспериментально проверить, являлись ли все эти учения, которые провела Россия за последний год, пропагандистским блефом или политической волей к продолжению своего исторического существования как уникальной цивилизации, вплоть до применения ядерного щита-меча для защиты от агрессора.
Александр Бродский
ИА REGNUM
Недавно в США приступил к работе новый Конгресс, которому предстоит решить, продолжать ли ему по отношению к России политику Конгресса старого, рискуя таким образом нарваться на необходимость извиняться за ошибки своих предшественников, или лучше действительно начать перезагрузку отношений с Россией, которая была продекларирована президентом Обамой, но свелась к перегрузке Хиллари Клинтон. Это тем более актуально, что большинство новых конгрессменов не несут никакой ответственности за создавшееся положение, а быть в белом всегда лучше, чем быть в коричневом — с этим цветом связано множество самых разнообразных и весьма неприятных ассоциаций.
Есть конечно третий вариант — продолжить политику предыдущего Конгресса, не имея в виду впоследствии за нее извиняться, но это означает эскалацию совершенных ошибок (которые, как известно, хуже преступления) до того состояния, когда извиняться за них придется уже не перед Россией и даже не перед своими избирателями, а перед Господом Богом, который вряд ли черпает свои представления из газеты Washington Post или из New York Times. И объяснить ему, что Россия напала на США в городе Горловка Донецкой области, будет довольно затруднительно.
Но если отбросить на время столь печальную возможность, то следует признать, что именно сейчас настоящая перезагрузка более чем возможна и даже весьма вероятна. Действительно, реальные противоречия между США и Россией исчерпали себя, и остался только пропагандистский бред типа мирового господства и статуса единственной сверхдержавы, который иногда в довольно сдержанной форме нет-нет да и прорывается в речах Обамы. С этой точки зрения совершенно непонятно — во имя каких соображений нынешний Конгресс может сознательно решиться продолжить курс на провоцирование новой холодной войны, зная что в конце этой дороги США ждет предложение экспериментально проверить, являлись ли все эти учения, которые провела Россия за последний год, пропагандистским блефом или политической волей к продолжению своего исторического существования как уникальной цивилизации, вплоть до применения ядерного щита-меча для защиты от агрессора.
«Русский вопрос» с К. Затулиным. 21.01.15. ТВЦ
В поисках третьего пути
(На чьей же стороне Россия в истории с «Шарли Эбдо»?);
«Левиафан» – красавец или чудовище?
(Чего нам ждать от кинематографа в 2015 году?).
В передаче принимают участие:
Сергей Кургинян, лидер движения «Суть времени»;
Даниил Дондурей, главный редактор журнала «Искусство кино»;
Николай Бурляев, режиссер, народный артист России.
Скачать медиафайл
(На чьей же стороне Россия в истории с «Шарли Эбдо»?);
«Левиафан» – красавец или чудовище?
(Чего нам ждать от кинематографа в 2015 году?).
В передаче принимают участие:
Сергей Кургинян, лидер движения «Суть времени»;
Даниил Дондурей, главный редактор журнала «Искусство кино»;
Николай Бурляев, режиссер, народный артист России.
Скачать медиафайл
Право голоса. Победа без России? 22.01.15. ТВЦ
Европа и Россия всё больше расходятся во взглядах на общую историю. Сначала европейские политики игнорируют заявление украинского премьера Яценюка о советском вторжении на Украину и в Германию, а потом польские руководители не приглашают Владимира Путина на празднование юбилея освобождения Освенцима. Означает ли это начало пересмотра итогов Второй мировой войны?
Платон Беседин. На убой!
22.01.15.
© Украина.ру
Платон Беседин.
Платон Беседин.
Писатель, публицист, автор Украина.РУ
Писатель Платон Беседин, специально для «Украины.Ру», пишет о новой волне мобилизации на Украине
После своего эпического — иначе не скажешь — выступления на Площади Независимости, полного яростных призывов и манноприближающих обещаний, Пётр Порошенко объявил новую волну мобилизации в Украине. Она стартовала 2 января и предположительно должна пополнить силы АТО на 50 тысяч новобранцев. Это много.
В «Цитадели» Никиты Михалкова есть эпизод: войска готовятся к обороне, и в этот момент пребывают молоденькие курсанты военного училища. Командир ошарашенно смотрит на них, не понимая, для чего этих юнцов прислали на верную смерть. Так вот, с украинскими призывниками намечается та же фатальная история.
Ясно, вспоминая строки Вертинского, кому и зачем это нужно, но легче от того не становится. Наоборот. Не знаю, дрожала ли рука у Петра Порошенко, когда он подписывал указ о мобилизации, но здравого смысла в новом витке донбасской бойни нет и быть не может.
В «Цитадели» Никиты Михалкова есть эпизод: войска готовятся к обороне, и в этот момент пребывают молоденькие курсанты военного училища. Командир ошарашенно смотрит на них, не понимая, для чего этих юнцов прислали на верную смерть. Так вот, с украинскими призывниками намечается та же фатальная история.
Ясно, вспоминая строки Вертинского, кому и зачем это нужно, но легче от того не становится. Наоборот. Не знаю, дрожала ли рука у Петра Порошенко, когда он подписывал указ о мобилизации, но здравого смысла в новом витке донбасской бойни нет и быть не может.
Трагедия дат
22.01.15.
А. Зубченко
Версии
А. Зубченко
Версии
В «День соборности Украины» в Донецке погибли тринадцать
человек на автобусной остановке. ВСУ утверждают, что стреляли
«террористы из передвижного миномета». Остальные просто знают, кто это
был. В пабликах расово правильных форумов не скрывают злорадства и
«удовлетворения». «Виртуально мстят» за донецкий аэропорт, который через
пять дней после взятия ополчением официально объявили «оставленным».
Появилось новое идеологическое клише: «242 дня обороны, наш Сталинград».
На протяжении пяти дней «полевые командиры», «говорящие торсы АТО» в один голос утверждали: в Донецк проникли передовые отряды ВСУ, которые «зачищают террористов». Один из «командиров» даже иронизировал на своей «фейсбучной» страничке: «мы «заблудились» и просто едем дальше, не встречая никакого сопротивления». Это к вопросу о «передвижном миномете террористов».
И хочу процитировать выдержку из праздничного телеобращения президента к народу: «Сегодня Украина единая, как никогда… Мы унитарная держава с одним государственным языком». Комментарии излишни. Никто не выйдет в Киеве на траурный митинг с плакатиком «Я автобусная остановка», не зажжет свечки. У них совершенно другой «праздник». Это, думаю, понятно.
На глазах раскручивается очередной маховик. Хотел назвать «истории», но не смог. Если сложить факты, то получается следующее: Иловайск- 2. На сей раз гораздо более страшный и глобальный по своим последствиям. Технологии одни и те же. Ничего не меняется. Сначала просто перечислим факты.
На протяжении пяти дней «полевые командиры», «говорящие торсы АТО» в один голос утверждали: в Донецк проникли передовые отряды ВСУ, которые «зачищают террористов». Один из «командиров» даже иронизировал на своей «фейсбучной» страничке: «мы «заблудились» и просто едем дальше, не встречая никакого сопротивления». Это к вопросу о «передвижном миномете террористов».
И хочу процитировать выдержку из праздничного телеобращения президента к народу: «Сегодня Украина единая, как никогда… Мы унитарная держава с одним государственным языком». Комментарии излишни. Никто не выйдет в Киеве на траурный митинг с плакатиком «Я автобусная остановка», не зажжет свечки. У них совершенно другой «праздник». Это, думаю, понятно.
На глазах раскручивается очередной маховик. Хотел назвать «истории», но не смог. Если сложить факты, то получается следующее: Иловайск- 2. На сей раз гораздо более страшный и глобальный по своим последствиям. Технологии одни и те же. Ничего не меняется. Сначала просто перечислим факты.
Адская логика
21.01.15.
Facebook © 2015
Мария Захарова
заместитель директора Департамента
информации и печати МИД России
Только мы перевели дух после захватывающих заявлений Яценюка о вторжении России в Германию и на Украину, как эстафетную палочку в гонке исторического вандализма у него из рук выхватил глава МИД Польши г-н Схетына.
Комментируя вопрос о приглашении российской стороны на 70-ю годовщину освобождения лагеря Освенцим, он заявил буквально следующее: «Лучше сказать, что это Украинский фронт, Первый Украинский фронт и украинцы освобождали Освенцим, потому что там украинские солдаты были в этот день в январе, и они открыли ворота лагеря, и они освободили лагерь».
В принципе, что Яценюку, что Схетыне в адской логике не откажешь - всё сходится: Россия напала на мирную Германию и независимую Украину, а Украинский фронт, который боролся с советской оккупацией, освободил Освенцим, и совсем неважно от кого.
Вы знаете, ведь это только на первый взгляд феерический маразм. Если продолжить эту логическую цепочку, то мало не покажется отнюдь не России. Вот смотрите. Если, как утверждает Схетына, Освенцим освободили украинцы, так как это был Украинский фронт, то и Прибалтика была освобождена прибалтами, их Прибалтийскими фронтами. А соответственно никакой оккупации советскими войсками этих стран, на чем они выстроили концепцию исторической борьбы, и не было: сами себя освободили, а потом сами себя оккупировали.
Facebook © 2015
Мария Захарова
заместитель директора Департамента
информации и печати МИД России
Только мы перевели дух после захватывающих заявлений Яценюка о вторжении России в Германию и на Украину, как эстафетную палочку в гонке исторического вандализма у него из рук выхватил глава МИД Польши г-н Схетына.
Комментируя вопрос о приглашении российской стороны на 70-ю годовщину освобождения лагеря Освенцим, он заявил буквально следующее: «Лучше сказать, что это Украинский фронт, Первый Украинский фронт и украинцы освобождали Освенцим, потому что там украинские солдаты были в этот день в январе, и они открыли ворота лагеря, и они освободили лагерь».
В принципе, что Яценюку, что Схетыне в адской логике не откажешь - всё сходится: Россия напала на мирную Германию и независимую Украину, а Украинский фронт, который боролся с советской оккупацией, освободил Освенцим, и совсем неважно от кого.
Вы знаете, ведь это только на первый взгляд феерический маразм. Если продолжить эту логическую цепочку, то мало не покажется отнюдь не России. Вот смотрите. Если, как утверждает Схетына, Освенцим освободили украинцы, так как это был Украинский фронт, то и Прибалтика была освобождена прибалтами, их Прибалтийскими фронтами. А соответственно никакой оккупации советскими войсками этих стран, на чем они выстроили концепцию исторической борьбы, и не было: сами себя освободили, а потом сами себя оккупировали.
Я — катастрофа
21.01.15.
Максим Кононенко
kononenkome
Самое удивительное в сводках из Донбасса — это даже не абсолютная, тоталитарная информационная позиция каждой из сторон. Мы не виноваты ни в чем, во всём виноваты они. И даже не то, что установки залпового огня, кажется, стреляют просто так — как пьяный ковбой в салуне или горячий кавказский гость на свадьбе. Удивительно и не то, что ни у кого из воюющих, кажется, нет стратегической цели.
Удивляет же вот что. Я, как и каждый человек на Земле, много раз видел Рим. На открытках видел, в кинофильме «Римские каникулы», в школьных учебниках и в военных хрониках. Красиво, конечно, но совершенно не отвечает действительности. И только попав в Рим впервые в том возрасте, когда, кажется, уже ничему удивляться не должен, я был потрясен. Казалось бы — вот те же самые строения, что я видел на картинках и в кино — что же в них удивительного? Масштабы. Вот что меня потрясло. Я к тому времени объездил довольно много средневековой Европы и имел вполне сформировавшиеся представления о том, какого размера в этой Европе улицы и дома. И какого размера миф вокруг них. Я видел Кносский дворец, в подвале которого жил Минотавр — эти жалкие двести квадратных метров новодельных руин. Я видел римские амфитеатры размером со школьный стадион. Римские виллы размером с кооперативный гараж.
И, видев всё это, я представить себе не мог, насколько грандиозен сам Рим. Если бы мне кто-нибудь сказал, что Колизей по размерам сравним с «Олимпийским» — я бы рассмеялся такому человеку в лицо. Фундаменты со стороной в сто метров. Колонны высотой с пятиэтажный дом. Древние улицы с двухполосным движением и стоящие на них пятисотлетние дома размером с горком партии каждый.
Максим Кононенко
kononenkome
Самое удивительное в сводках из Донбасса — это даже не абсолютная, тоталитарная информационная позиция каждой из сторон. Мы не виноваты ни в чем, во всём виноваты они. И даже не то, что установки залпового огня, кажется, стреляют просто так — как пьяный ковбой в салуне или горячий кавказский гость на свадьбе. Удивительно и не то, что ни у кого из воюющих, кажется, нет стратегической цели.
Удивляет же вот что. Я, как и каждый человек на Земле, много раз видел Рим. На открытках видел, в кинофильме «Римские каникулы», в школьных учебниках и в военных хрониках. Красиво, конечно, но совершенно не отвечает действительности. И только попав в Рим впервые в том возрасте, когда, кажется, уже ничему удивляться не должен, я был потрясен. Казалось бы — вот те же самые строения, что я видел на картинках и в кино — что же в них удивительного? Масштабы. Вот что меня потрясло. Я к тому времени объездил довольно много средневековой Европы и имел вполне сформировавшиеся представления о том, какого размера в этой Европе улицы и дома. И какого размера миф вокруг них. Я видел Кносский дворец, в подвале которого жил Минотавр — эти жалкие двести квадратных метров новодельных руин. Я видел римские амфитеатры размером со школьный стадион. Римские виллы размером с кооперативный гараж.
И, видев всё это, я представить себе не мог, насколько грандиозен сам Рим. Если бы мне кто-нибудь сказал, что Колизей по размерам сравним с «Олимпийским» — я бы рассмеялся такому человеку в лицо. Фундаменты со стороной в сто метров. Колонны высотой с пятиэтажный дом. Древние улицы с двухполосным движением и стоящие на них пятисотлетние дома размером с горком партии каждый.
"Полный контакт" с В. Соловьёвым. Гость - Е. Сатановский. 22.01.15. ВестиФМ.
Военные авантюры США к хорошему не приводят
МИД Польши об освобождении Освенциама. Обстановка на Украине.
Гость - президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.
МИД Польши об освобождении Освенциама. Обстановка на Украине.
Гость - президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский.
Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир
Соловьёв и Анна Шафран.
Навстречу «Кулявлобу-2»
22.01.15.
В. Скачко
Версии
В. Скачко
Версии
Дожились! Вот она, настоящая европейская демократия.
Толерантная и транспарентная. Никого не стесняясь, в стране уже
несколько недель все говорят, что американские кураторы Украины готовят
то ли 15 февраля 2015 года, то ли 20-го очередное «народное вече на
майдане», чтобы влить свежую кровь в «молодую украинскую демократию», а
это практически никого не беспокоит. Подготовка к «вече» идет, а никто
из тех, кого, возможно, будут «двигать», и не чешется. Хотя все
понимают, что от этих демократических инъекций, скорее всего, получится
очередной госпереворот.
Банальный и примитивный. Не исключено, опять с кровью и «коктейлями Молотова». И с заменой на Банковой одних действующих лиц на других, и все. Впору по этому поводу задаться другим древним, как мир, сексуально-прикладным вопросом. А именно – как перестановка коек повлияет на микроклимат в коллективе в третьесортном разваливающемся антисанитарном борделе и как этот нехитрый мебельный кульбит повысит его инвестиционную привлекательность, когда людей давно веселит, но одновременно и отпугивает лозунг «Использованные гандоны не бросайте в окно – гуси давятся»…
Украина – это, правда, больше политический бордель. Но со извращенно-смещенным предназначением. Страну вообще и всех ее жителей в частности все имеют, как и куда хотят. Но денег за это не платят – ограничиваются мнимым удовольствием, за которое требуют благодарности. В виде постоянных камланий на тему «верности европейскому выбору». Мол, сами выбрали – сами и готовьте себе вазелин, чтобы не так больно было. Короче, радиКал Ляшко и прочие ЛГБТ-активисты с майдана в курсе…
Но, повторяю, никто ни мычит, ни телится, ни даже ухом не ведет из тех, кого это касается губительно. А все остальные, как зрители в партере перед очередной премьерой, расселись с пивком и чипсами за столики и только обсуждают, кем же заменят нынешнего лидера нации – премьером Арсением Яценюком или секретарем СНБОУ Александром Турчиновым?
Банальный и примитивный. Не исключено, опять с кровью и «коктейлями Молотова». И с заменой на Банковой одних действующих лиц на других, и все. Впору по этому поводу задаться другим древним, как мир, сексуально-прикладным вопросом. А именно – как перестановка коек повлияет на микроклимат в коллективе в третьесортном разваливающемся антисанитарном борделе и как этот нехитрый мебельный кульбит повысит его инвестиционную привлекательность, когда людей давно веселит, но одновременно и отпугивает лозунг «Использованные гандоны не бросайте в окно – гуси давятся»…
Украина – это, правда, больше политический бордель. Но со извращенно-смещенным предназначением. Страну вообще и всех ее жителей в частности все имеют, как и куда хотят. Но денег за это не платят – ограничиваются мнимым удовольствием, за которое требуют благодарности. В виде постоянных камланий на тему «верности европейскому выбору». Мол, сами выбрали – сами и готовьте себе вазелин, чтобы не так больно было. Короче, радиКал Ляшко и прочие ЛГБТ-активисты с майдана в курсе…
Но, повторяю, никто ни мычит, ни телится, ни даже ухом не ведет из тех, кого это касается губительно. А все остальные, как зрители в партере перед очередной премьерой, расселись с пивком и чипсами за столики и только обсуждают, кем же заменят нынешнего лидера нации – премьером Арсением Яценюком или секретарем СНБОУ Александром Турчиновым?
В УНИСОН
Андрей Александрович Куприков
Пару дней написал философско-прогнозный текст. Привожу его полностью :
До конца недели ЕЦБ примет решение о запуске программы количественного смягчения, начав прямой выкуп долгов стран ЕС на общую сумму €550 млрд. По подсчетам газеты Financial Times, объем находящихся в обращении бондов стран еврозоны с отрицательной доходностью на сегодня уже составляет рекордные €1,2 трлн.
За всеми этими туманными и жеманными фразами стоят банальные нехватка денег, жизнь не по средствам и в долг, запуск печатного станка. Всё это вместо пересмотра либеральной финансовой денежно-кредитной политики, акцента на реальный сектор и снижения доли финансового капитала в экономике.
Почему то господа из ЕЦБ и ФРС уверены, что вбросив новые мегатонны баблоса они оживят экономику, производство, увеличат спрос и приведут в спокойствие банковскую систему. Примочками из разбавленного спирта остановят саркому.
Если совсем просто, то вместо возвращения производства предлагается просто печатать деньги, а дабы они не обесценились стерилизовать их за счет колоний типа Африки, России и Китая, выбирая у них в обмен на бумагу реальные ресурсы и товары.
Пару дней написал философско-прогнозный текст. Привожу его полностью :
До конца недели ЕЦБ примет решение о запуске программы количественного смягчения, начав прямой выкуп долгов стран ЕС на общую сумму €550 млрд. По подсчетам газеты Financial Times, объем находящихся в обращении бондов стран еврозоны с отрицательной доходностью на сегодня уже составляет рекордные €1,2 трлн.
За всеми этими туманными и жеманными фразами стоят банальные нехватка денег, жизнь не по средствам и в долг, запуск печатного станка. Всё это вместо пересмотра либеральной финансовой денежно-кредитной политики, акцента на реальный сектор и снижения доли финансового капитала в экономике.
Почему то господа из ЕЦБ и ФРС уверены, что вбросив новые мегатонны баблоса они оживят экономику, производство, увеличат спрос и приведут в спокойствие банковскую систему. Примочками из разбавленного спирта остановят саркому.
Если совсем просто, то вместо возвращения производства предлагается просто печатать деньги, а дабы они не обесценились стерилизовать их за счет колоний типа Африки, России и Китая, выбирая у них в обмен на бумагу реальные ресурсы и товары.
Р. Ищенко. И ад следовал за ними
Актуальные комментарии
21.01.15.
Ростислав Ищенко,
президент Центра системного анализа и прогнозирования,
специально для «Актуальных комментариев»
Я не знаю, кто конкретно (Турчинов? Порошенко?) дал команду украинской армии срывать перемирие. Но уверен, что решение принималось в Вашингтоне.
Фото: yatsenyuk.org.ua
И не случайно самоубийственной провокации предшествовал визит в Киев Дж. Сороса. Пожилой «филантроп», спонсировавший на паях с Госдепом все постсоветские фашистские режимы (от саакашивлиевской Грузии до порошенковской Украины), мог наиболее квалифицированно оценить финансовое состояние киевского режима и решить, имеет ли смысл продолжать продлевающие агонию финансовые инъекции. Его публичное заявление, растиражированное СМИ 14 января, не оставило никаких сомнений — пациент мертв и труп окоченел, реанимационные мероприятия бессмысленны.
Нет, конечно, в Киеве услышали о том, что если по сусекам поскрести да еще Европа напряжется, то можно набрать денег на дальнейшую агонию. Но Сорос заявил о необходимости найти 50 миллиардов долларов только на 2015 год. В то время, как в 2014 году (когда профаны еще имели надежду на стабилизацию киевского режима) все вместе: США, ЕС и МВФ наскребли лишь 20 миллиардов долларов, которые собирались выдать за три года. Конкретно же в 2014 Киеву досталось 7,5-8 миллиардов долларов кредитных денег. Понятно, что в таких условиях найти 50 миллиардов за год было нереально. Сорос и сам сказал, что надеется лишь на чудо.
О том, что чуда не будет, стало ясно уже потому, что сразу после недвусмысленного требования профинансировать Украину, обращенного Соросом к ЕС, в Европе резко поменялось медиаосвещение украинского кризиса. Европейские СМИ (включая германское телевидение) и общественные организации (включая Human Rights Watch) внезапно «прозрели» и обнаружили, что киевский режим воюет с мирным населением, нарушает законы и обычаи войны. Еще чуть-чуть и Европа «увидит», что в Киеве сидит фашистская хунта, топчущая собственную конституцию, и введет против России санкции за экономическое сотрудничество (поставки угля и газа) Кремля с нацистским режимом.
21.01.15.
Ростислав Ищенко,
президент Центра системного анализа и прогнозирования,
специально для «Актуальных комментариев»
Я не знаю, кто конкретно (Турчинов? Порошенко?) дал команду украинской армии срывать перемирие. Но уверен, что решение принималось в Вашингтоне.
Фото: yatsenyuk.org.ua
И не случайно самоубийственной провокации предшествовал визит в Киев Дж. Сороса. Пожилой «филантроп», спонсировавший на паях с Госдепом все постсоветские фашистские режимы (от саакашивлиевской Грузии до порошенковской Украины), мог наиболее квалифицированно оценить финансовое состояние киевского режима и решить, имеет ли смысл продолжать продлевающие агонию финансовые инъекции. Его публичное заявление, растиражированное СМИ 14 января, не оставило никаких сомнений — пациент мертв и труп окоченел, реанимационные мероприятия бессмысленны.
Нет, конечно, в Киеве услышали о том, что если по сусекам поскрести да еще Европа напряжется, то можно набрать денег на дальнейшую агонию. Но Сорос заявил о необходимости найти 50 миллиардов долларов только на 2015 год. В то время, как в 2014 году (когда профаны еще имели надежду на стабилизацию киевского режима) все вместе: США, ЕС и МВФ наскребли лишь 20 миллиардов долларов, которые собирались выдать за три года. Конкретно же в 2014 Киеву досталось 7,5-8 миллиардов долларов кредитных денег. Понятно, что в таких условиях найти 50 миллиардов за год было нереально. Сорос и сам сказал, что надеется лишь на чудо.
О том, что чуда не будет, стало ясно уже потому, что сразу после недвусмысленного требования профинансировать Украину, обращенного Соросом к ЕС, в Европе резко поменялось медиаосвещение украинского кризиса. Европейские СМИ (включая германское телевидение) и общественные организации (включая Human Rights Watch) внезапно «прозрели» и обнаружили, что киевский режим воюет с мирным населением, нарушает законы и обычаи войны. Еще чуть-чуть и Европа «увидит», что в Киеве сидит фашистская хунта, топчущая собственную конституцию, и введет против России санкции за экономическое сотрудничество (поставки угля и газа) Кремля с нацистским режимом.
Точка зрения. Экономический кризис и новый передел 22.01.15. Красная Линия-Тв
Либералы кидают Россию из кризиса в кризис. В 1992-м произошло «ограбление по-гайдаровски», в 1998-м «дефолт по-чубайсовски», в 2014-м – «крах рубля по-набиулински». У каждой из этих катастроф были свои авторы и ответственные лица, и все они – «авторитетные либералы». Начиная в 90-х годах свои «реформы», они обещали стране процветание через развитие свободного рынка и бизнеса.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)