четверг, 22 января 2015 г.

Вечер с Владимиром Соловьевым 22.01.15. Россия-1

http://rustorrents.org/images/screens/51710-scr1.jpg



Йа23 янв, 2015
andrey_kuprikov
Андрей Александрович Куприков 

ВОВА СОЛОВЬЕВ


Вчера в своем телешалмане заявил, что преподавал в Омерике экономику, ваще экономист и знает толк в делах, банках и бизнесе. Сильно наезжал на Федорова, затыкал ему рот и всячески подъебывал, выставив себя мудаком, профаном и на мой взгляд абсолютно засланным казачком.

Вова уверял всех, что нулевых или около того ставок ЦБ в мире не существует, а даже если они и есть, то России их нельзя, потому что сразу случится инфляция, все накупят мерседесов, никто ничего не будет делать, а потом все равно спиздиют и уедут за бугор. Денег нашему народу давать нельзя, ставки кредита понижать нельзя, ибо нефиг.

А на вопрос, мол Путин так хочет и требует от ЦБ, нахально заявил, что не надо тут Путиным стращать, мало ли чего он говорил. И ваще кто такой Путин, когда есть Вова Соловьев ? А на вопрос почему в 40 странах мира схема работает , а нам нельзя туманно изрек, про особый путь, демагогию и чего то там ещё. Короче, спрыгнул с темы, заистерил и погнал волну.

Вывод однозначный : мудак, фига в кармане, пятая колонна и диверсант. Опасен, подлежит люстрации и отлучению от рупора, рекомендуются трудовые лагеря в районе Ямала.

5 комментариев:

  1. Опять этот козёл Надеждин. Сколько можно? Зачем эту редиску всё время приглашать? Ясно, что это - откровенный тролль, работает на своих хозяев. Фу, какая мразь!

    И опять Ципко. Надоел, хуже горькой редьки. Несёт полную чушь. Придурок! Откровенный предатель! Идиот!

    Впрочем, когда я этих паразитов называю козлами, я не справедлив по отношению к этим животным.

    Если Соловьёв думает, что приглашение таких редисок на свои передачи делает их более интересными, он глубоко заблуждается. Я уже не говорю о том, что они говорят львиную долю времени, больше, чем кто бы то ни было.

    А американец какую чушь несёт? Договорился до того, что в США нет контроля над СМИ. Бессовестная ложь! Да и про инфляцию чушь несёт.

    Соловьёв считает себя великим экономистом. Это смешно. Его компетентность в экономике на весьма скромном уровне.

    ОтветитьУдалить
  2. Соловьев хреновый экономист. ставки в Америке были и 12% и 14%. а оwner-builder и сейчас не получит заем меньше чем 20% - это Соловьев не знает. тупость рассуждающих зашкаливает. в Америке вы никогда не получите заем, если вы ваш бизнесс просуществовал меньше двух лет. причем надо предоставлять все приходы и расходы проведенные через банк. и все налоговые отчеты за этот период времени. другим (серым)расходам и документам не верят.
    причем, если это строительный заем, его никогда не дают весь сразу. сначала пострать своих личных денег процентов 20 от проекта, потом, после инспекции банка и оценки произведенных работ, тебе дадут другой транш, который будет равен той цене, которую ты вложил. так что мерседесов на такие займы не купишь. когда этот транши израсходуешь по делу, тогда дадут следующий. и так до конца стройки. потом строительный заем превращается в обыкновенный рил эстате лон и тогда снижают процены. (риск упал). так же и стройки преприятий. бизнес займы очень похоже работают, но нет возможности все описывать подробно. если в России дураки, которые дают деньги под честное слова - это идиотизм. причем строительные компании должны покупать т.н. бонды, т.е. как бы страховку, деньги, на которые можно нанять другую строительную компанию, закончить строительство и продать уже построенный объект. это для того чтоб снизить риски и банки не теряли деньги. и кто ж нормальный даст вам заем без всех этих условий? если кто не знает, есть целая наука, называемая риск менеджметн. жаль, что эти умники не прочитают этот пост. а, к примеру, в предприятия медицинского сервиса и в сельское хозяйство коммерческие банки вообще денег не вкладывают - самые высокорискованные вложения. только либо под гарантии государства, либо - шарк (акула зубастая) лендерс, под 20-30% на очень короткое время. хотелось бы иногда спросить соловьевых - а они когда-нибудь давали займы?
    дед американец монетарист - повторяет мантры, не понимая сути
    то, что предложи Шахназаров, хорший путь, но медленный. для экономического рывка надо денег много и сразу. чтоб стройки были одновременны. это план Маршалла

    и вообще, все болеют гигантоманией - или тотальный либерализм, или тотальный коммунизм, или все проценты в банках 0% или только 20%. почему не поступить разумно - где-то надо и 0% (уже существующий бизнес), где-то и 10% под гарантии государства(для бизнеса с высоким рискои и начинающие), где-то и 30 % для спекуляций. так же и в экономике - стратегически важные отрасли должны быть в руках государства, производители товаров и услуг - тотальный либерализм. для борбы с ростом цен надо вообще заводить чисто государсвенные магазины и предприятия. выбросили бы гречко в гос магазинах на 30% ниже частных магазинов и то думали бы впредь. так же и с бензином. ведь аднинистративные методы только взяточничество увеличивают, да чиновников.
    кто может, пожалуйста, перешлите этот пост Соловьеву и Федорову. у меня не получается

    ОтветитьУдалить
  3. Соловьев - это провокатор хренов, он завербованный агент ЦРУ, его цель стравить РФ со всем миром а самому наживаться за счет пота и крови тупых "иванов"!

    ОтветитьУдалить
  4. Смотрю передачи Соловьёва, часто удачные. А всё равно веры ему у меня нет.

    ОтветитьУдалить