Молчать и скакать, дорогие патриоты

25.12.14.
Артём Литовченко
интернет-издание “Глагол”
 

Чего вы возмущаетесь? Это не вы ли кричали, как вам «стыдно за Януковича»? Это не вы ли шипели, как вам было «душно в совке»? Это не вы ли вопили о том, как в Таможенном союзе вас ждёт нищий тоталитаризм и грязные туалеты?

стопкадр

Я что-то не могу понять своих дорогих и нежно любимых соотечественников. Во-первых, студенты, те самые, патриотичные и проевропейские, повели себя как последние сепаратисты, протестуя против отмены стипендий. Эт-то что такое? Как это называется? Куда смотрят аудиторные стукачи и деканатские щупачи? Развели, понимаешь, бардак. И министр туда же: мы, дескать, стипендии не отменим. Конечно, вы не отмените. Вы (министерство, то есть) просто перебросите их полностью на вузовские финансы: мол, набрали себе студентов, ну и платите им стипендии. А поскольку вузам, скорее всего, спецсчёта будет с трудом хватать на оплату коммуналки, то стипендии станут платить по рейтингу (я помню, у нас так было), и каждый вуз, каждый факультет будет этот рейтинг определять сам… Помню, мы лет пятнадцать-шестнадцать назад в факультетской газете как раз предлагали установить «стипендиальный» балл от 5,5 и выше. Мы прикалывались, а эти теперь сделают…

Но я не об этом. Я о том, что категорически возмущён возмущением студентов. А вы что, не за это скакали? Да ладно. Ленточки на сумочки вешали? Вешали. На площади горланить матерные песенки выползали? Выползали. Требовали «бомбить больше, чаще, веселее»? Требовали. Не сообразили, что одно без другого не бывает? Так учиться надо было вместо того, чтобы скакать, недоросли четверорукие. Тех, кто не скакал, не вешал, не выползал и не требовал, я мог бы пожалеть, только это непатриотично и потому по должности мне не положено.

Арена событий. Олег Царёв. План Турчинова: Война. 25.12.14. OnlineTV. Сетевизор.

Итоги 2014 года в прямом интерактивном эфире ОнлайнТВ подводит председатель парламента конфедеративного Союза Народных Республик Олег Царёв.

Забудьте о «злом» Путине ( от Вежливой Насти) 25.12.14. Polit Russia.com

Максим Шевченко: Украинский народ ввергнут в пространство цивилизационной деградации

Газета выходит с октября 1917 года     четверг 25 декабря 2014

Статья из номера: 238(25266) от 25 декабря 2014
Автор: Клушина Людмила
Фото: Королева Марина

Известный журналист и политолог — об ошибках и сложностях ситуации в соседней стране

Бывшему ведущему Первого канала, руководителю Центра стратегических исследований религии и политики современного мира Максиму Шевченко не привыкать к критике. То Максима Леонардовича называют «неофициальным послом Хамас в России», то «людоедом, провокатором и фанатиком», то Российский еврейский конгресс (РЕК) небезуспешно пытается закрыть его ток-шоу «Судите сами», а потом обращается и в Общественную палату РФ с просьбой исключить из своих рядов известного тележурналиста, объяснившего теракт норвежца Брейвика неонацистскими взглядами и радикальной симпатией к Израилю…

«Вечёрка» побеседовала с Максимом Шевченко, приехавшим в Петербург на Международный культурный форум.

— Максим Леонардович, в послед­нее время вы часто выступаете в различных политических шоу, участвуете в дискуссиях и часто подвергаетесь критике коллег. За что они вас не любят?

— Не сказал бы, что я частый гость на телевидении: на ТВЦ в программе «Право голоса» я не был с марта, у Соловьева не был с января прошлого года, у Толстого появился только начиная с октября, в нескольких программах, один раз — у Фадеева. Разве это часто? Раньше действительно я много выступал, но после критики некоторых пропагандистских подходов в российском медиапространстве к освещению событий на Украине, господствовавших весной 2014 года, я был вычеркнут из официальных медиа. Напомню, что я открыто выступил против украинофобии, которая транслировалась в официозных медиа зимой — весной, меня стали реже приглашать. К сожалению, украинофобская истерия была серьезной ошибкой, которая толкнула в объятия Авакова, Турчинова, Яценюка и Петра Порошенко, в объятия либерал-нацистов огромную массу украинцев. Потому что когда украин­скому народу по российскому телевидению рассказывали, что украинцев не существует, что это выдуманный народ, а украинский язык — диалект русского языка, не было лучшего способа провести мобилизацию в национальную гвардию, в карательные батальоны, чем этот льющийся с российских экранов бред. К сожалению, поздно от этого отказались — только в июле, когда война достигла апогея и киевская власть получила огромные массы мобилизованных, идеологически мотивированных людей, которым достаточно было посмотреть некие российские каналы, чтобы понять: огромному народу отказывают в праве на существование. Но я тверд в своих взглядах и считаю, что украинский народ не враг русскому народу, просто за каждый народ надо бороться: за немецкий, украинский, русский, еврей­ский, арабский и т. д. Надо уметь разговаривать со всеми. Эта способность к диалогу и уважению и есть фундамент русской идеи. Само по себе ничего не бывает.

— А мы разве не боремся?

— Ну а как мы боролись? Что, в Москве были какие-то вечера украинской культуры? А великая украинская певица Нина Матвиенко давала концерт в Кремлевском дворце съездов? Мы изучали украинские взгляды на историю? И вообще, что-то за рамками вышиванок и рушников мы знаем про Украину?

Право голоса."Итоги года". Часть 1-я.. 25.12.14. ТВЦ

2014 год стал одним из важных в российской истории: наша страна воссоединилась с Крымом, стали ещё более тесными отношения с Китаем и Индией, мы утвердились в своём намерении укрепить национальный суверенитет, однако при этом у нас снизился курс национальной валюты, испортились отношения с Западом. Так каким был для нас 2014 год - годом побед или годом поражений?

Вечер с Владимиром Соловьевым 25.12.2014. Россия-1

Запад поражен: Образованные россияне массово поддерживают власть

Одно из ведущих американских аналитических изданий Foreign Affairs взволновано сообщило - оказывается, надежды США на российскую молодежь, выросшую "в эпоху смартфонов, интернета и открытых границ" не оправдываются. США мечтали бы, чтобы молодые россияне оказались откровенными западниками и, как говорится, космополитами - "заглядывающими в рот" Западу и стремящимися любой ценой к потреблению и протестному активизму, но... Не выходит.

Оказывается, даже студенты ведущих "либеральных" российских ВУЗов беспокоятся за суверенитет своей страны, разделяют негодование большинства россиян гегемонией США и давлением на Россию.

"Поколение Путина" с радостью впитывает пропагандируемую Кремлем ностальгию по советским временам", -пишет автор Foreign Affairs Сара Мендельсон, добавляя страшное - оказывается, молодежь не одобряет даже гей-браки! "Более того: чем образованнее молодые россияне, тем охотнее они разделяют антиамериканские взгляды",- делится она, переживая за крушение основного оппозиционного тезиса-противопоставления "поколения айфона" и "быдла с Уралвагонзавода", о котором так много писали "несогласные".

"С их приходом к власти в России ничего не изменится: представители этого поколения в лучшем случае станут успешными технократами, не способными и не желающими менять устоявшийся порядок вещей",- страдают американские аналитики. 

И есть из-за чего - ведь это не умозрительные данные, а результаты серьезного социологического исследования. 

Такие выводы аналитики сделали на основе серии круглых столов со студентами ведущих российских вузов - МГУ, МГИМО и Высшей школы экономики. То есть - самыми "продвинутыми" и, как надеялись в США, "либеральными" студентами.

Николай Стариков: У Ходорковского руки в крови . День-Тв

Владислав Павлов и Николай Стариков о заявлении Ходорковского о насильственной смене власти в России, американских спонсорах либеральной оппозиции и убийстве мэра Нефтеюганска.

Главное — не мешать Украине упасть

24.12.14.
Сергей Белов
ИА REGNUM 

Коллаж: ИА REGNUM

Российских войск на территории Украины нет. Агрессор на войну не явился. Киев в панике. Что-то пошло не так. Путин должен был ввести войска. Российская армия должна была за два дня дойти до Киева, за четыре до Львова. Оккупировать. Поглотить.

Правительство Яценюка — Порошенко должно было бежать из страны. Европа — отказаться от российских энергоресурсов. Америка — объявить «агрессору» войну и опустить новый «железный занавес». Но Путин поступает не так, как от него ждут. Южно-осетинский сценарий не работает. Втянуть Россию в гражданскую войну на Украине не получается. Система даёт сбой…

Без вариантов на будущее

Тысячи раз звучит мантра «Без Украины Россия не Империя». Ни разу не прозвучал вопрос, что такое «Украина без России»? Это неважно? Кем и чем Украина будет без России? Сегодня ответ на этот вопрос уже очевиден. Обрубок. Несостоявшееся государство. Чья теперь Украина? Запад в растерянности. Всё вышло из-под его контроля.

Запросы киевских политиков растут по мере углубления кризиса. Киеву нужны деньги. Как известный литературный персонаж, они организовали сбор средств у входа в «провал», именуемый украинской экономикой. Сегодня они просят у Запада десять миллиардов, завтра будут просить двадцать и так до бесконечности. Потому что «провал будет проваливаться». Готов ли прагматичный Запад поддерживать Украину? Ответ очевиден — нет. Слишком велика сумма и слишком предсказуем результат. Чёрная дыра под названием Украина способна проглотить любую сумму, выделенную на её спасение.

Как делалась история на саммите ОДКБ и ЕАЭС в Москве

  25.12.14

 Юрий Сергеев

23 декабря в Москве прошли сразу два саммита глав постсоветских государств – в рамках Организации Договора о коллективной безопасности и Евразийского экономического союза.

Наблюдатели, как обычно, расходятся в оценках прошедшей встречи. “Пессимисты” упирают на то, что дескать, никаких “революционных прорывов” не произошло – стало быть, имело место обычное протокольное мероприятие. Некоторые, к тому же, смакуют отдельные раздраженные фразы президента Белоруссии Лукашенко  – и на этом основании прочат “скорый крах” былой российско-белорусской дружбы.

Но позвольте – а чего ради встреча глав государств должна знаменоваться этим самым обязательным “прорывом”? Вон, регулярные саммиты “больших” “восьмерки”, “семерки”, “двадцатки” и прочего – кто-то навскидку сможет вспомнить хоть что-то действительно сенсационное в их повестке дня? Чтобы оно попало в учебники истории: “На саммите такого то года и месяца наметились коренные изменения в политике…, экономике…, мироустройстве”?

Да нет, конечно. Все указанные форумы, по большому счету, носят две главных функции. Во-первых, “первые лица” государств могут пообщаться друг с другом лично. Во-вторых, их встречи призваны показать миру, что “мы имеем общую позицию – все под контролем”.

Ростислав Ищенко: Украина: перманентный Майдан

РОССИЙСКИЙ СОВЕТ
ПО МЕЖДУНАРОДНЫМ ДЕЛАМ

 
24 декабря 2014
Автор: Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

Теория майдана и украинская реальность

Теорию перманентной революции разрабатывали К. Маркс и Ф. Энгельс, В. Ленин и Л. Троцкий. У каждого был свой взгляд на этот предмет, но все они сходились в одном – перманентная революция возможна, а в некоторых случаях даже желательна. Идея была проста и понятна. В относительно слаборазвитых странах, в которых не решены задачи буржуазно-демократической революции, пролетариат в момент возникновения революционного кризиса не останавливается на буржуазно-демократическом этапе, но сразу переходит к пролетарской, социалистической революции.

Эта мысль логически вытекала из революционных кризисов прошлого. Уже в ходе первых буржуазно-демократических революций – голландской, английской, французской – появлялись радикальные политические течения (ремонстранты, левеллеры, якобинцы), стремившиеся двигать революцию дальше. Иными словами, радикальная политическая сила, в какой-то момент служившая ударным отрядом революции, на следующем этапе вступала в острое противоречие с партиями и вождями, руководившими революционным процессом. Радикалы просто не считали революцию завершенной.

До 1917 г. радикалам ни разу не удавалось остаться у власти надолго – каждая перманентная революция заканчивалась собственным термидором. Только в 1917 г. в России сложилась уникальная ситуация, когда слабому и неавторитетному Временному правительству, решавшему задачи буржуазно-демократической революции на основе шаткого компромисса идеологически пестрого конгломерата партий, противостояла небольшая, но дисциплинированная партия большевиков. Свою перманентную революцию, далеко выходившую за рамки реально стоявших исторических задач, большевики совершили.

Триада патриотического сумасшествия

25.12.14.
В. Скачко
Версии

…Понятно, что при наличии в Верховной Раде Татьяны Черновол и Александры Кужель, Юлии Тимошенко и Ирины Геращенко, Светланы Залищук, Ольги Черваковой и Виктории Сюмар, притом, что оттуда еле вывели Ирину Фарион, но в правительство ввели Наталью Яресько (по-американски – Natalie Ann Jaresko), украинским патриотам как-то не с руки отменять и Бабу-Ягу. Дамы могут обидеться. Увидеть в этом намек и такое устроить, что Иловайский котел покажется за счастье. А вот чмурить Снегурочку можно – она кроткая, в Раде такие не ходят. И защитить ее может только Дед Мороз…

…Мощный старик, что и говорить, с чудодейственным посохом. Но все равно – дед, и патриотам не так страшно. Они и устроили недавно во Львове изгнание Деда Мороза и Снегурочки. А годом раньше повесили их чучела на Воздухофлотском мосту в Киеве.

Они вообще лучше и продуктивнее всего воюют именно с женщинами, стариками и детьми. С беззащитными, короче, с теми, кто не может дать сдачи. В Харькове вон попробовали с самим памятником Ленину пободаться. По всей стране они устроили «ленинопад», но в Харькове заминка вышла. Кровавая. По тупости своей силы ниспровергатели не рассчитали, натянули трос, а он лопнул от тяжести вождя и выбил глаз патриоту. Теперь его коллеги на любой памятник, мимо проходя, косятся: не лупанет ли железякой…

Очень хорошо у патриотов побороться за «нэньку» получается с портретами. А еще – с теми, кого в Украине нет или – еще лучше! – с теми, кто уже умер. Последние тоже ответку уже не кинут.

Начинал эту славную борьбу еще Виктор Ющенко. Попил самогону с диоксином и приказал посадить на скамью подсудимых организаторов «голодомора» – Иосифа Сталина и компанию, Станислава Косиора там и прочих. Удалось. С коммунистическими варнаками разделались круто, смело, можно даже сказать, на века.

И ведь делали это те, кто еще несколько лет назад выказывал совсем другую прыть, – киевские власти. Был у меня со Станиславом Викентьевичем Косиором такой случай, который чуть не свел меня с ума. Памятник ему в Киеве стоял по улице Артема, напротив кинотеатра «Киевская Русь». На постаменте возвышался бюст лысого человека, который торжественно и каменно смотрел вдаль, где и видел, наверное, коммунизм, ради которого он и забирал последнее зерно у земляков в 1932-1933 годах. Его никто и не просил, а он забирал и забирал. Ибо чисто по-украински выслужиться хотел. Как нынешние украинские же патриоты перед властями и друг перед другом.

Олесь Бузина. Краткая история Украины. 22.12.14. Рассвет-ТВ

 Что такое Новороссия и Малороссия, как и когда создавался проект Украина.

Ушная раковина вице-спикера

25.12.14.
А. Зубченко
Версии

После того, как первому вице-спикеру Андрею Парубию подарили на католическое рождество то ли РГД-5, то ли светошумовую гранату, он стал нервно почесывать за правым ухом. Однако беглый осмотр черепа, характерно скошенного в сторону, а также конечностей позволил сделать экспертный вывод: никаких видимых повреждений не выявлено. Более того, Парубий прямо за столом президиума активно фейсбучился, прикрывая «Айпед» кипой каких-то никому не нужных бумаг. 

Понимает, что оптика из ложи прессы добивает до президиума с разрешением до одной эсэмески на «Нокиа». Кто бросал гранату – непонятно. Доминирует версия о самопиаре первого вице. Типа решил напомнить о своем геройском майданном прошлом, о том, как бился не на жизнь, а на смерть с танковыми дивизиями Путина и отражал в одиночку с помощью пенисной ракетки ядерный удар Кремля. Хотя нет, сорри: тактическое атомное оружие обнаружил в Донецком аэропорту Гелетей. Он же постоянно таскал в карманах брюк российские кобальтовые патроны, которые, по данным контрразведки, то ли повышали, то ли понижали потенцию.

Если речь идет о самопиаре, то более «удачно» пропиарился мент, которого подорвали второй гранатой, – он попал в больницу. На мой взгляд, все просто: шла группа депутатов в гостиницу «Киев». То ли бухать, то ли обсуждать план бюджетного геноцида пенсионеров. Мимо проходил неравнодушный киевлянин с гранатой. Взял и метнул. Отчего же не метнуть, если все так удачно складывается? Центр города. Рядом Кабмин, парламент и тот же майдан. Обычное дело.

"Русский вопрос" с К. Затулиным. 24.12.14. ТВЦ

*Откуда исходит угроза России (ахиллесова пята: рубль, привязанный к доллару)
*Союзное государство России и Белоруссии: дороги, которые мы выбираем.

В передаче принимают участие: Андрей Клепач, заместитель председателя Правления Внешэкономбанка; Михаил Делягин, директор Института проблем глобализации; Григорий Рапота, государственный секретарь Союзного государства России и Белоруссии; Руслан Гринберг, директор Института экономики РАН; Богдан Беспалько, заместитель директора Центра украинистики и белорусистики МГУ им. Ломоносова; Евгений Минченко, директор Международного института политической экспертизы.

Сергей Глазьев. Евразийский Союз нам нужен?. 24.12.14. Говорит Москва

Подъём  

 Сергей Доренко, Анастасия Оношко

В гостях

Сергей Глазьев

Экономист, академик РАН

(текстовая версия)

"Собчак живьём". Интервью с Владимиром Познером. 24.12.14. Ло///дь

Владимир Познер – Ксении Собчак:  

«Надеюсь, что доживу до момента, когда российским журналистам, предавшим свою профессию, придется уйти»

Тайну «небесной сотни» унесет уходящий год

25.12.14.
Дмитрий Скворцов

Почему в течение года «победившей демократии» следственные органы под руководством наконец-то «истинных патриотов» так и не смогли найти убийц «небесной сотни»? Может, следует задать классический вопрос Cui bono? Кому выгодно хранить это в тайне?

Сегодня уж каждому мыслящему (не путать со свидомым) человеку ясно, что для окончательной победы Евромайдана нужна была массовая сакральная жертва, после которой ни о каком правительстве национального согласия с «кровавыми палачами» не могло быть и речи.

Но так же было и в предыдущие украинские революции, включая неудавшийся Кучмагейт. Для его возгорания потребовался труп (реальный или вымышленный, уж другой вопрос) малоизвестного журналиста Гонгадзе. Спустя полтора десятилетия не только не выявлены заказчики убийства, но так до конца не ясно, было ли таковое вообще.

«Оранжевой революции» потребовались «покушения на убийство» КамАЗами и диоксином «демократического кандидата». Именно они подняли рейтинг ставленника Госдепа до того уровня, при котором уже можно было сгонять оранжоидов на майдан под предлогом заранее объявленных «фальсификаций» и «транзитного сервера» (столь же сомнительного, как труп Гонгадзе). К концу правления Ющенко «главный фальсификатор» Кивалов получит… медаль «за добросовестное исполнение служебных обязанностей, обеспечение реализации конституционных избирательных прав граждан Украины, развитие демократических основ избирательного процесса», а о том, что никакого отравления у любителя то ли несвежих суши, то ли сомнительных процедур омоложения не было, будет заявлять чуть ли не каждый второй майданный соратник «народного президента». Только кто его уж снимет, когда он памятник (помните специальный трон на программе у Шустера?).

Реформы в острой фазе и лампочка с аккумулятором

25.12.14.
Егор Смирнов
Версии

Дурмашина заработала на полную мощность. За неделю, оставшуюся до Нового года, Яценюк пытается поломать и заново отстроить всю законодательную базу одномоментно. Депутаты мечутся с пирамидами законопроектов. Представители местной власти лихорадочно роются в текстах, выискивая нормы, касающиеся именно их. Яресько и Гонтарева, похоже, объявили друг другу «женскую войну». В Украину перебираются еще два соратника Михаила Саакашвили – помогать «крутить педали». И все это вместе – реформы ради денег от Запада, которые мы не факт, что получим…

Нашей многострадальной родине еще ни разу не удалось провести действительно эффективную реформу. Но попытки время от времени случаются, отдаленно напоминая приступы икоты. И сейчас настал именно такой момент.

Несмотря на то, что действующий Бюджетный кодекс запрещает составлять бюджет на несуществующей налоговой базе, а все фискальные изменения должны быть приняты заранее – не позднее, чем за полгода до рассмотрения сметы страны, правительство сделало все с точностью до наоборот.

Бюджет рассчитан не просто по новой налоговой системе, которой еще не существует в природе, но и подан в комплекте с новым Налоговым кодексом, букетом изменений в разные правовые акты и заодно с проектом нового Бюджетного кодекса (чтобы нормы старого не тормозили принятие вороха новых законов). Все это изобилие, общим числом около полусотни документов, нужно принять в ближайшие два-три дня. В том числе первые 15 сегодня.

Понятно, что гонка будет проходить «вслепую». И большинство депутатов не сумеют не то что изучить, а хотя бы узнать суть проголосованных ими решений. Впрочем, на это у них будет целый год, который экономисты из вежливости и чувства юмора назвали годом турбулентности.

То, что качать и мотать страну будет «нипадецки», очевидно хотя бы по той причине, что в проект бюджета заложен совершенно «левый» курс гривны. Как сообщила во время пленарного заседания во вторник министр финансов Наталья Яресько, Нацбанк Украины, вопреки сложившейся практике и законодательным требованиям, не предоставил правительству прогноз курса гривны на 2015 год. Поэтому при расчете проекта бюджета на следующий год Минфин «использовал прогноз инвестиционных банкиров и экономистов»

Европейские СМИ наезжают на США

Пишет Фриц Моисеевич Морген  
(fritzmorgen)
2014-12-25

В западных СМИ прошла волна публикаций по поводу исчезнувшего рейса MH370 — того самого «боинга», который в марте 2014 года пропал где-то над Южно-Китайским морем. По версии Марка Дюгена, независимого эксперта по авиации, самолёт был сбит американцами где-то в районе военной базы США Диего-Гарсиа:

http://www.news.com.au/travel/travel-updates/former-proteus-airlines-boss-marc-dugain-claims-mh370-may-have-been-shot-down-by-us-military-near-diego-garcia/story-fnizu68q-1227164555636

http://www.huffingtonpost.co.uk/2014/12/22/mh370-conspiracy-theory_n_6365168.html

Согласно версии Дюгена, американцы могли заподозрить, что самолёт был угнан террористами, и уничтожить его на всякий случай с земли:

http://russian.rt.com/article/65845

Версия вполне правдоподобная — американцы неоднократно уже были замечены как в уничтожении гражданских самолётов, так и в сокрытии собственных преступлений от широкой общественности. Политика «исключителизма» даёт американским военным право на любые действия, которые в более здоровых государствах сочли бы аморальными.

"Полный контакт" с В. Соловьёвым. Гость: Е. Сатановский. 25.12.14. ВестиФМ.(аудио)

В кризис надо думать не о боярах, а о холопах
Расширение Евразийского Союза. Отмена внеблокового статуса Украины. Ситуация на Ближнем Востоке.

Гость - президент Института  Ближнего Востока  Евгений Сатановский



Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв и Анна Шафран.