Одно из ведущих американских аналитических изданий Foreign Affairs взволновано сообщило - оказывается, надежды США на российскую молодежь, выросшую "в эпоху смартфонов, интернета и открытых границ" не оправдываются. США мечтали бы, чтобы молодые россияне оказались откровенными западниками и, как говорится, космополитами - "заглядывающими в рот" Западу и стремящимися любой ценой к потреблению и протестному активизму, но... Не выходит.
Оказывается, даже студенты ведущих "либеральных" российских ВУЗов беспокоятся за суверенитет своей страны, разделяют негодование большинства россиян гегемонией США и давлением на Россию.
Такие выводы аналитики сделали на основе серии круглых столов со студентами ведущих российских вузов - МГУ, МГИМО и Высшей школы экономики. То есть - самыми "продвинутыми" и, как надеялись в США, "либеральными" студентами.
"Всего в круглых столах участвовали 108 студентов последних и предпоследних курсов - образованные, хорошо информированные молодые люди, свободно владеющие английским языком. Активизм и массовые протесты нисколько не вдохновляют молодых россиян - они солидарны с Кремлем в том, что за любыми антиправительственными выступлениями по всему миру стоят США",- делает вывод аналитическая служба. "Российская молодежь просто не верит, что протесты могут быть искренними, а тот факт, что многие НКО в России (в том числе ассоциация "Голос", наблюдающая за выборами) получают зарубежные гранты, служит дополнительным тому подтверждением",- констатирует Foreign Affairs.
Оказывается, даже студенты ведущих "либеральных" российских ВУЗов беспокоятся за суверенитет своей страны, разделяют негодование большинства россиян гегемонией США и давлением на Россию.
"Поколение
Путина" с радостью впитывает пропагандируемую Кремлем ностальгию по
советским временам", -пишет автор Foreign Affairs Сара Мендельсон,
добавляя страшное - оказывается, молодежь не одобряет даже гей-браки!
"Более того: чем образованнее молодые россияне, тем охотнее они
разделяют антиамериканские взгляды",- делится она, переживая за крушение
основного оппозиционного тезиса-противопоставления "поколения айфона" и
"быдла с Уралвагонзавода", о котором так много писали "несогласные".
"С
их приходом к власти в России ничего не изменится: представители этого
поколения в лучшем случае станут успешными технократами, не способными и
не желающими менять устоявшийся порядок вещей",- страдают американские
аналитики.
И есть из-за чего - ведь это не умозрительные данные, а
результаты серьезного социологического исследования.
Такие выводы аналитики сделали на основе серии круглых столов со студентами ведущих российских вузов - МГУ, МГИМО и Высшей школы экономики. То есть - самыми "продвинутыми" и, как надеялись в США, "либеральными" студентами.
"Всего в круглых столах участвовали 108 студентов последних и предпоследних курсов - образованные, хорошо информированные молодые люди, свободно владеющие английским языком. Активизм и массовые протесты нисколько не вдохновляют молодых россиян - они солидарны с Кремлем в том, что за любыми антиправительственными выступлениями по всему миру стоят США",- делает вывод аналитическая служба. "Российская молодежь просто не верит, что протесты могут быть искренними, а тот факт, что многие НКО в России (в том числе ассоциация "Голос", наблюдающая за выборами) получают зарубежные гранты, служит дополнительным тому подтверждением",- констатирует Foreign Affairs.
Отметим,
что даже социологи считающейся "оппозиционной" социологической службы
"Левада-центр" сообщили - россияне, несмотря на обвал рубля и
экономическую турбулентность не собираются протестовать, а рейтинг
российского президента даже не покачнулся, оставшись на недосягаемых
85%. Кроме того, социологи заявили, что граждане России "почему-то"
чувствуют себя максимально свободными и очень гордятся своей страной.
Кстати,
и "интернет" как среда для активации протестов и вывода обывателей "на
площади" подвел оппозиционеров. Например, в своей авторской статье в
"Ведомостях" известный либеральный эксперт Федор Крашенниников уже возмущался Рунетом.
<<=
Помните,
как креаклы, лидеры протеста и журналисты-эксперты с умными лицами
рассуждали о "быдле" и "партии интернета", надеялись "у нас как в
странах Магриба будет революция соцсетей" и писали о "ошеломляющей
протестной силе лайков, ретвитов и эвентов"? А здесь - бац, и
большинство в интернете поддерживает власть, объединение с Крымом и не
собирается (вот заразы!) устраивать в столице ни Майдан-2014, ни Тахрир.
"Как
получилось, что люди, которые явно не смотрят телевизор, вдруг
оказались трансляторами идей из этого самого телевизора?",- спрашивает
он, ностальгируя "а ведь совсем недавно, в 2010-2012 гг., в русском
политическом интернете доминировали оппозиционные настроения и казалось,
что эту тенденцию не переломить". "Российский интернет сегодня стал
лишь немногим менее идеологически заряженным, чем российское
телевидение",- звучит в "Ведомостях".
Больше
того, автор рушит миф оппозиции о том, что "власть поддерживают только
за деньги и только тролли и службисты. Он пишет "Ни в коем случае
не стоит думать, что основной массив провластных комментаторов в русской
сети работает за зарплату. Нравится нам это или нет, но многие
транслируют тезисы государственной пропаганды по собственной инициативе,
искренне и совершенно бесплатно". "Важно признаться себе: интернет
в России уже давно не цитадель оппозиции",- расстраивается
Крашенниников.
Ну
и, конечно же, не стоит рассчитывать на то, что образованная молодежь
забудет все те эпитеты, которыми либеральное меньшинство
(лидеры-активисты-звезды оппозиции) "награждало" свой народ - "скот",
"быдло", "анчоусы", обсуждая при этом избирательный и возрастной ценз.
Не на тех напали.
25.12.14.
25.12.14.
Редакция
Комментариев нет:
Отправить комментарий