суббота, 31 мая 2014 г.
Украинский разлом: анатомия конфликта
#Save Donbass People From Ukrainian Army
Конфликт на Украине и вокруг нее начинался как
столкновение Европейского союза (ЕС) и России, а точнее как
соперничество их региональных стратегий – политики «Восточного
партнерства» ЕС и российского проекта Евразийского союза. В обеих
стратегиях Украине отводилось центральное место. Могут быть названы
разные точки отсчета в нарастании противоречий между Россией и ЕС, в
частности отказ Украины заключить соглашение об ассоциации с Европейским
союзом – решение принятое Киевом в ноябре 2013 года незадолго до
Вильнюсского саммита. Возможно, поворотный момент произошел раньше…
«Не мешайте нам, а мы не будем мешать вам»
Сегодня многие западные политики испытывают ностальгию по 1990-м годам, когда, по выражению занимавшего высокие посты в НАТО и ЕС Хавьера Соланы, отношения между Россией и Западом были «просто фантастическими». Остается только удивляться поверхностному и избирательному видению этого периода со стороны Запада. Именно в те годы произошли грабительская приватизация советских активов, силовое решение противостояния ельцинского правительства и Верховного Совета. Потом были две чеченские войны с десятками тысяч убитых и полным разрушением Грозного во имя сохранения святая святых того момента – территориальной целостности России. И именно в те годы сформировалась российская политика кнута и пряника по отношению к странам СНГ, которые никогда всерьез не рассматривались Москвой как суверенные государства. После распада СССР Кремль видел в постсоветском пространстве единое целое, где традиционные связи могут быть восстановлены вокруг координационного центра, который награждает лояльных и наказывает отступников. Эта политика в конечном счете повлекла возникновение коалиции ГУУАМ (Грузия, Украина, Узбекистан, Азербайджан, Молдавия) как противовеса доминированию России на постсоветском пространстве.
В тот период внимание США/НАТО и Европейского союза было сконцентрировано главным образом на посткоммунистической Европе – войне в Югославии и подготовке стран Центральной Европы и Балтии к членству в НАТО и ЕС. По этой причине России была предложена прагматичная модель: «не мешайте нам, а мы не будем мешать вам». На тот момент для благожелательного отношения Брюсселя и Вашингтона к России вполне хватало ельцинских рыночных реформ и следования Москвы в фарватере внешней политики Запада. Ведущие страны ЕС и НАТО смотрели сквозь пальцы на внутреннюю далеко не европейскую политику России, в том числе и на пространстве СНГ. Один из уроков, который можно извлечь из этого опыта, состоит в том, что, образно говоря, нельзя быть одновременно «европейцем» вовне и «неевропейцем» внутри своей страны. Такая дихотомия не могла продолжаться долго, и нараставшее внутри авторитарное содержание российской власти в конечном счете победило ее внешнюю весьма поверхностную европейскую форму.
Слово о пассажертвах
31.05.14Авраам Покой
Публицист, социотерапевт. Автор блога ab-pokoj.livejournal.com
#Save Donbass People From Ukrainian Army
В последние годы среди нас всё больше современников обоего пола, вроде бы стремящихся к счастью — но упорно ищущих себе как можно более тёмных властелинов и максимально катастрофических менеджеров.
К этому виду относятся, например, девушки, с гордостью рассказывающие о том, каких высот падения удалось в последнее достичь их офонаревшим сожителям и как близок их жизненный крах.
К нему же относятся работники контор, успешно делегировавшие инициативу наверх до абсолютно равнодушного руководства — и с озорной истеричностью сообщающие, как это руководство доводит контору до развала.
К нему же относятся и граждане несостоявшихся государств, ещё способные бубнить и протестовать против ограниченно вменяемой власти, но с восторженным воплем «теперь точно всему пипец» покоряющиеся власти совершенно невменяемой.
Всех этих современников современная наука называет пассажертвами.
Об их болезни — распространяющейся сегодня с плачевной скоростью — стоит поговорить подробнее.
К этому виду относятся, например, девушки, с гордостью рассказывающие о том, каких высот падения удалось в последнее достичь их офонаревшим сожителям и как близок их жизненный крах.
К нему же относятся работники контор, успешно делегировавшие инициативу наверх до абсолютно равнодушного руководства — и с озорной истеричностью сообщающие, как это руководство доводит контору до развала.
К нему же относятся и граждане несостоявшихся государств, ещё способные бубнить и протестовать против ограниченно вменяемой власти, но с восторженным воплем «теперь точно всему пипец» покоряющиеся власти совершенно невменяемой.
Всех этих современников современная наука называет пассажертвами.
Об их болезни — распространяющейся сегодня с плачевной скоростью — стоит поговорить подробнее.
Когда вместо мозгов телевизор
(
fish12a)#Save Donbass People From Ukrainian Army
Оригинал взят у
Давайте посмотрим на факты. Янукович заявил, что нужно отложить подписание соглашения об ассоциации – и Мустафа Найем начал майдан. Олигархические СМИ всячески раздували это движение, которое вначале колебалось от 100 до 200 человек (из которых половина – нардепы от оппозиции). Яценюк заявил, что нужно отложить подписание соглашения об ассоциации – и ничего не произошло. Все СМИ заявили, что это разумный ход. Порошенко заявил, что нужно отложить подписание соглашения об ассоциации – и СМИ написали, что он этого не говорил.
Вами, ребята, управляет телевизор. Он говорит вам, что делать, а что не делать. Как оценивать то или иное событие. Он говорит вам, что хорошо, а что плохо. И вы радостно верите, слушаете и подчиняетесь.
Порошенко в Украине на украинском языке заявил, что подпишет соглашение сразу после инаугурации (где-то в районе 10-12 июня). Но в «Уолл-стрит Джорнал» в тот же день на английском вышла статья, в которой говорится, что
а) планировалось подписание на 27 июня;
б) на встрече с Ромпеем и Баррозу Порошенко попросил об отсрочке подписания.
Налицо явная ложь и лицемерие со стороны только «избранного» президента. И это ещё он даже не вступил в должность, а что будет потом, когда он войдёт во вкус?
Вы говорили, что Янукович олигарх, но на смену ему «выбрали» другого олигарха. Вы довольны этим? Почему? Потому что «эксперты» в телевизоре говорят, что это «окей»?
Попытка №5. Какой будет Украина при Порошенко.
#Save Donbass People From Ukrainian Army
Виталий ФилипповскийПОЛЕМИКА
Мантра первого тура взяла верх – второй раз в истории Украины президент был избран, минуя жесткий спарринг с самым рейтинговым оппонентом. Петр Порошенко стал пятым по счету президентом Украины, на которого возлагает пусть и не такие надежды, как на его кума Виктора Ющенко, но, как минимум, связывают с ним стабилизацию ситуации в стране. Совсем безнадежные романтики даже заикаются о выполнении требований Майдана.
Да, из Порошенко действительно не делают мессию – это уже радует. В то же время, истинные майдановцы уже начинают складывать с себя ответственность, мол, «меньшее зло», «главное поскорее» и все в таком духе. Вероятно, именно на Порошенко в будущем повесят всех собак несостоявшейся демократизации. Им очень удобно обставились. Ставить некого? Порошенко. Не совсем то, но все-таки революционер. Почему вторая цветная революция в Украине приводит к еще большему коллапсу? Тогда был пчеловод-предатель, теперь – олигарх. Побеждают ведь не люди, а ценности (с). Вот уже вижу готовый диалог, который станет официальным в среде свидомых патриотов через несколько лет.
Сепарация майдаунов. На майдане запускают новый виток колеса ГЕНОТЬБЫ. Вести КПСС
zvezdochetttНа крайней со стороны Бессарабки баррикаде горят шины. Люди, живущие на Майдане протестуют против разбора сооружений. бросают на асфальт "коктейли Молотова".
С утра приехали
коммунальщики с трактором – демонтировать сооружение, из-за этого и
произошел конфликт. Люди заявили, что расходиться не собираются и в
случае чего устроят третий Майдан.
Подъехала пожарная машина, но тушить огонь не дали.
А в это время В Израиль прибыл диверсионный взвод ГРУ!
А в это время В Израиль прибыл диверсионный взвод ГРУ!
mordorianin
Подписаться на:
Сообщения (Atom)