06.06.16 Евгений Сатановский - президент российского Института Ближнего Востока
Европа — место комфортабельное и уютное. Жить в ней чрезвычайно удобно.
Но иногда она напоминает сумасшедший дом. Причём никаких особых причин
для этого нет. То фюрера себе немцы изберут. То организуют при посильной
помощи прочих европейцев Холокост и геноцид цыган. То сорвёт их с гаек
на тему российско-украинской замятни, в организации которой они приняли
посильное участие. Не такое, конечно, как американцы, но заметное без
применения оптических средств. То как в Финляндии — откажут жене
иракского беженца и его трёхлетнему ребёнку в праве на убежище, а вопрос
с их вторым ребёнком, младенцем, не рассмотрят — то есть проявят такое
милосердие, что хоть стреляйся. И непонятно, дурь это или система. Хотя
даже если система, то на грани сумасшедшего дома. В России такое тоже есть. И даже с избытком. То «закон Димы Яковлева», насчёт запрета на усыновление детей в Америку. То беременную американскую девочку, которая приехала в Осетию замуж выходить депортируют за нарушение миграционного законодательства с запретом на пять лет въезда в страну. То ещё что-нибудь такое же идиотское. То есть в этом системы не отличаются друг от друга. Российская от европейской. И, кстати, американская от них обеих. Но ведь вся суть в том, что европейцы-то уверяют, что их система — самая, что ни на есть. И гуманней она. И разумней. И обоснована на диво. И под общественным контролем политики у них находятся. То есть рай на земле расположен в пределах границ ЕС. А если и не всего ЕС, то, по крайней мере, в Германии он точно базируется.
Ну, ладно, рай так рай. Мигранты, которые в Чехии или Греции оставаться не хотят, едут и идут пешком именно в Германию. И для них там рай. Пособия. Безнаказанность. Женщины к которым можно приставать при полнейшей неспособности полиции защитить старожилов от новоприбывших. Чтоб не сказать при нежелании полиции кого-то от кого-то защищать. Более трёх с половиной миллионов представителей ближневосточных стран — граждан Германии, в основном турок, и курдов, в качестве потенциальных союзников. С чем, впрочем, большой вопрос. Поскольку те в ужасе от наплыва новичков, братьями по вере считать их не готовы и справедливо предполагают, что это новое «великое переселение народов» ударит не столько по Германии, сколько по её мусульманам, которые, в конечном счёте, ответят за всё.
Не случайно инициатором резолюции о признании немецким Бундестагом геноцида армян в Оттоманской Порте был этнический турок. Чего требовавший, чтобы турки Германии были все как один на стороне Анкары президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган не учёл и, судя по всему, учесть не мог. Поскольку если человек хочет, чтоб мир был устроен не так, как он на самом деле устроен, а так, как он ему велел, понять реальную расстановку сил ему трудно. О чём писал ещё Фейхтвангер в «Лженероне». Но Б-г с ним, с турецким лидером, которому ЕС указало на дверь, особенно этого не скрывая. Поскольку замечание британского премьера, что в 3000-м году Турция, может быть, и вступит в ЕС, отличалось не только нехарактерной для европейцев грубостью, но и редкой конкретикой. Это было «нет».
Ангела Меркель. Фото: independent.ie/
Впрочем, ранее немецкий канцлер Ангела Меркель проговаривалась, что Турции в ЕС она не видит. Да и официальный Париж при всех французских премьер-министрах последних десятилетий последовательно торпедировал процесс сближения Брюсселя с Анкарой. Что не мешало и не мешает европейским политикам создавать на эту тему «дорожные карты», учить Турцию демократии и вообще изображать из себя героя «Звёздных войн» зелёного ушастого мастера джедаев Йоду, преподающего «юному падавану» умение использовать силу. Что вряд ли приемлемо для амбициозного и авторитарного Эрдогана с его бешеным характером. Благо он явно полагал, что устроенный им в 2015 году европейцам миграционный кризис, в рамках которого миллионы беженцев и мигрантов двинулись в пределы ЕС, решил эту проблему.
Но не о том речь. В конце концов, с турками Европа как-нибудь разберётся. Да и с прочими мигрантами разберётся. Хорошо или плохо — другой вопрос. По справедливости и умно или как обычно — жестоко и подло, тоже. Или, если ею продолжат править те, кто ею в настоящий момент правит, с Европой разберутся они сами — как им будет удобно. Поскольку с точки зрения исторической ретроспективы население этой части света менялось не раз. Она просто давненько этого не проходила — с нашествия арабов и мадьяр времён Средневековья, но принципиальных противопоказаний для нового завоевания Европы никаких. Благо она не способна отбиваться, как отбивалась от пришельцев всегда. И те превосходно это понимают. Тем более, для того, чтобы понимать такие вещи, семи пядей во лбу не требуется.
При этом немецкое начальство в список основных угроз для своей страны, центрального и наиболее богатого государства Евросоюза, по неведомой никому причине внесло Россию — и одновременно канцлер Меркель заговорила о едином с ней экономическом пространстве и о том, что пространство это должно простираться от Лиссабона до Владивостока. Как сочетать эти пассажи немецкой политики, она не разъяснила, однако сильно напомнила тем, кто за её словами следит, о необходимости оценивать её слова и политику с точки зрения психиатрической. Поскольку раздвоение сознания тут присутствует в острой форме. Разве что имелось в виду пространство от Лиссабона до Владивостока через Атлантику и Тихий океан, без России как составной части Евразии. Мало ли что бывает у политиков в головах...
Опять же, произнося речь насчёт снятия с России санкций или усиления их, в зависимости от Минских договорённостей, что канцлер Меркель имела в виду? Просто сказать что-то, вне зависимости от того, имеют ли эти слова смысл? Не исключено. Намекнуть? Кому и на что? Ибо Минские договорённости, ссылки на которые российской публике изрядно осточертели, касаются кого угодно, но причастность к ним Москвы ничуть не отличается от Парижа, Берлина и отсутствовавшего в Минске, но стоявшего за спинами европейцев Вашингтона. И это не есть участие в процессе в каком угодно качестве, кроме гаранта. Иначе русская армия, в отличие от полной уверенности в её присутствии на Донбассе шизофренической западной и украинской (большой привет Надежде Савченко) общественности, базирующаяся не там, а в Сирии, Украину взяла под контроль и закончила весь этот муторный процесс в две недели.
Два пишет, три на ум пошло — только в арифметике даёт результат. В политике зачастую всё получается с точностью до обратного. И действия, а равно и высказывания канцлерины о России не оставляют никакого сомнения в том, что она не слишком разбирается в том, чего от Москвы хочет. Причём если Германия готова кормить и обустраивать Украину, либо может её передоверить Соединённым Штатам, марсианам или Люксембургу, никто в России против не будет. А с учётом наличия на Украине массы родственников, друзей и знакомых, ей нельзя не пожелать будет счастья, богатства, спокойствия духа и прихода к власти в Киеве и на местах не тех, кто там сейчас правит, а людей профессиональных, мотивированных и порядочных. В смысле — не воров и не сумасшедших на всю голову. А хотя бы на половину.
Но нет мира под оливами, берёзами и дубами. Счастья нет, безмятежного и простого, хотя казалось, было оно так близко. И понять, какая вожжа в какой исторический момент попадёт немецкому канцлеру под хвост, нельзя. Эрдоган – тот тоже думал, что он её понял и руководит её потоком сознания — ан нет, там за углом был ещё и Бундестаг. Что до Путина, Меркель им совершенно точно не командует и влияния не имеет. Чем больше путаных угроз, посулов и откровенной чуши доносится из Берлина, тем более в Москве укрепляются в понимании того, что всё повторяется в этом мире. И что русскому хорошо, то немцу смерть и несварение политического пищеварения. Не говоря уже о выносе мозга. Хотя... Не вечна же Меркель. Да и Эрдоган не вечен. Чем-нибудь весь этот театр абсурда когда-нибудь закончится...
Колумнист «МЗ» Евгений Сатановский - президент российского негосударственного Института Ближнего Востока
Комментариев нет:
Отправить комментарий