В. Скачко. Замкнутые круги Петра Порошенко

07.07.16
Владимир Скачко

У президента Украины Петра Порошенко, известного так же, как Вальцман из Винницы, случилось очередное откровение на грани прозрения относительно собственных перспектив. Но не потому, что в американском издании Politico, где нужно честно просить желаемое, и накануне приезда к нему домой, в Киев, госсекретаря США Джона Керри, с которым юлить трудно – может дать по башке, а потому, что Петр четко обозначил: он четко понимает, какой кирдык его ожидает.

Точнее – если коллективный Запада его и Украину не примет и не даст денег, то им, ему и Украине, либо придется исчезнуть вообще, либо опять идти на поклон к России, к Владимиру Путину. Порошенко так и написал: «Нигде в Европе вы не увидите столько веры в ЕС, сколько в Украине. Не потому, что мы не знаем о недостатках ЕС, а потому, что все мы очень хорошо знаем альтернативы». А они, альтернативы эти, просты: на российские деньги Украина никогда не будет такой, какой ее создают сейчас – гнойным, агрессивным русофобским форпостом между Россией и Евросоюзом, доставляющим проблемы им обоим -- и России, и ЕС. И нет гарантии, что если Украина откажется от такой роли, то в Киеве кому-нибудь нужен будет сам Вальцман. Он, конечно, клиент зависимый, но веры-то ему не будет нигде...

И потому Порошенко (Вальцман) из последних сил просится на Запад. Но его интеграционные потуги обозначают его же самый главный замкнутый круг: если он упрямо будет идти либо в ЕС, либо хотя бы в НАТО (это, похоже, новая фишка-заменитель украинского президента на пути в Европу), то Россия постарается сделать все, чтобы Украина с Вальцманом либо вообще туда не дошла (а это просто: достаточно вести войну в Донбассе, и НАТО не примет такого члена), либо развалилась по пути в ходе интенсификации гражданской войны тех, кто хочет в Европу, с теми, кто не хочет (в принципе, эта война уже имеется – в Донбассе). А если он откажется или притормозит евроинтеграцию, то совершенно бессмысленными станут и госпереворот 22 февраля 2014 года, обозначенный как «евромайдан» (или «революция гидносты»), и все жертвы во время и после него. А сам Вальцман станет «Януковичем№2», против которого в самый раз организовывать новый майдан».

И вот что противно для Порошенко: у него похожих замкнутых кругов, в которых он увяз, как муха в навозе, -- пруд пруди, чего ни коснись. И все они оборачиваются для него потерей власти -- как максимум. Или сведением до уровня ничего не значащего болванчика -- как минимум. Обозначим их схематично, по проблемам. К примеру, не ясна даже цель визита мистера Керри в Киеве. Формально он едет, чтобы уболтать украинское руководство, в первую очередь президента, в необходимости соблюдать «Минские соглашения-2» о мире в Донбассе. Киев должен принять кучу законов, главные из которых – о статусе самопровозглашенных республик, закрепленном в украинской Конституции. И о выборах там же, в непризнанных ДНР с ЛНР. Взамен американцы обещают помощь с деньгами – разблокировать кредитование МВФ, своих денег подкинуть, то да се.

И это первый замкнутый круг для Порошенко. Если он пытается принять упомянутые законы, продавив через парламент и использовав все мыслимые и немыслимые рычаги давления на Верховную Раду и ее закулисных олигархических манипуляторов, то его могут снести неконтролируемые никем банды патриотов и идиотов, которые уже привыкли подъедаться на войне. К тому же, не исключено, имеют заказ на эту войну в Донбассе. Если Вальцман опять начнет юлить и выкручиваться, стараясь уйти от выполнения «Минска-2», то ему не дадут денег. И тогда ему конец из-за социальных волнений, которые будут вызваны усугублением и так тяжелого положения основной массы украинского населения. Противники президента сейчас как раз начали разыгрывать эту карту и накручивать людей на «тарифный майдан», последствия которого для Вальцмана самые плачевные...

Не исключено так же, что Керри о мире в Донбассе будет говорить для отвода глаз, а на самом деле перед Вальцманом будет поставлена та же прежняя задача – превращать Украину в гнойник давления и на Россию, и на ЕС. Поводов для такой линии поведения у США много. Взять хотя бы то, что даже нынешняя демократическая администрация США во главе с Бараком Обамой хочет остаться у руля и при своем новом кандидате Хиллари Клинтон. Во всяком случае, президент Обама уже выступил на митинге в поддержку партайгеноссе Клинтон. А эта мадам – та еще антироссийская агрессорша, ей мир в Донбассе – это победа и усиление России, которую она на дух терпеть не может. И которая именно по этой причине и не скрывает, что хотела бы в президента США Дональда Трампа, который уже не стесняется называть Хиллари «дурочкой». А Хиллари-то так не думает...

Вторая причина: ЕС залихорадило британским «брэкзитом», и под угрозу поставлено соглашение от трансатлантической торговле и между ЕС и США, что ослабляет американское влияние в Европе. А США крайне негативно относятся к таким штукам и потому будут давить на Европу. Война в Донбассе, ведущая к разрушительным для европейской экономики антироссийским санкциям, и есть такой рычаг давления.

Но для Порошенко это второй замкнутый круг. Если вести войну в Донбассе, то на Западе так или иначе, много ли мало могут дать денег, но Россия сделает все, чтобы победы в Донбассе на условиях Киева не было никогда. А «замороженный конфликт» в Донбассе (в лучшем случае) не даст Украине нормально развиваться. И потому что уставшая от Украины и антироссийских санкций Европа будет давить на Киев и отказывать ему в евроинтеграции, и потому что без интеграции нельзя будет объяснить «пиплу», ждущему еврорай и шенгенский безвиз, за что стоял майдан.

Если же Порошенко вопреки всему попытается установить мир на украинском юго-востоке любой ценой, чтобы попытаться остаться у власти и быть «своим» и в Украине, и в Европе, и даже в США (формально при демократах и неформально, а естественно при республиканцах Трампа), то ему уже сейчас нужно что-то делать с «эскадронами смерти» в лице упомянутых патриотов и идиотов с оружием в руках. А также с теми, для кого эта война – уже мать родна. Эти могут организовать уже упомянутый выше путч и снести Вальцмана на свалку истории на раз. И спасти его смогут только иностранные штыки. А это по-любому интервенция и оккупация. И конец самостоятельной единоличной власти. А Порошенко такую власть буквально вожделеет...

Третий замкнутый круг – это даже попытки разобраться с непокорной и непослушной Верховной Радой, которая должна (может? обязана?) формализовать те же «Минские соглашени-2». Сегодня она это сделать и не может, и – это самое главное! – не хочет. У Порошенко тут два пути и оба тупиковые – либо давить на депутатов, а это вызовет их сопротивление вплоть до путча, либо распустить парламент и назначить новые досрочные выборы, что чревато приходом к власти оппозиционных к нему (и это еще мягко сказано) сил. Если придут антипорошенковские силы, то все равно это практически исчезновением сегодняшней постмайданной Украины. Если придут противника «Минска-2», то продолжится война, а о том, чем это чревато для страны, сказано выше, -- ее развалят. Если верх будут праздновать сторонники мира, то они примут законы, превращающие Украину в федерацию, и места Вальцману там по-любому нет. А он-то себе второй срок намерил, если верить его клевретам-лизоблюдам...

И, в принципе, если скрупулезно проанализировать положение, а которое попал Порошенко, то, повторяю, у него везде Порошенко, такой завал. Но если верить его же писание в Politico, то он сегодня хочет пройти между каплями, как говорится, и рыбку съесть, и косточкой не подавиться. С одной стороны, он хочет в Европу, чтобы «стать лучшим из народов» («несмотря на войну, несмотря на кризис веры в Европе, никакая цена не слишком высока для украинцев»). С другой – хочет, чтобы Москва ему не мешала и отступилась от Донбасса, заставив ДНР с ЛНР выполнить «Минск-2» в одностороннем порядке, так сказать, саморазоружиться перед Киевом («Украина сегодня призывает к возврату к нормальным отношениям с Россией, когда Кремль все еще далек от выполнения своих обязательств»)...

...Но зачем это Москве, если Украина уйдет в НАТО (формально нет, но по сути да), и Альянс приблизится вплотную практически по всему периметру российско-европейской границы? Это, согласитесь, очень интересный вопрос, ответ на который кажется очевидным – незачем. Но может быть, мы не все еще знаем. Визит Керри в Киев накануне саммита НАТО в Варшаве и сам саммит Альянса могут помочь найти ответы всем. Ну а Вальцману хоть обозначить, как ему быть с его замкнутыми кругами. Может, идти и идти на Запад, чтобы выйти, в конце концов, на Востоке, где Россия его может и простить. Как недалекого блудного пасынка. А может, добровольно уйти в тень, на свалку истории к Виктору Ющенко, они же давние – «люби друзи»...

antifashist.com