12.10.16
Художник
Вацлав Гавел, ныне покойный, любил порассуждать о «коммунистической культуре лжи». Замечательная формулировка, между прочим. Странно, что никто не вспоминает о ней сегодня, когда приходится иметь дело с капиталистической культурой лжи, куда более изощрённой, характерным элементом которой, кстати, являлся сам Гавел. Отныне она доминирует тотально, и никаких альтернатив, вроде той же коммунистической, нет и не предвидится.
В позднем Советском Союзе с чувством юмора было не всё в порядке, если никто не посмеивался, когда «жить не по лжи» учил литератор по фамилии СоЛЖЕницын. Сейчас, выслушивая сказки новых строителей светлого будущего, можно не то что смеяться, а просто ухохатываться.
У Горького в «Жизни Клима Самгина» есть замечательное понятие: система фраз. Любой серьёзный строй держится не только на штыках, кирках и финансовых потоках, но и на такой системе. Те, кто постарше, помнят до сих пор, что экономика должна быть экономной, завоевания Октября надо отстаивать, народ и партия едины, наша цель — коммунизм, советское — значит лучшее, а Родина-мать зовёт.
Так вот, если посмотреть сегодня, отстранённо и спокойно, на ту самую советскую систему фраз, которую не любил господин Гавел, то можно констатировать, что далеко не все фразы в ней были лживыми.
Возьмём, к примеру, известный слоган «дружбы народов». Теперь, когда после падения советской системы эти самые народы вовсю режутся и бьются, невольно задумываешься о том, что дружба народов таки была достигнута в жёстко интернационалистическом государстве, и собрать их иначе, нежели под знаменем свирепого интернационализма, не представляется возможным. «Евразийцы» из Москвы попробовали покосплеить, собрать развалившееся — ан нет, не выходит.
Или вспомним хрестоматийное «партия велела, комсомол ответил «есть»». Партии той самой, повелевающей, давно уж нет, а сменившие крышу комсомольцы, готовые брать под козырёк при любом телодвижении начальства, пробрались на самые вершины, прекрасно себя чувствуют и плодятся в огромных количествах. Ничего лживого, нормальная констатация факта, то же самое, что «спички детям не игрушка», ещё один классический советский лозунг.
Безнадёжно устаревший словарь Советов (мир, гуманизм, социальный прогресс, дружба, жвачка…) также особенно уже не коробит. Что-то было, чего-то было. Прошло всё.
Совсем другое дело — новый порядок, сам глоссарий которой далеко не так прост. Именно так, глоссарий: словарь — звучит как-то старомодно. Систему фраз новейшего времени принято называть дискурсом, его химеры — симулякрами, хотя, если разобраться, старое доброе «дурилка картонная» подходит куда лучше «симулякра». Ну ладно, не картонная, а электронная, — это уже нюансы.
Так вот, если заглянем в пресловутый глоссарий, если просто пройдёмся, стало быть, по основным понятиям — с удивлением увидим, что там вообще трудно найти что-либо правдивое.
Ещё один сражавшийся с коммунистической культурой лжи, Джордж Оруэлл, человек проницательный и талантливый, ввёл в дискурс великолепный термин «новояз». Между прочим, прототипом новояза является Basic English, международный искусственный язык на основе английского, который в своё время был Джорджу очень по душе. Новояз — тоже искусственный язык, призванный перекраивать и выворачивать наизнанку дискурс во имя восторжествовавшего тоталитаризма.
Все помнят чеканные формулировки: «свобода — это рабство», «война — это мир», «незнание — это сила». Новояз осуществляет инверсию всех основных понятий.
Это и произошло со всеми основными понятиями в том обществе, в котором мы живём сегодня.
Нечего и говорить о системе фраз — сами слова не просто износились, облезли или полиняли. Они поменяли значение.
Либерал? Изначально значился как сторонник естественного прогресса, чуждающийся крайностей, исповедующий осторожность и умеренность, — теперь же это исступленный и дикий маргинал с физиономией то ли Шендеровича, то ли Новодворской в наших краях и хладнокровный паладин финансового тоталитаризма в краях более «цивилизованных».
Либерализм? Ориентированный на нетерпимость, доминирование и экспансию порядок, агрессивными шоковыми методами навязывающий миру незыблемость разделения по имущественному признаку, корпоратократию и глобальный паразитизм. В старые, ставшие уже мифическими, времена провозглашавший человеческую индивидуальность, сегодня либерал, не колеблясь и не скрываясь, готов принести эту самую индивидуальность в жертву состоявшемуся либерализму.
Демократ? Приверженец народовластия некогда и либеральный пропагандист сейчас. Демократия, дословно, означает власть народа; ни в одну историческую эпоху нельзя было найти людей, причислявших себя к демократам и тут же называвших свой народ «быдлом». Сейчас это происходит практически повсеместно, как повсеместно «демократические» режимы приходят ко власти посредством устраиваемых хорошо организованным меньшинством переворотов, игнорируя волю того самого народного большинства.
Патриот? Когда-то человек, самоотверженно работающий на благо страны, ныне — трепач из последнего прибежища негодяев, небескорыстно ставящий знак равенства между родиной и теми, кто ему платит, или этим трепачом одураченный статист, исполненный административного восторга. Патриоты, стремящиеся хапнуть у сограждан побольше и побыстрее свалить из этой страны, давно не в новинку.
Неудивительно, что когда патриоты, демократы и либералы маршировали с факелами, скандируя «на гiлляку», ставили на колени, брали родню в заложники и тавровали, как скотину, несогласных, во времена приснопамятного майдана, это никого уже не удивляло.
Как никого не удивляет, например, декларирование «общечеловеческих ценностей» наряду с возведением высоченных каменных стен и свирепым визовым режимом между странами.
Да мало ли можно привести примеров! Наберётся на целую энциклопедию. Жаль, ни в одном посольстве не возьмёшь грант на её издание. Но это формат не статьи, конечно. Пусть читатель, терпеливый и креативный, додумывает сам.
В реально обращённом мире истинное есть момент ложного, говаривал известный теоретик «общества спектакля» Ги Дебор. А ложное — момент истинного, добавим мы.
В общем, жить в «реально обращённом мире» очень интересно. Хотя и не совсем безопасно.
imhoclub.
Вацлав Гавел, ныне покойный, любил порассуждать о «коммунистической культуре лжи». Замечательная формулировка, между прочим. Странно, что никто не вспоминает о ней сегодня, когда приходится иметь дело с капиталистической культурой лжи, куда более изощрённой, характерным элементом которой, кстати, являлся сам Гавел. Отныне она доминирует тотально, и никаких альтернатив, вроде той же коммунистической, нет и не предвидится.
В позднем Советском Союзе с чувством юмора было не всё в порядке, если никто не посмеивался, когда «жить не по лжи» учил литератор по фамилии СоЛЖЕницын. Сейчас, выслушивая сказки новых строителей светлого будущего, можно не то что смеяться, а просто ухохатываться.
У Горького в «Жизни Клима Самгина» есть замечательное понятие: система фраз. Любой серьёзный строй держится не только на штыках, кирках и финансовых потоках, но и на такой системе. Те, кто постарше, помнят до сих пор, что экономика должна быть экономной, завоевания Октября надо отстаивать, народ и партия едины, наша цель — коммунизм, советское — значит лучшее, а Родина-мать зовёт.
Так вот, если посмотреть сегодня, отстранённо и спокойно, на ту самую советскую систему фраз, которую не любил господин Гавел, то можно констатировать, что далеко не все фразы в ней были лживыми.
Возьмём, к примеру, известный слоган «дружбы народов». Теперь, когда после падения советской системы эти самые народы вовсю режутся и бьются, невольно задумываешься о том, что дружба народов таки была достигнута в жёстко интернационалистическом государстве, и собрать их иначе, нежели под знаменем свирепого интернационализма, не представляется возможным. «Евразийцы» из Москвы попробовали покосплеить, собрать развалившееся — ан нет, не выходит.
Или вспомним хрестоматийное «партия велела, комсомол ответил «есть»». Партии той самой, повелевающей, давно уж нет, а сменившие крышу комсомольцы, готовые брать под козырёк при любом телодвижении начальства, пробрались на самые вершины, прекрасно себя чувствуют и плодятся в огромных количествах. Ничего лживого, нормальная констатация факта, то же самое, что «спички детям не игрушка», ещё один классический советский лозунг.
Безнадёжно устаревший словарь Советов (мир, гуманизм, социальный прогресс, дружба, жвачка…) также особенно уже не коробит. Что-то было, чего-то было. Прошло всё.
Совсем другое дело — новый порядок, сам глоссарий которой далеко не так прост. Именно так, глоссарий: словарь — звучит как-то старомодно. Систему фраз новейшего времени принято называть дискурсом, его химеры — симулякрами, хотя, если разобраться, старое доброе «дурилка картонная» подходит куда лучше «симулякра». Ну ладно, не картонная, а электронная, — это уже нюансы.
Так вот, если заглянем в пресловутый глоссарий, если просто пройдёмся, стало быть, по основным понятиям — с удивлением увидим, что там вообще трудно найти что-либо правдивое.
Ещё один сражавшийся с коммунистической культурой лжи, Джордж Оруэлл, человек проницательный и талантливый, ввёл в дискурс великолепный термин «новояз». Между прочим, прототипом новояза является Basic English, международный искусственный язык на основе английского, который в своё время был Джорджу очень по душе. Новояз — тоже искусственный язык, призванный перекраивать и выворачивать наизнанку дискурс во имя восторжествовавшего тоталитаризма.
Все помнят чеканные формулировки: «свобода — это рабство», «война — это мир», «незнание — это сила». Новояз осуществляет инверсию всех основных понятий.
Это и произошло со всеми основными понятиями в том обществе, в котором мы живём сегодня.
Нечего и говорить о системе фраз — сами слова не просто износились, облезли или полиняли. Они поменяли значение.
Либерал? Изначально значился как сторонник естественного прогресса, чуждающийся крайностей, исповедующий осторожность и умеренность, — теперь же это исступленный и дикий маргинал с физиономией то ли Шендеровича, то ли Новодворской в наших краях и хладнокровный паладин финансового тоталитаризма в краях более «цивилизованных».
Либерализм? Ориентированный на нетерпимость, доминирование и экспансию порядок, агрессивными шоковыми методами навязывающий миру незыблемость разделения по имущественному признаку, корпоратократию и глобальный паразитизм. В старые, ставшие уже мифическими, времена провозглашавший человеческую индивидуальность, сегодня либерал, не колеблясь и не скрываясь, готов принести эту самую индивидуальность в жертву состоявшемуся либерализму.
Демократ? Приверженец народовластия некогда и либеральный пропагандист сейчас. Демократия, дословно, означает власть народа; ни в одну историческую эпоху нельзя было найти людей, причислявших себя к демократам и тут же называвших свой народ «быдлом». Сейчас это происходит практически повсеместно, как повсеместно «демократические» режимы приходят ко власти посредством устраиваемых хорошо организованным меньшинством переворотов, игнорируя волю того самого народного большинства.
Патриот? Когда-то человек, самоотверженно работающий на благо страны, ныне — трепач из последнего прибежища негодяев, небескорыстно ставящий знак равенства между родиной и теми, кто ему платит, или этим трепачом одураченный статист, исполненный административного восторга. Патриоты, стремящиеся хапнуть у сограждан побольше и побыстрее свалить из этой страны, давно не в новинку.
Неудивительно, что когда патриоты, демократы и либералы маршировали с факелами, скандируя «на гiлляку», ставили на колени, брали родню в заложники и тавровали, как скотину, несогласных, во времена приснопамятного майдана, это никого уже не удивляло.
Как никого не удивляет, например, декларирование «общечеловеческих ценностей» наряду с возведением высоченных каменных стен и свирепым визовым режимом между странами.
Да мало ли можно привести примеров! Наберётся на целую энциклопедию. Жаль, ни в одном посольстве не возьмёшь грант на её издание. Но это формат не статьи, конечно. Пусть читатель, терпеливый и креативный, додумывает сам.
В реально обращённом мире истинное есть момент ложного, говаривал известный теоретик «общества спектакля» Ги Дебор. А ложное — момент истинного, добавим мы.
В общем, жить в «реально обращённом мире» очень интересно. Хотя и не совсем безопасно.
imhoclub.
Комментариев нет:
Отправить комментарий