Во-первых, о набившей оскомину ЮЮ - про то, как в Англии выплачиваемые
бонусы способствуют росту числа забираемых у родителей детей. Оно
понятно: не заплатишь - не поедешь, любая созданная система по законам
бытия борется за самосохранение и расширение, ну а деньги (сиречь
материальная заинтересованность) - такой же двигатель прогресса в этом
деле, как реклама - торговли.
http://www.dailymail.co.uk/news/art
Конечно, и "англичане, хули", и "дэйли мэйл" говно - но чем, как говорится, богаты. Другой Англии у меня тоже нет, даже для вас, камрады.
Во-вторых, конечно, "слон" - безусловно, тоже говно. Что не мешает иногда его авторам высказывать достаточно здравые суждения. Что не отменяет, но лишь подчеркивает.
http://slon.ru/russia/pogasi_migalku_v_
В-третьих, по Сирии. К счастью или несчастью - все происходит сообразно внутренней логике развития событий, и последние взрывы тому примером. Сирийскому правительству, кажется, успешно сопротивляющемуся организованной интервенции, следует теперь найти способы противостоять партизанско-диверсионной войне, к котрой неизбежно перейдут те, кто ведет сейчас против него "полки" с территории Турции. И единственным хэффективным ответом тут могут стать только "out-of-the-box" действия, точно так же не обязательно согласующиеся с международным правом и моралью. Не забывая о том, что проблема тут не столько в наличии пушечного мяса дл яотрядов оппозиции, сколько в наличии финансирования спонсоров. Таковые известны, их болевые точки - тоже, дальше - чисто игра стратегий и тактива реализации, словом, как говаривал Вильям наш, понимаете ли, Шекспир - the rest is silence.
В-четвертых, наконец, (персонально посвящая, как выражается "уважаемый putnik1", "уважаемому камраду bobik_57"), насчет Грузии - писать тоже особенно нечего. Я просто НЕ ВИЖУ ничего, чем Грузия могла бы быть полезной России. Оставляя в стороне орехи как статью экспорта (о чем трогательно толковала какая-то несчастная девочка в передаче у Виттеля, я ажно прослезился). Все, чем может торговать Грузия - это своим географическим положением. Это имело смысл как территории подскока для чеченских боевиков, это имело смысл как будущая площадка НАТО под боком у РФ, это имело смысл как "коридор для трубы" из Азербайджана, ну, пожалуй, еще как поставщик вспомогательной рабсилы для американских авантюр типа афганской да голос в ООН. Сейчас это все неактуально, даже на среднесрочную перспективу, и я просто не вижу обстоятельств, при которых это могло бы стать актуальным - на дальнюю. Все, что России надо от Грузии - это отстутствие знака "минус" (чем промышлял их покойный, тьфу,- уже слитый президент), в остальном же, дорогие грузины, ебитесь конем. Беда же - в том, что все экономические и политические реформы последних лет (в том числе и те, которые принято - или же они действительно таковыми являются - рассматривать как положительные) - проведены на ВНЕШНИЕ, то бишь АМЕРИКАНСКИЕ деньги - оставляя в стороне турецкий блядско-отельный бизнес в Аджарии. Грузинская экономика просто не может быть и самодостаточной и не нищей для своих граждан. Короче, Грузии предстоит или же продолжать прежнюю линию, получая деньги от спосноров и ревностно либо же лениво отрабатывая их (к чему, благодаря прежнему управлению, Россия уже как-то приспособилась), или же попытаться, использовав накопленный импульс поступательного движения, как-то перераспределить эти крохи к общественному благу, что требует тяжелой кропотливой работы и гарантирует максимум - мизерный результат. Словом,- "нам похуй." Извините, - как-то так. Это все равно, что оценивать рыночные перспективы деревенской кузницы в качестве стартапа посреди Силиконовой долины в пору расцвета IBM.
ЗЫ. А шашлык я по-прежнему люблю.
И, наконец, последнее, - ПАСЕ. Тем, у кого угнездились в голове двойные стандарты, бесполезно указывать на их двойственность. Тут выход, как бы он ни не нравился - "ебать, ебать и ебать." - плоское западноевропейское мышление, основанное на картонных образах (история с "пуськами" высветила его как рентген), физически неспособно охватить своим горизонтом трехмерное пространство, не говоря уж о большем. Так что сдвиг парадигмы от "Россия - абсолютное зло" к "Россия - такая же, как мы сами" может быть достигнут наиболее эффективным способом - ремнем и постановкою в угол, тьфу, - в смысле, раком. Простое, но болезненное "фу!" и "а-та-та!" животным прививает нужные навыки куда быстрее, чем подробное, со ссылками и пауэрпойнтовыми графиками, логически обоснованное повествование с трибуны. Так что - перкрытие кислорода (долларового потока), посыл нахуй этого Миньена с его желанием "приехать и объяснить" - он не объяснять, а ПОНИМАТЬ должен. "Директор? Да пошел ты в жопу, директор!" (с) Масяня. ПАСЕ? Займитесь фашиствующей Эстонией и вообще тем, что у вас под боком. Позвоните, когда поумнеете - а сейчас у нас дела поважнее есть. Приостановить свое членство, полагаю.
Поставить вопрос на Госдуме, заслушать отчет комиссии с Пушковым, и постановить нахрен.
Пусть попробуют оспорить законный голос законных представителей народа.
Где-то как-то примерно так.
http://www.dailymail.co.uk/news/art
Конечно, и "англичане, хули", и "дэйли мэйл" говно - но чем, как говорится, богаты. Другой Англии у меня тоже нет, даже для вас, камрады.
Во-вторых, конечно, "слон" - безусловно, тоже говно. Что не мешает иногда его авторам высказывать достаточно здравые суждения. Что не отменяет, но лишь подчеркивает.
http://slon.ru/russia/pogasi_migalku_v_
В-третьих, по Сирии. К счастью или несчастью - все происходит сообразно внутренней логике развития событий, и последние взрывы тому примером. Сирийскому правительству, кажется, успешно сопротивляющемуся организованной интервенции, следует теперь найти способы противостоять партизанско-диверсионной войне, к котрой неизбежно перейдут те, кто ведет сейчас против него "полки" с территории Турции. И единственным хэффективным ответом тут могут стать только "out-of-the-box" действия, точно так же не обязательно согласующиеся с международным правом и моралью. Не забывая о том, что проблема тут не столько в наличии пушечного мяса дл яотрядов оппозиции, сколько в наличии финансирования спонсоров. Таковые известны, их болевые точки - тоже, дальше - чисто игра стратегий и тактива реализации, словом, как говаривал Вильям наш, понимаете ли, Шекспир - the rest is silence.
В-четвертых, наконец, (персонально посвящая, как выражается "уважаемый putnik1", "уважаемому камраду bobik_57"), насчет Грузии - писать тоже особенно нечего. Я просто НЕ ВИЖУ ничего, чем Грузия могла бы быть полезной России. Оставляя в стороне орехи как статью экспорта (о чем трогательно толковала какая-то несчастная девочка в передаче у Виттеля, я ажно прослезился). Все, чем может торговать Грузия - это своим географическим положением. Это имело смысл как территории подскока для чеченских боевиков, это имело смысл как будущая площадка НАТО под боком у РФ, это имело смысл как "коридор для трубы" из Азербайджана, ну, пожалуй, еще как поставщик вспомогательной рабсилы для американских авантюр типа афганской да голос в ООН. Сейчас это все неактуально, даже на среднесрочную перспективу, и я просто не вижу обстоятельств, при которых это могло бы стать актуальным - на дальнюю. Все, что России надо от Грузии - это отстутствие знака "минус" (чем промышлял их покойный, тьфу,- уже слитый президент), в остальном же, дорогие грузины, ебитесь конем. Беда же - в том, что все экономические и политические реформы последних лет (в том числе и те, которые принято - или же они действительно таковыми являются - рассматривать как положительные) - проведены на ВНЕШНИЕ, то бишь АМЕРИКАНСКИЕ деньги - оставляя в стороне турецкий блядско-отельный бизнес в Аджарии. Грузинская экономика просто не может быть и самодостаточной и не нищей для своих граждан. Короче, Грузии предстоит или же продолжать прежнюю линию, получая деньги от спосноров и ревностно либо же лениво отрабатывая их (к чему, благодаря прежнему управлению, Россия уже как-то приспособилась), или же попытаться, использовав накопленный импульс поступательного движения, как-то перераспределить эти крохи к общественному благу, что требует тяжелой кропотливой работы и гарантирует максимум - мизерный результат. Словом,- "нам похуй." Извините, - как-то так. Это все равно, что оценивать рыночные перспективы деревенской кузницы в качестве стартапа посреди Силиконовой долины в пору расцвета IBM.
ЗЫ. А шашлык я по-прежнему люблю.
И, наконец, последнее, - ПАСЕ. Тем, у кого угнездились в голове двойные стандарты, бесполезно указывать на их двойственность. Тут выход, как бы он ни не нравился - "ебать, ебать и ебать." - плоское западноевропейское мышление, основанное на картонных образах (история с "пуськами" высветила его как рентген), физически неспособно охватить своим горизонтом трехмерное пространство, не говоря уж о большем. Так что сдвиг парадигмы от "Россия - абсолютное зло" к "Россия - такая же, как мы сами" может быть достигнут наиболее эффективным способом - ремнем и постановкою в угол, тьфу, - в смысле, раком. Простое, но болезненное "фу!" и "а-та-та!" животным прививает нужные навыки куда быстрее, чем подробное, со ссылками и пауэрпойнтовыми графиками, логически обоснованное повествование с трибуны. Так что - перкрытие кислорода (долларового потока), посыл нахуй этого Миньена с его желанием "приехать и объяснить" - он не объяснять, а ПОНИМАТЬ должен. "Директор? Да пошел ты в жопу, директор!" (с) Масяня. ПАСЕ? Займитесь фашиствующей Эстонией и вообще тем, что у вас под боком. Позвоните, когда поумнеете - а сейчас у нас дела поважнее есть. Приостановить свое членство, полагаю.
Поставить вопрос на Госдуме, заслушать отчет комиссии с Пушковым, и постановить нахрен.
Пусть попробуют оспорить законный голос законных представителей народа.
Где-то как-то примерно так.
Комментариев нет:
Отправить комментарий