Дмитрий Лекух
Колумнист "Однако"
14.02.14
Родился в 1965 году. Выпускник Литературного института имени Горького. Литератор, журналист, предприниматель. В недавнем прошлом активный участник крайне-правого крыла движения фанатов московского «Спартака».
То есть речь идёт о вещах как бы вполне себе даже и очевидных: люди, которые хотят чего бы то ни было добиться в пространстве легальной политической борьбы — так себя не ведут.
И вовсе не потому, что это «хорошо» или «плохо». А потому как просто элементарно глупо: надеяться на ответные чувства, если ты плюешь кому-нибудь на ботинок, разумеется, можно.
Глупо только рассчитывать на то, что они будут тёплыми.
Так в чём же дело?
Это ведь не случайность. Если одна глупая ворона с душераздирающим карканьем гадит на голову вполне вооружённого охотника — то это проблемы одной глупой и, скорее всего, мёртвой вороны.
А вот если они делают это стаей — тут уже есть повод для беспокойства, и любой вменяемый «охотник», даже из тех, что стрельбой по воронам никогда в жизни не увлекался, должен как бы догадаться: тут что-то не так.
Есть версия.
Если эти ребята так старательно ставят крест на методах легальной политической борьбы — значит, кто-то сейчас делает довольно серьёзную ставку на методы как раз «нелегальные»: провокации, беспорядки, на крайняк, — почему бы и нет? — даже террор. И вот тут как раз максимальная «радикализация», максимальное сектантство, максимальный отрыв «питательной среды протеста» от любых проявлений нормальной человеческой жизни — это и есть то, что «прописано» в любых методичках, в полном, что называется, соответствии. При таком подходе подобного рода действия вполне логичны: вот уже и анекдотичная Надя Толокно в явно не ею написанной статье во французской Le Monde под душераздирающим заголовком «Простой народ не верит в Путина» стремительно забывает о том, как ее даже ФСИН приходилось прятать по изоляторам от «любви простого народа» и переводить эту курицу из колонии в колонию, чтобы её зечки «на ленточки не распустили». И на полном серьёзе говорит о своей готовности «возглавить бунт».
А вот — и ещё более любопытные персонажи. Например, знакомьтесь, — некто Александр Щербаков, сам по себе существо ничем не примечательное, просто «гражданский активист» некоей «Свободной школы сопротивления», но вот мысли — вполне себе даже для этой части публики характерные.
«Решил вывести коммент как отдельный пост — наконец-то удалось четко сформулировать позицию: пока ни один из этих спортсменов не высказался в поддержку узников Болотной, против разворачивающихся в стране политрепрессий, пока ни один из них не имеет своего гражданского достоинства, смелости, позиции и голоса — все эти спортсмены — тоже не более чем неживые «дорогостоящие олимпийские объекты» — куклы в руках путинского режима, просто куклы в кукольном театре очередного карабаса. Не более. Вот как-то так — по моему «оценочному суждению». И человек или группа людей, которым безразличны проблемы родной страны — не могут называть себя в полной мере — ни россиянами, ни гражданами. Точка» (с).
Все понятно?
Если уж спортсмены-олимпийцы «не живые», «не россияне и не граждане», то что уж о других «сторонниках режима»-то говорить.
Нелюди.
А чтобы уберечься от зомби — надо быть готовым, если чего, — и вообще ко всему: они, в конце концов, уже по-любому «неживые».
Такие дела.
Нет, я, разумеется, вовсе не хочу сказать, что сатирик Шендерович собирается «идти в бомбисты», он и с «платной девушкой ФСБ» то справиться толком не смог, отомстив ни в чем не повинному инвентарю.
Он и ему подобные — всего-навсего «клака».
Та самая «чистая публика», которая, как показывает наш же исторический опыт, всегда готова аплодировать отморозкам, «бросающим бомбы в Россию». Но вот эта его «готовность номер один» лично меня и вправду заставляет достаточно серьезно задуматься: «просто так» эти птички, простите, даже не чирикают.
И остаётся надеяться, что «заставляет задуматься» это непрерывное в последнее время карканье далеко не только меня.
Колумнист "Однако"
14.02.14
Родился в 1965 году. Выпускник Литературного института имени Горького. Литератор, журналист, предприниматель. В недавнем прошлом активный участник крайне-правого крыла движения фанатов московского «Спартака».
Не мы тут одни на «Однако» недоумеваем: с какого это перепуга все эти Вити-матрасы, Юли-неракетчицы и прочая довольно многочисленная компания так старательно плюют в лица тех, кого, по логике политической борьбы, должны, напротив, старательно привлекать на свою сторону.
Вот уже и Forbes, который как бы весьма непросто назвать «рупором кровавой гебни», начинает вопросами задаваться: «Шендерович стал весьма наглядным отражением подсознания этого движения. У российских либералов часто возникают позывы, граничащие с политическим членовредительством; они ведут себя так, будто хотят максимально увеличить число своих противников и свести к минимуму количество сторонников. Слишком сильно сказано? А как ещё назвать нападки на олимпийскую золотую медалистку во время Олимпиады? Если это не политическая глухота, то что?»
Вот уже и Forbes, который как бы весьма непросто назвать «рупором кровавой гебни», начинает вопросами задаваться: «Шендерович стал весьма наглядным отражением подсознания этого движения. У российских либералов часто возникают позывы, граничащие с политическим членовредительством; они ведут себя так, будто хотят максимально увеличить число своих противников и свести к минимуму количество сторонников. Слишком сильно сказано? А как ещё назвать нападки на олимпийскую золотую медалистку во время Олимпиады? Если это не политическая глухота, то что?»
То есть речь идёт о вещах как бы вполне себе даже и очевидных: люди, которые хотят чего бы то ни было добиться в пространстве легальной политической борьбы — так себя не ведут.
И вовсе не потому, что это «хорошо» или «плохо». А потому как просто элементарно глупо: надеяться на ответные чувства, если ты плюешь кому-нибудь на ботинок, разумеется, можно.
Глупо только рассчитывать на то, что они будут тёплыми.
Так в чём же дело?
Это ведь не случайность. Если одна глупая ворона с душераздирающим карканьем гадит на голову вполне вооружённого охотника — то это проблемы одной глупой и, скорее всего, мёртвой вороны.
А вот если они делают это стаей — тут уже есть повод для беспокойства, и любой вменяемый «охотник», даже из тех, что стрельбой по воронам никогда в жизни не увлекался, должен как бы догадаться: тут что-то не так.
Есть версия.
Если эти ребята так старательно ставят крест на методах легальной политической борьбы — значит, кто-то сейчас делает довольно серьёзную ставку на методы как раз «нелегальные»: провокации, беспорядки, на крайняк, — почему бы и нет? — даже террор. И вот тут как раз максимальная «радикализация», максимальное сектантство, максимальный отрыв «питательной среды протеста» от любых проявлений нормальной человеческой жизни — это и есть то, что «прописано» в любых методичках, в полном, что называется, соответствии. При таком подходе подобного рода действия вполне логичны: вот уже и анекдотичная Надя Толокно в явно не ею написанной статье во французской Le Monde под душераздирающим заголовком «Простой народ не верит в Путина» стремительно забывает о том, как ее даже ФСИН приходилось прятать по изоляторам от «любви простого народа» и переводить эту курицу из колонии в колонию, чтобы её зечки «на ленточки не распустили». И на полном серьёзе говорит о своей готовности «возглавить бунт».
А вот — и ещё более любопытные персонажи. Например, знакомьтесь, — некто Александр Щербаков, сам по себе существо ничем не примечательное, просто «гражданский активист» некоей «Свободной школы сопротивления», но вот мысли — вполне себе даже для этой части публики характерные.
«Решил вывести коммент как отдельный пост — наконец-то удалось четко сформулировать позицию: пока ни один из этих спортсменов не высказался в поддержку узников Болотной, против разворачивающихся в стране политрепрессий, пока ни один из них не имеет своего гражданского достоинства, смелости, позиции и голоса — все эти спортсмены — тоже не более чем неживые «дорогостоящие олимпийские объекты» — куклы в руках путинского режима, просто куклы в кукольном театре очередного карабаса. Не более. Вот как-то так — по моему «оценочному суждению». И человек или группа людей, которым безразличны проблемы родной страны — не могут называть себя в полной мере — ни россиянами, ни гражданами. Точка» (с).
Все понятно?
Если уж спортсмены-олимпийцы «не живые», «не россияне и не граждане», то что уж о других «сторонниках режима»-то говорить.
Нелюди.
А чтобы уберечься от зомби — надо быть готовым, если чего, — и вообще ко всему: они, в конце концов, уже по-любому «неживые».
Такие дела.
Нет, я, разумеется, вовсе не хочу сказать, что сатирик Шендерович собирается «идти в бомбисты», он и с «платной девушкой ФСБ» то справиться толком не смог, отомстив ни в чем не повинному инвентарю.
Он и ему подобные — всего-навсего «клака».
Та самая «чистая публика», которая, как показывает наш же исторический опыт, всегда готова аплодировать отморозкам, «бросающим бомбы в Россию». Но вот эта его «готовность номер один» лично меня и вправду заставляет достаточно серьезно задуматься: «просто так» эти птички, простите, даже не чирикают.
И остаётся надеяться, что «заставляет задуматься» это непрерывное в последнее время карканье далеко не только меня.
Нет на эховских ворОн Николая 2-го.
ОтветитьУдалитьа я все таки думаю что швондерович все таки идет тупо ва банк ну не осталось больше даже соломинки пан или пропал его мотивации и то что не пан даже он тупоголовый понимает но завтра же тоже кушать хочется вот и воет на луну работать не схочет как и не сможет денег сегодня за слюни не плотят паника переходящая в ужас мешает отличить 15 летнюю девчушку от гиммлера с берегов мертвого моря несется на витюшу волна вопросов главный из них за что деньги брал гаденышь и где результат боится витя моссада и знает почему вот и отсюда и подскальзывание перед амбразурой ведь это такие как он чужие подвиги обсирать мастак глумиться над чужими успехами восхищаться собственным балагурством и краснобайством не задумываясь над тем кому оно кроме него самого и двум с половиной проценов еще нужно но хлебушек выращенный руками быдла жрет чавкает на работу ходит не работать нервничать приходя домой жалуется жене как трудно стало с быдлом уже не так просто рассмешить ты им про гитлера а они молчат ты им про сталине а они не реагируют а про остальных витя и не в теме кукольник бля щечку вздернет подхихикнет скажет пять раз ДА на что ответ всегда противоположный у самого себя и глубоко неудоволетворенный говорит всем спасибо за внимание
ОтветитьУдалитьОни, в целом, развенчаны, а дать задний ход не могут. Потому и лезут на рожон, тем более, что кое-кто обязательно уедет в СВОИ заготовленные вотчины.
ОтветитьУдалить