Саммит «Большой семерки» завершился, на нем не было принято никаких важных решений, разве что прозвучала критика в адрес России. Есть ли смысл продолжать диалог с G7? Каковы перспективы самой
организации? На эти и другие вопросы «Актуальным комментариям» ответил
журналист и публицист Михаил Леонтьев:– На самом деле саммит не мог ничем завершиться. Единственная публичная повестка дня – ни о чем. Это ритуальные разговоры хозяина со своими сателлитами, потому что все вопросы решают Соединенные Штаты.
Естественно, если бы они страшно пережимали палку и требовали от европейцев каких-то уже запредельных с точки зрения их выживания мер против России и т.д., то там могли бы быть какие-то признаки конфликта. Но Вашингтон старается балансировать. Поэтому в рамках действующей политики на площадке «Большой семерки» дискуссии быть не может. Речь идет не о дискуссии, а о получении инструкции и ее оформления в публичном пространстве.
Сама по себе эта конструкция представляет даже не старшего брата, а хозяина и более или менее самостоятельных детишек. Это совет отряда пионерской организации. В совете отряда практикуется демократия, но не чрезмерная.
Нам в этом отряде участвовать ни к чему, мы не являемся членами отряда. Мы об этом публично заявили, вроде бы даже сами в этом убедились. Тогда зачем нам участвовать в совете чужого отряда и участвовать в подъеме флага их пионервожатым?
– А сама «семерка» продолжит свое существование или тоже будет трансформироваться?
– Существует достаточно большой спектр вопросов, которые являются предметом их внутрисемейного обсуждения. Сейчас они отошли на второй план: это вопросы финансовой политики, экономической, какого-то регулирования.
Особенно это актуально в рамках никак не завершившегося, просто замороженного глобального финансового кризиса. На этой площадке есть что обсудить, но не факт, что они могут найти оптимальные выходы. Нам в этом контексте с ними обсуждать нечего.
Беседовала Лина Вискушенко
Актуальные комментарии
Комментариев нет:
Отправить комментарий