По мнению радзиховского, в делах сбития пассажирских самолётов главное - это просто признаться и с подкупающим простодушием заявить, как, напр, кучма: "чего не бывает". И как это кучма тогда дотяпал так мудро поступить? Ведь, действительно, цинизм работает. Да ещё как! Как выразился товарищ Бендер: "И побольше цинизма, люди это любят".
И тогда подразумеваем мы глубоко "этичную мысль" г-на радзиховского, и суд не нужен... ну совсем не нужен - а зачем? Вот же признаются, и ничего, сходит с рук. Гм... Мысль интересная.
Украина стоит на позиции, на воре шапка горит, требуя трибунала. Допустив пролёт по той территории, где идёт военный конфликт это уже преступление, и именно с Украинской стороны. И почему не допрошен главный свидетель диспетчер Анна Петренко и живали она вообще? Это тоже вопрос к Украинской стороне и к словоблуду Радзиховскому. Какой же он мерзкий.
Вот вражина-то... словоблуд.
ОтветитьУдалитьПо мнению радзиховского, в делах сбития пассажирских самолётов главное - это просто признаться и с подкупающим простодушием заявить, как, напр, кучма: "чего не бывает". И как это кучма тогда дотяпал так мудро поступить? Ведь, действительно, цинизм работает. Да ещё как! Как выразился товарищ Бендер: "И побольше цинизма, люди это любят".
И тогда подразумеваем мы глубоко "этичную мысль" г-на радзиховского, и суд не нужен... ну совсем не нужен - а зачем? Вот же признаются, и ничего, сходит с рук.
Гм... Мысль интересная.
Украина стоит на позиции, на воре шапка горит, требуя трибунала. Допустив пролёт по той территории, где идёт военный конфликт это уже преступление, и именно с Украинской стороны. И почему не допрошен главный свидетель диспетчер Анна Петренко и живали она вообще? Это тоже вопрос к Украинской стороне и к словоблуду Радзиховскому. Какой же он мерзкий.
ОтветитьУдалить