11.10.15 Ульяна СКОЙБЕДА
обозреватель Комсомольской Правды
КП
Ульяна Скойбеда о примате международного права и преклонении перед западом на примере Светланы Алексиевич
Отгремели бури и отбурлили бурления относительно присуждения литературной премии Нобеля Светлане Алексиевич. «Тенденциозное решение», «Плевок в душу России», - и прочая, и прочая. Поднимались списки лауреатов до седьмого колена, перечислялись все из них, кто были диссидентами и работали на развал СССР, и сильно-сильно икалось в Швеции нобелевскому комитету...
И у меня маленькое рацпредложение.
А давайте, чтобы не расстраиваться, мы, СМИ, сообщая о таких событиях, сразу будем говорить: «Присуждена АНТИРОССИЙСКАЯ премия Нобеля Светлане Алексиевич»?
И сразу ясно. И не обидно. Враги наградили врага, нам-то что с этого?
Или можно нежнее: «В очередной раз премия Нобеля присуждена АНТИРОССИЙСКОЙ писательнице Светлане Алексиевич». Хуже, но тоже годится. Всегда награждали диссидентов, всегда хотели нас подшибить под коленки, ну вот и снова: оп!
А то удивляемся всей страной: как же так, дорогая редакция? Он обещал на нас жениться...
Ничего он нам, Запад, не обещал. Отымел в 90-х, это да, было. Но нам, вроде, не понравилось, потому мы и пришли в исходную позицию: стоим, а нас бьют под коленки...
Есть и еще один вариант, вообще нейтральный: «ПРОАМЕРИКАНСКАЯ премия Нобеля присуждена белорусской писательнице...», - и тут уже, благодаря усилиям Киселева, и комментировать ничего не потребуется! Флаг ей в руки, пусть разберется Лукашенко... Не наше дело.
Почему премия проамериканская, надеюсь, понятно. Потому что на следующий день бурление по поводу Алексиевич усилилось бурлением по поводу Туниса: нобелевский комитет присудил премию мира разжигателям войны в этой стране...
Но все же про Алексиевич.
После такого яркого начала в заметке можно будет сказать и про талант писательницы (его наличие или отсутствие, здесь мнения расходятся), и все, что угодно: дело-то уже сделано, ручки вот они...
А теперь о том, почему не было сделано так, как я говорю.
Проблема в том, что «лучшая часть общества», которая «небыдло», не разделяет мой посыл и мое мнение. А разделяет посыл: «Америка все делает правильно, Россия должна быть принуждена вернуться в цивилизованное сообщество, вернуть аннексированный Крым и поцеловать Ляшко в живот». И именно небыдло пишет восторженные заголовки: ЦЕЛАЯ ПРЕМИЯ НОБЕЛЯ! ПОДУМАТЬ ТОЛЬКО, НАШЕЙ СВЕТЕ! ЗА ТО, ЧТО ОНА ТАК ЭТУ РАШКУ И ЕЩЕ ВОТ ТАК!
А у знакомых с политической позицией Светы патриотов потом шок и истерика...
Раскол в обществе. Одни ставят памятники Солженицыну и Ельцину, а другие ненавидят их, как живых, обливают краской, считают ответственными за все унижения последних двадцати пяти лет.
Раскол глубже, он в мозгах, в голове. Мы сажаем Ходорковского - и не выходим из-под юрисдикции международного суда по правам человека, который признает Ходорковского узником совести и принуждает нас платить ему деньги за незаконный арест.
Мы взяли у Украины Крым, держим Донбасс, уже реально воюем в Сирии - все это с резкого несогласия международного сообщества! - и при этом больно уязвлены премией! Хотим, чтобы уж нобелевский-то комитет признавал нашу правоту, а не Америки! Не давал премию нашим врагам, давал Прилепину.
Мы жадно ловим нотки одобрения: там в Германии прошла демонстрация с лозунгом «Путина в Берлин», здесь в Британии читатели оставили пророссийские комментарии в газете...
Когда я говорю «мы», я имею в виду «мы, государство» и «мы, патриотическая часть населения».
Но государство как двуликий Янус: в случае с Крымом важно волеизъявление народа, в случае с Донбассом — международные нормы. Возвращение советской риторики — да, отказ от западных рыночных ценностей, на что многие тайно надеялись после Крыма, - нет.
Или, если хотите, наоборот: государство продолжает развиваться по единственно правильному западному либеральному пути, но зачем-то вернуло гадкую риторику СССР...
Похоже, наверху кто-то не определился, с теми он или с этими. Двухглавый орел. Дуализм мнений...
Некоторые считают, что это неплохо, что это взвешенная международная политика и баланс между конфликтующими либералами и патриотами.
Но если мы пойдем по этому пути дальше, то скоро будем вынуждены признать гей-браки. В России - примат международного права: все национальные законы, которые вступают в противоречие с международными нормами, перестают действовать. После Америки признание на международном уровне - вопрос времени...
Тогда и узнаем, насколько мы сломаны. На что готовы ради того, чтобы остаться в уютной западной постели.
Комментариев нет:
Отправить комментарий