Жалко Старикова. Он приложил много усилий чтоб попасть в думу. Да и голова у него хорошая, а вот не хочет учесть, что политика дело грязное. Там черный пр, там подставы, разводки и тп. Честным там делать нечего. Просто не удержишься. Да и партию выбрал заведомо непроханже. Один гигант мысли на другом. Один Коротченко чего строит. Всех избирателей своей гениальностью распугал. А вот войти в уже существующие партии и реформировать их изнутри, намного проще. Ту же СР. туда сейчас попало приличное количество приличных людей и если бы Стариков, закрыв глаза на прошлое Миронова пришел туда, можно было бы всю партию отрезвить, до Миронова переизбрать. Это и одним неблагонадежным меньше и народу отдушина, так как не за кого голосовать людям сейчас. А ед ро не переплюнешь. У них админ ресурс, вбросы во всяких …станах (Татарстана, КБР и тп), они же и существующим партиям подкинут, чтоб спокойнее было рулить потом. Там со всеми все договорено,налажено,расписано, кто, где и как должен действовать. И как тягаться с ними? Но есть, то что есть. А Старикова жалко.
Дорогая Аркадиевна, ваша пословица не на все случаи жизни. Цель-то хорошая, но на кону страна. Может стоит принять правила игры и положительно влиять на законы страны изнутри? Может не стоит гордо стоять у стены со своими красивыми правилами? Если он воин, он должен понимать всю серьезность положения в бою – с волками жить, по волчьи выть. А если не согласен, не иди в политику. Он, кстати, делает весьма важную работу и у него это хорошо получается. Просто не видно простым глазом, сколько людей спас он от либерализма через книги, через его встречи с читателями и общественностью (включая ю-тьюб). Думаю, по полезности для общества, никто в думе даже рядом стоять не может. Так что он в хорошей позиции перед своей совестью и своими предками. Подавляющее большинство ведь не переживает, что стяжание предков современное поколение не сохранило. Да и судя по всяким там "правам человека" и либерализмам курс взят на развал остального. И Стариков удачно сражается с этим без всякой торговли с совестью. А вот в политике, особенно в демократической, таким быть нельзя. Там если не будешь лапшу на уши избирателям вешать, не будешь успешным. Никто не будет за тебя голосовать, а лидеры партий, видя что мало за тебя голосуют, избавятся от тебя при первой возможности. Миронов легко поддался белоленточникам, это говорит, что им можно управлять, так что шанс был серьезный
Жалко Старикова. Он приложил много усилий чтоб попасть в думу. Да и голова у него хорошая, а вот не хочет учесть, что политика дело грязное. Там черный пр, там подставы, разводки и тп. Честным там делать нечего. Просто не удержишься. Да и партию выбрал заведомо непроханже. Один гигант мысли на другом. Один Коротченко чего строит. Всех избирателей своей гениальностью распугал. А вот войти в уже существующие партии и реформировать их изнутри, намного проще. Ту же СР. туда сейчас попало приличное количество приличных людей и если бы Стариков, закрыв глаза на прошлое Миронова пришел туда, можно было бы всю партию отрезвить, до Миронова переизбрать. Это и одним неблагонадежным меньше и народу отдушина, так как не за кого голосовать людям сейчас. А ед ро не переплюнешь. У них админ ресурс, вбросы во всяких …станах (Татарстана, КБР и тп), они же и существующим партиям подкинут, чтоб спокойнее было рулить потом. Там со всеми все договорено,налажено,расписано, кто, где и как должен действовать. И как тягаться с ними? Но есть, то что есть. А Старикова жалко.
ОтветитьУдалитьНе согласна с анонимным,нельзя на говне сметану собирать;честным быть сложно,но мы попробуем.Поддерживаю Старикова(не анонимно)
ОтветитьУдалитьДорогая Аркадиевна, ваша пословица не на все случаи жизни. Цель-то хорошая, но на кону страна. Может стоит принять правила игры и положительно влиять на законы страны изнутри? Может не стоит гордо стоять у стены со своими красивыми правилами? Если он воин, он должен понимать всю серьезность положения в бою – с волками жить, по волчьи выть. А если не согласен, не иди в политику. Он, кстати, делает весьма важную работу и у него это хорошо получается. Просто не видно простым глазом, сколько людей спас он от либерализма через книги, через его встречи с читателями и общественностью (включая ю-тьюб). Думаю, по полезности для общества, никто в думе даже рядом стоять не может. Так что он в хорошей позиции перед своей совестью и своими предками. Подавляющее большинство ведь не переживает, что стяжание предков современное поколение не сохранило. Да и судя по всяким там "правам человека" и либерализмам курс взят на развал остального. И Стариков удачно сражается с этим без всякой торговли с совестью. А вот в политике, особенно в демократической, таким быть нельзя. Там если не будешь лапшу на уши избирателям вешать, не будешь успешным. Никто не будет за тебя голосовать, а лидеры партий, видя что мало за тебя голосуют, избавятся от тебя при первой возможности.
УдалитьМиронов легко поддался белоленточникам, это говорит, что им можно управлять, так что шанс был серьезный