суббота, 1 октября 2016 г.

Россия — Голландия 1:1

http://contrpost.com/2016/10/01/rossiya-gollandiya-1-1/
01.10.16



Нидерланды вызвавши посла России, похоже сильно промахнулись и теперь уже самим придется выслушивать как нужно себя вести когда старшие разговаривают.

Однако вот эта мгновенная ответка на много открывает глаза. Уже сейчас не только мы, но и весь мир видит, что Россия не собирается заикаться и тупить взглядом в землю. В Америке тоже видят решимость России ответить ударом на удар и это мало кого радует, включая потешного старичка Джона МакКейна.

Начнем все же по порядку. «В кои-то веки России фартит уже на протяжении 16-ти лет», так мне сказал один из западных коллег, под большое пиво. Но есть и еще некоторые счастливые моменты, которые еще только грозят Западу.

Вспомните историю с истерикой французского министра Иностранных Дел в Национальном собрании, когда господин Жан-Марк Эйро пригвоздил Россию и Сирию, а так же Иран, фактически заявив что если те не поддержат резолюцию в СБ ООН по перемирию в Сирии, то понесут ответственность за соучастие в военных преступлениях.

Слова господина министра конечно же треп и сам он дешевка, но помимо всего он еще и глупый человек, а вот это уже совсем никуда. Поясню свою мысль. Делать такое заявление в настоящее время это верх не благоразумия.

В октябре Россия председательствует в СБ ООН и любая резолюция или даже рассмотрение какого-либо проекта резолюции находится под контролем Путина. Как видите, опять Путин. Так вот, в такой момент прорваться с «заряженной» резолюцией конечно французам будет не возможно. Это французским властям не понятно?

Разумеется, если это понимаем мы, это понимают и французы, это понимают американцы, которые пинают под задницу лягушатников, это понимают все и тем не менее, американцы хотят этого поражения в СБ ООН. США идут на непопулярный результат голосования, важно понять зачем.

Мы помним, что в последнее время мы стали свидетелями заявлений в ООН о необходимости отмены право вето, но как было сказано в одном фильме, у французов теперь «на кону мизер при пяти тузах». Это очень показательная история. При отсутствии каких-либо значимых возможностей навредить России или настоять на своем варианте развития событий в Сирии, Франция в данном случае довольствуется тем что ей доступно, — поднять вонь в ООН, чтобы лишний раз показать вредность вето. Если у кого-то возникает вопрос, нет ли за этим чего-то большего? Пожалуй нет.

Сейчас Запад в смысле аргументов против России сидит на мели и любому поводу нагадить России будет рад, каким бы мелким этот повод не был. Мы говорили уже раньше о том, что Россия сейчас ломит, а Запад сдает. Ошибка Запада состоит в том, что здесь считают преимущество России минимальным. Запад не верит в русский дух и русский мир и это ошибка. Не учитывать это нельзя, иначе проигрыш Западу гарантирован. Собственно говоря, именно на этом русском кураже Запад и терял все эти годы. Вспомните марш российских десантников в Приштину да и много чего еще. Например действия ВКС в Сирии, это еще один пример величия русского духа и русского мира.

Мы говорили о том, что Россия довлеет над США, многие относились к таким нашим заявлением с большой осторожностью, но теперь мы слышим, что сказал Господин Керри в разговорах с представителями сирийской оппозиции, которые от услышанного буквально открыли рот от удивления. То что сказал Керри действительно удивило многих и даже русских. Так господин Керри вдруг заявил, что он не может найти поддержки в своем собственном правительстве, что русские переиграли американцев и много еще чего.

Однако русские не думают, что они кого-то там перехитрили. Как раз русские и призывают к публикации российско-американских договоренностей по Сирии и тут нет никакой хитрости. Тут мы говорим о попытках представить миру документ и все могут видеть открытую и честную позицию России. В чем здесь русские перехитрили США? Такой подход в США называют хитростью? А по-моему мутных американцев просто вывели на чистую воду. В чем тут хитрость? В том что русские не дали своим партнерам врать как обычно? Так позволю себе заметить, что это вообще-то лежит в русле нормальных отношений даже между людьми, это основы паритетных взаимоотношений между людьми.

Так же очень показательно, что сирийская оппозиция ждала, что американцам удастся обхитрить русских и вот этим моральным уродам такой подход казался нормальным, естественным, как и резать головы людям которые хотят мира в своей стране. Мы можем совершенно ответственно заявить, что Лавров и Путин настояли на правде. Это конечно не первый случай, но самый громкий случай когда Россия добилась такой громкой дипломатической победы. Приблизительно так же обстоят дела и на Украине.

Западная политика полностью выхолостилась и на Украине сейчас ожидают коллапса военной поддержки США. Есть одна тема, по которой мы еще не высказывались до сих пор. Это поставка Америкой летального оружия на Украину. Все помнят, что по этому поводу был большой шум и Украина сделала чуть ли не национальным праздником день когда американские законодатели проголосовали за поставку летального оружия на Украину. Здесь есть некоторые моменты о которых нужно было бы сказать несколько слов. Во-первых, «дать оружие Украине», это небрежная форма или по-другому сказать неправильное выражение. Никто ничего не собирается давать Украине. За это оружие придется платить и платить очень дорого.

К тому что стоит оружие Украине сегодня, нужно будет приписать еще один нолик и это совершенно непозволительная роскошь. Украина просто не сможет расплатиться за это оружие. Здесь очень интересный момент. Америка даст оружие в долг, чтобы прочно посадить на кукан украинскую экономику. Как действовать в таком случае России? Есть просто замечательный вариант, который заставит свидомитов съесть всю штукатурку со всех помещений в Раде включая туалеты. Тут нужно брать пример с того что делают в таких случаях США.

Например как нам стало известно? США не признали ликвидацию Меджлиса в Крыму, а ранее точно так же США не признавали вхождение стран Трибалтии в СССР. Кажется пришло время отплатить той же монетой. Пора объявить, Россия не признает долги которые наделал Порошенко и таким образом не будет ориентироваться на то что требует Запад от России в случае двусторонних финансовых с Украиной. Вой конечно же тут поднимется страшный. России скажут, что она хочет поглотить Украину, потому и не признает долги Украины перед Западом. Однако внутри страны, украинцы будут очень даже за такую позицию. Нужно знать как относятся сейчас граждане Украины к новому миллиарду от МВФ. Большинство населения звонящего в эфиры категорически против новых долгов.

Однако из-за такой позиции России, Запад почувствует себя совсем неуверенно и финансовые вливания окажутся под вопросом. И потом нужно вспомнить, как Запад относится к долгам Украины России. Например выделение того же миллиарда долларов вопреки правилам и закрыв глаза на российский долг в 3 миллиарда. Россия хоть и медленно, но учится защищать свои интересы, учится у Запада. Получается это небезупречно, немного цинично, но ведь и учителя такие. А по сему не извольте расстраиваться мусье и сэры, вам просто отплатили вашей же монетой. Она не хороша? Ну так и вы такие!

Старикашка МакКейн во всю оставшуюся силу верещит о провальности президентства Обамы, Макфол снова взялся за свое, призывая свергнуть Путина. Да кто же его свергнет, когда при нем Россия добивается просто поразительных результатов, «грозящих» вернуть мир в многострадальную Сирию, войну в которой, как раз коллективный Запад и развязал. Если исходить из этого, то Нидерланды своим вызовом российского посла в МИД хотели забить гол русским, строго выговаривая за то что русские не признают результатов расследования и таким образом нарушают все перспективы дальнейшего обвинения русских.

Однако в ответ русские забивают гол в ворота голландцев вызывая на ковер дипломатов противоположной стороны. Тут может показаться, что счет 1:1, но это совсем не так, ведь против России выступали скажем по Сирии коалиция из 60-ти стран и позиции голландской стороны поддерживают тоже много взнузданных Америкой стран и вот каждой из таких стран, Россия забила гол. Так что считайте бабки господа хорошие и помните, больше вы увидите завтра.

Нашему дорогому другу Макфолу хочется посоветовать не пытаться свергнуть Путина, потому что на его место тогда может прийти Жириновский или Зюганов. Политика в отношении США станет совсем жесткой, а российских либералов на улицах будут просто бить кому не лень. Русские наконец разберутся с Чубайсом. Хотите попробовать русской мести, господин Макфол? Хочу вам заметить, что это в Италии месть блюдо которое подают холодным, а в России все подается прямо с пылу, с жару. Не обожгитесь «уважаемый» профессор, нам будет вас очень не хватать!

4 комментария:

  1. Затронута верная тема. Все эти недостраны, которые из себя не представляют ничего сейчас и никогда ничего серьезного не представляли , будучи шестерками больших стран, привыкли менторски орать на Россию. Россия долго не обращала внимания на этих ночных сверчков, потому что важна была сила и мощь. Но в во времена войн словоблудием, дает ответ этим возомнившим о себе несмышленышам. Да, видимо, они ожидали, что Россия затрясется от страха, а она просто послала их и поставила их на должное место. Причем, важно понять, что малые страны не просто не замечают фактов и не делают правильных логических выводов, они просто не способны работать с фактами и не умеют делать выводы. И это не по злому умыслу сами они маленькие и такое восприятие мира у них. Они думают, что провести выборы это значит заказать 7 урн для голосования и объявить выборы по радио. Они не представляю себе что значит для выборов в России надо, чтоб работали заводы и сделали несколько сот тысяч урн. Их надо доставить до места, создать условия учета, да потом пересчитать голоса. Ведь у них голоса считают 5 человек за 2 часа. Они убеждены - так должно быть и в России. Просто наивно не понимая, что говорят. Особенно умиляет, когда президенты больших стран США, России, Германии, Китая и тп говорят с ними, как с равными, а те растут в своих глазах и по недомыслию начинают вести себя как президенты, что-то рекомендуют, что-то требуют и тп, в общем начинают вести себя, как настоящие. В этом большая беда для человечества. Чтоб не обидеть их, занижается уровень принятия всех политических решений мирового масштаба, ведь невозможно обсудить ни одну проблему серьезно, чтоб при этом не обнаружилось их убожество мысли, оскорбляющее их. И чтоб не оскорблять их, чтоб не почувствовали они себя ущербными, президенты снижают уровень дискуссии при принятия решений. В конце концов, это приведет к катастрофе в управлении миром. Демократии в современном виде разрушит мир. в этом проблема

    ОтветитьУдалить
  2. Это Голландия никогда из себя ничего не представляла? Хочу, напомнить, что даже российский триколор появился (по крайней мере согласно прочитанной мной версии) путём смены местами цветов голландского флага Петром первым. Тогда это был не, государственный, а морской флаг России, а Голландия, в отличии от России на тот момент, великой морской державой. Не уподобляйтесь современным украм, не опускайтесь на их уровень, не считайте себя высшей расой, в мире много стран и народов, и все они заслуживают уважения, не смотря на возможное несогласие с некоторыми сторонами их жизни. Имхо.

    ОтветитьУдалить
  3. Контрлиберал2 октября 2016 г. в 03:08

    Да никто не интересуется сторонами их жизни. А величие Голландии это ИСТОРИЧЕСКОЕ ПРОШЛОЕ (ПЛЮСКВАМПЕРФЕКТ). И судить о поведении некогда "великой" в настоящее время не имеет никаких оснований. Кстати, само это поведение свидетельствует, что страна-то НЕ ВЕЛИКАЯ, ибо следует в фарватере могущественного заокеанского флота.

    ОтветитьУдалить
    Ответы
    1. Во первых, мой ответ был на слова анонимного комментатора о "недостранах, которые никогда ничего из себя не представляли". Голландия представляла и представляла очень многое.
      А во вторых, одно то что сейчас во главе этой страны стоят ничего из себя не представляющие личности ещё не делает страну ничего из себя не представляющей. У нас в конце концов тоже разное, гкхм... разное приходило к власти время от времени - и Керенский, и Горбачев с Ельциным, и раньше бывало... Ничего, пережили, и Европа, я уверен, переживёт. По крайней мере, хочется в это верить.

      Удалить