Третья мировая война

Все указывает на то, что надвигается третья мировая война. Ее провоцируют США при активном участии ЕС. В первую очередь она направлена против России и косвенным образом – против Китая. Предлог – события на Украине. Мы наблюдаем редкий момент согласия между двумя партиями США. Четвертого декабря Конгресс США принял резолюцию 758, разрешающую президенту ужесточать санкционные меры и усиливать изоляцию России, поставлять оружие и другую помощь правящим кругам Украины и усиливать американское военное присутствие в граничащих с Россией странах. 

Все нарастающие провокационные действия в отношении России содержат в себе ряд элементов, которые в совокупности свидетельствуют о новой холодной войне, допускающей, в отличие от первой, вероятность глобальной войны и, как следствие, применения ядерного оружия. Некоторые агентства, занимающиеся вопросами безопасности, уже разрабатывают планы действий на случай ядерного столкновения.

Провокационные действия Запада состоят из трех элементов: это санкции, направленные на ослабление России, обеспечение прихода к власти в Киеве марионеточного правительства и оголтелая пропагандистская кампания. Санкции хорошо известны. Особенно больно ударило по России снижение цены на нефть, одного из главных источников наполнения бюджета страны. Попутно оно создает немалые трудности для других стран, считающихся враждебными (Венесуэла и Иран). Снижение цены стало возможным в результате договоренности между США и Саудовской Аравией, в соответствии с которым США берут под свою защиту королевскую семью (ненавидимую во всем регионе) в обмен на продолжение совершения нефтяных сделок в долларах, без чего доллар перестанет существовать как мировая валюта, вызвав, в свою очередь, обвал экономики США. Следует напомнить, что государственный долг этой страны – самый большой в мире.

Вторым элементом является полный контроль над киевскими властями, превращающими Украину в марионеточное государство. Уважаемый журналист Роберт Пэрри (Robert Parry), тот самый, что расследовал «Ирангейт» (политический скандал в США, разгоревшийся в конце 1986 года. Стало известно, что представители президентской администрации в нарушение эмбарго продавали оружие Ирану, а деньги, полученные от продажи оружия, шли на финансирование никарагуанских повстанцев-контрас в обход запрета конгресса на их финансирование – прим. ред.) сообщает, что новый министр экономики Украины Наталия Яресько, бывшая служащая госдепартамента и гражданка США, получила украинское гражданство лишь за несколько дней до вступления в должность. До недавнего времени она возглавляла ряд компаний, финансируемых правительством США и созданных для работы на Украине. Теперь становится более понятной фраза «fuck EU», которую в сердцах выпалила в феврале помощник государственного секретаря по делам Европы и Евразии Виктория Нуланд. А по сути дела она хотела сказать: «Да какого чёрта! Украина - наша, мы за это заплатили».

О "предательстве" Центрального банка

Биров Эдуард Иванович. журналист.
russkiy_malchik 
December 16th

Нынешнее отношение к ЦБ и его политике сформировано у патриотов, в основном, благодаря просветительской деятельности Глазьева, Касатонова, Хазина, Старикова и пр. Они объяснили всем нам спекулятивную природу долларовой системы и центральных банков как филиалов этой системы, удушающих национальную экономику. Всё это правильно и правдиво - с глобальной точки зрения, как описание принципов современной либеральной неоколониальной системы. Но рецепты по избавлению от неё у тех же экспертов сводятся к сказочным хотелкам - надо отказаться, надо напечатать, надо ввести золотой рубль и пр. Между тем, избавление от долларовой системы - процесс страшно болезненный. По сути, это обрушение единственной мировой финансовой системы, которая сейчас существует и реальной альтернативы которой пока нет. Следовательно, процесс этот длительный и требующий особенной аккуратности, ибо обрушится не только доллар, но и вся хозяйственная жизнь страны. И оценивать происходящее в российской экономике необходимо именно так - взвешенно, аккуратно, по-путински, а не исходя из идеальных представлений, как хотелось бы.

Итак, накануне 2015 года на российскую финансовую систему, начавшую отсоединение от доллара, но по-прежнему зависящему от него (как и все страны мира), совершается массированная и поспешная атака. Нас вынуждают либо сдаться, либо отказаться от доллара здесь и сейчас - не завершив подготовку и не успев запустить Евразийский Союз, то есть в одиночку. Первое для нас невозможно, второе - крайне рисково. Задача Кремля - отбить эту атаку, оттянув время для лучшей подготовки к полному разрыву с долларом и отлаживанию бездоллоровых финансовых механизмов. В рамках существующей системы это возможно только и исключительно либеральными инструментами. Какими? Они все прекрасно известны, и вопрос в их комбинировании и оперативности использования. В то же время надо понимать, что преимущество в этой системе координат всегда на стороне Вашингтона и ФРС, истинных её хозяев. Российские финансовые возможности в такой системе ограничены, но они есть.

Очевидно, что одна из наших возможностей отбивать атаки на рубль - это поддержка его курса за счёт траты резервных фондов. Но дело это крайне неэффективное и выгодное тому же ФРС: если Россия тупо сожжёт эти запасы в биржевой печи, выбрасывая туда миллиарды в день, то ничего не останется на крупные инфраструктурные инвестпроекты, в которые хотели их вложить. Поэтому Путин и поставил задачу ЦБ не сжигать понапрасну эти миллиарды, а пытаться действовать другими инструментами против спекулянтов. Другие инструменты - это в том числе и закрытие фининститутов, через которые проводятся атаки на бирже (что происходит ежедневно), и повышение той самой ключевой ставки. Однако жечь резервные миллиарды приходится всё равно, поскольку давление на рубль со стороны ФРС беспрецендентное. Повторюсь - они дико спешат успеть до 2015 года, они всеми силами не хотят допустить создания Евразийского союза (и работают, кстати, с тем же Лукашенко). Россия же заинтересована в том, чтобы довести подготовку до ума и провести отсоединение от доллара планово и с минимальными потерями.

Россия готова - значит Россия может

16.12.14.
kotbayun1965

 

Сейчас Россия находится в точке вызова – в той точке на шкале истории, когда решается судьба всего народа России, когда нам приходится принимать решения, определяющие на многие десятилетия будущее нашей Родины. От того, насколько нам достанет воли и решимости, в значительной степени будет зависеть и правильность сделанного нами выбора.

В книге великого русского писателя Дмитрия Балашова «Отречение» есть эпизод: в середине XIV века возвращающемуся из столицы золотой орды домой с малой дружиной Городецкому и Нижегородскому князю Андрею в степи встретилась банда степных грабителей во главе со знатным мурзой. Обычно в такой ситуации русские посольства предпочитали дать себя ограбить, чтобы сохранить жизнь. В самые мрачные годы монголо-татарского ига каждый русич хорошо знал, что любое покушение на жизнь татарина и даже просто любое сопротивление представителю ханской власти каралось смертью. Но русский князь, устав от постоянного унижения в Орде, повел свой маленький отряд на прорыв:

«Кровь хлынула к сердцу и голове Андрея, на миг стало трудно дышать, и — прошло. Ум снова обрел ясноту, и сила прилила к руке. Отвращение (вспомнились трупы на улицах Сарая), гнев, презрение охватили его: эти вот грязные руки убийц будут расшвыривать греческие рукописи его походной книжарни! Он обернулся, твердо сведя рот, и вырвал саблю. И дружинники, оробевшие было, с разом вспыхнувшими, проясневшими лицами содеяли то же. Он еще успел заметить испуганно округленные глаза и отверстый рот татарина, и вослед за тем рука сделала сама надобное движение сверху вкось и вниз, и хрустнуло, и татарин исчез, нырнув под копыта скачущего коня, а кругом уже неслись с жутким монгольским кличем «Хурра!» нижегородские русичи, врезаясь, как в воду, в нестройную, жидкую, совсем не ожидающую отпора толпу степных грабителей».

Много веков спустя, в июне 1999 года, разворованная, обескровленная и униженная Россия попыталась показать, что она еще жива и способна защищать свои интересы в Европе. Дерзкий марш-бросок горстки российских десантников из Боснии в столицу Косово Приштину неприятно удивил Европу и США. Западному жандарму под именем НАТО было поручено поставить «зарвавшихся русских» на место, и к аэропорту Приштины «Слатина», где позиции удерживали всего 200 российских десантников с легким вооружением, двинулись две колонны НАТОвской бронетехники. У них был приказ командующего силами НАТО в Европе американского генерала Уэсли Кларка любым способом захватить аэропорт. Британские танки двинулась к российскому блокпосту, но когда простой сержант ВДВ присел на одно колено и вскинул к плечу гранатомет, огромная колонна бронетехники беспомощно и нерешительно замерла. Командовавший колонной британский генерал Майкл Джексон заявил, что не собирается начинать Третью мировую войну и не выполнил приказ генерала Кларка.

Роковая цена агрессии.

15.12.14.
Вечерний Политрук



Тон дипломатической риторики уже не имеет значения. Брифинг очередной встречи «Лавров-Керри» разбирать смысла нет: позиции прежние. Они не изменятся. Клинч.

Спикеры Запада, официальные и неофициальные, в один голос уверяют, что «тревога России в военном плане необоснованна». Одновременно Конгресс США принимает резолюцию о поставках военной помощи Украине (Обама её ещё не подписал, идёт торг).

Весь комплекс мероприятий, включая демонстративные, свидетельствует: Америка готовится к агрессивным сценариям по России.

Материал РЗВДК Плтрк о том, как это вообще бывает, и что именно происходит сейчас.

Лицензии на агрессию

Сто лет назад, после непродолжительного политического кризиса, в европейских странах началась мобилизация. Спустя полтора месяца со дня, когда Гаврила Принцип в Сараево оправдал свою фамилию, участники Первой мировой вступили в военные действия.

За век алгоритм запуска войны существенно усложнился. Тогда цепочка роковых решений выстроилась в течение месяца. Ныне же идеи войны принято доносить до сердца избирателя годами.

Передовые приёмы, как обычно, демонстрирует Град на Холме — Соединенные Штаты. Полноценная ретроспектива их войн и подготовки к ним потребовала бы отдельного исследования. Ограничимся парой ярких примеров:

Насколько сильно зависит Россия от цен на нефть

Пишет Фриц Моисеевич Морген 
(fritzmorgen)
2014-12-15 

Сейчас по Рунету активно распространяется агитка, которая якобы доказывает, что зависимость России от нефти за нулевые годы только увеличилась. На двух диаграммах в агитке можно наблюдать сравнение двух бюджетов — за 1999 и 2011 год. Мы видим, что в федеральном бюджете за 1999 год доля нефтегазовых доходов составляла 18%, а в бюджете за 2011 год — аж 54%.

Доверяющий западной пропаганде читатель вынужден сделать вывод: зависимость нашего бюджета от нефти за эти годы серьёзно увеличилась:



В чём тут подвох?

1. Не указана причина, по которым доля нефтегазовых доходов в бюджете за 1999 год была столь невелика. Причина эта заключается в том, что компрадоры-олигархи в те годы просто воровали нефть, не делясь с бюджетом доходами от её продажи. Все деньги от продажи нефти шли прямиком на Запад, на счета компрадоров — бюджет же получал «от щедрот» какие-то крохи.

Если бы в 1999 году нефтяные компании платили налоги так же дисциплинированно, как в 2011, пожалуй, доля нефти в федеральном бюджете была и повыше.

2. Не учитывается то обстоятельство, что федеральный бюджет — не единственный бюджет в России. Есть ещё как минимум бюджеты субъектов Российской Федерации и местные бюджеты. Если мы учтём их на диаграммах, доля нефти будет куда как менее значимой.

3. Не учитывается изменение цен на нефть. В 1999 году средняя стоимость нефти составляла 17 долларов за баррель, в 2011 году — 87 долларов за баррель.

"Полный контакт" с В. Соловьёвым. 16.12.14. ВестиФМ. (аудио)

В экономике пора менять правила игры
  Курс рубля и цены на нефть. Что происходит с российской экономикой? 
Также в эфире:Как побороть коррупцию изнутри? На прямой связи - Михаил Слободин, генеральный директор "Вымпелком".

Когда речь идет о нацбезопасности, всё остальное - вторично
Захват заложников в Сиднее, ликвидация боевиков в Грозном и др. Гость - Семен Багдасаров, директор Центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии.

Ведущие "Вестей ФМ" - Владимир Соловьёв и Анна Шафран.

Взгляд с другой стороны. "Свобода слова" с Андреем Куликовым.15.12.14.ICTV ICTV

«Свобода слова». Кто за мир во всем мире?

Сегодня в программе «Свобода слова» на ICTV будут обсуждаться вопросы поиска выхода из кризиса в Украине и прекращения войны в контексте международной политики.

– К участию в программе приглашены авторитетные специалисты по вопросам международных отношений, а также люди, от которых напрямую зависит украинская внешняя политика, – анонсирует ведущий «Свободы слова» Андрей Куликов.

Гостями эфира станут заместитель Главы Администрации Президента Валерий Чалый, народные депутаты Анна Гопко («Самопоміч»), Леонид Емец («Народный фронт»).

Захар Прилепин: «Свобода слова? В России ее больше, чем на Западе»

15.12.14.
Интервью чешскому изданию Literární noviny

О разъяренном Путине, иррациональном страхе перед Россией, свободе слова и актуальной ситуации в Луганске и Донецке, о серебряном веке и романе «Обитель», где речь идет о событиях 85-летней давности в советском лагере на Соловецких островах, мы поговорили с его автором, русским писателем, оппозиционным журналистом и радикальным активистом Захаром Прилепиным.

Literární noviny: Что стало первым импульсом к тому, чтобы начать писать роман о лагере на Соловецких островах? В предисловии Вы упоминаете своего деда, который провел там какое-то время в заключении.
Захар Прилепин: Я скажу вам кое-что, что в России, по определенным причинам, я оставляю при себе: тема заключения и лагерей преследует меня всю жизнь. Один мой дед сидел в нацистских лагерях, будучи советским военнопленным. Он провел там три года. А второй дед стал жертвой сталинских репрессий. В тюрьме было и несколько моих дядей и братьев — по криминальным, а не политическим причинам. Ну а сам я пару лет отслужил в силовых структурах, был в ОМОНе, воевал в Чечне, так что смог оценить все с обратной стороны. Поэтому выбор темы для меня был естественным. Но это был лишь один из импульсов, так как Соловецкие острова как феномен для меня означают больше, чем просто тюрьма или лагерь. Это место, где закончился столь любимый мною Серебряный век.

— Да, Серебряный век имел бурное начало и трагический финал. Литература, музыка, изобразительное искусство, философия — что из этого, по-Вашему, вызвало тот творческий взрыв, который во многом лег в основу современного искусства 20 века?
— Это бы переломный период, на который серьезно повлиял европейский декаданс. Большевистская революция случилась не только по социальным и экономическим причинам — она разразилась во взрывоопасной среде разросшейся и перезрелой культуры, из бурных вечеринок и диких ссор поэтов, философов, музыкантов, художников, завсегдатаев декадентских кафе, кабаков и других злачных мест. Из этой закваски и получилась волна цунами. Лично для меня эта пестрая и нередко кровавая суматоха двадцатых годов — настоящая литературная Родина. Когда я впервые прочитал Блока и Есенина, я подумал, что сойду с ума. Что лишусь рассудка! Ну а Лагерь специального назначения на Соловецких островах в конце 20-х годов, когда разворачиваются события романа, это была квинтэссенция Серебряного века, всех русских побед и трагедий, революций, гражданской раздвоенности, церковного раскола. Там все это сконцентрировалось и переплелось, прежде чем окончательно исчезнуть. Для меня это своего рода вневременная модель России в малом масштабе, но с сохраненной многоуровневой структурой все вопросов и ответов, идей, надежд, сомнений, опасений и потери иллюзий.

— Когда Вы приехали на Соловецкие острова и погрузились в местные архивы, что больше всего вас удивило?
— Исследование дневников, писем, приказов, сообщений и записей в архиве на Соловках и в других местах заняло у меня три года. А занимался я только тем, что настраивал свои внутренние антенны так, чтобы ко мне и во мне все эти люди начали говорить. Сначала я думал, что этот лагерь был исключительно зверством. Но меня шокировало то, сколько там было других, совершенно неожиданных, уровней. Чего стоит одна только демоническая фигура начальника лагеря Эйхманса, одного из главных интеллектуалов Серебряного века. Он создал на Соловках первый природный парк в России, занимался природоведческими и географическими исследованиями, создал ботанический сад, ферму. В лагере был театр, симфонический оркестр, библиотека, больница. Там печатались газеты и журналы. А среди всего этого жили прежние монахи. И все это на причудливом фоне средневековой крепости, известной как Соловецкий монастырь, куда при царском режиме отправляли в изгнание слишком свободомыслящих церковников. Дмитрий Сергеевич Лихачев, культовая икона либеральной интеллигенции, в своих мемуарах написал, что стало модным изображать Соловки как ад, но, несмотря на все жестокости, там «оставались простор и время для творческой работы».

Сила и слабость американской «мягкой силы» и наш «культурный Коминтерн»

15.12.14.

ОДНАКО

Константин Сёмин публицист

Право голоса. Украинское перемирие. Часть 1-я. 15.12.14. ТВЦ

"Впервые за семь месяцев на Украине установилось перемирие" - это заявление сделал президент Украины Пётр Порошенко. Действительно ли сегодня Украина стала ближе к установлению мира на Юго-Востоке, и стало ли больше сегодня шансов для диалога между Россией и Украиной?

С. Кургинян. Смысл Игры - 74. 11.12.14. Суть Времени.

Западные подстрекатели! Руки прочь от Украины и России!

Специальный репортаж. Оружие вежливых людей 15.12.14. ТВЦ

Какое оно, наше новое оружие? И почему его так охотно покупают? Корабль "Невидимка" и комплект солдата будущего, а также вся правда о климатическом оружии в очередном специальном репортаже.