Идею вернуть Волгограду название Сталинград
власть использует в качестве упрёка оппозции: «Вы всё про демократию, а
народ-то о сильной руке мечтает!» Но о чём на самом деле мечтают люди,
голосуя за Сталинград?
Михаил Веллер, писатель, философ
Существуют слова-символы. В советской истории к таким относился «Сталинград». Когда говорят, что в слове «Сталинград» воплощена фамилия Сталина, а следовательно, все сталинские преступления, люди не думают о том, что лучше бы тогда переименовать Колыму, а особенно Лубянку. Снести здание, разбить клумбы и воткнуть таблички «Здесь танцуют». Потому что Сталинград ассоциируется не с преступлениями Сталина, а с подвигами народа, с переломом в Великой Отечественной войне. Переименование Сталинграда в Волгоград было чисто политической акцией. Хрущёв, который был залит кровью так же, как и вся сталинская гвардия, желал прослыть большим либералом и реформатором, а на Сталина перевесить абсолютно все преступления режима (каковые они совершали вместе).
Но почему опять, в десятый, сотый и тысячный раз, мы говорим об этом
сегодня, вместо того чтобы говорить о проблемах нынешних - о деньгах,
которые уходят за границу, о чиновниках, которые вешают нам лапшу на
уши, о культуре, на которую нет денег никогда, и о воровстве, которое
стало нормой жизни и правления? Дискуссия о названии Сталинград -
очередная шумовая граната для отвлечения внимания. Что же касается
безусловной любви народа к Сталину, не реальному - маленькому,
сухорукому, рябому Иосифу Джугашвили, а мифологическому
- великому, мудрому, бескорыстному, неусыпно заботящемуся о народе, то
этот Сталин - персонификация трёх главных идей, потребность в которых в
народе очень сильна. Это идея социальной справедливости, идея величия
страны и идея личной скромности правителя и сурового наказания всех,
начиная с самого верха, кто раскрадывает страну и вредит ей. Поэтому на
самом деле в интересах сегодняшнего государства - стереть память обо
всём хорошем, что было в Советском Союзе, оставив только плохую
половину. Стереть память о том, что в оркестре, каковым был советский
народ, Сталин всё-таки играл роль дирижёра. А говорить о том, что
оркестр прекрасно сыграл симфонию, но дирижёр здесь ни при чём, -
всё-таки смешно.
АРГУМЕНТЫ и ФАКТЫ
Михаил Веллер, писатель, философСуществуют слова-символы. В советской истории к таким относился «Сталинград». Когда говорят, что в слове «Сталинград» воплощена фамилия Сталина, а следовательно, все сталинские преступления, люди не думают о том, что лучше бы тогда переименовать Колыму, а особенно Лубянку. Снести здание, разбить клумбы и воткнуть таблички «Здесь танцуют». Потому что Сталинград ассоциируется не с преступлениями Сталина, а с подвигами народа, с переломом в Великой Отечественной войне. Переименование Сталинграда в Волгоград было чисто политической акцией. Хрущёв, который был залит кровью так же, как и вся сталинская гвардия, желал прослыть большим либералом и реформатором, а на Сталина перевесить абсолютно все преступления режима (каковые они совершали вместе).
АРГУМЕНТЫ и ФАКТЫ
Веллер, как пропеллер, крутится, стрекочет. Чего он только не наговорил за последние годы. Бывало, и правильно говорил, но он западник и против целостности России.
ОтветитьУдалитьВеллер - маленький, лысый, с усохшим мозгом умственный и нравственный пигмей - не может не соврать даже говоря о росте Сталина. Пыжиться нас уверить что раз по Веллеру, (а интересно Путин а Медведев еще меньше ведь ростом чем Сталин, так их что по Веллеру в дурдом что ли отправить - но честный философ об об этом молчит...), что сухорукость, рябость, низкоростность (но повыше Веллера) Сталина делают невозможным быть Сталину великим, мудрым, бескорыстным, неусыпно заботящемуся о народе. Это что-то неслыханное! Сравнивать физические качества с духовными - да это может только блестящий философ типа доктора Геббельса. Что только такие как Веллер c его ростом и весом могут обладать указанными качествами? Это чистый расизм. Кто его и для чего держит на радио интересно.
ОтветитьУдалить