И в продолжение темы:
Путина считают лучшим западным лидером
И в завершение темы:
Этот неловкий момент...
krispotupchik
2 июля
Наткнулась сегодня на занимательную колонку на сайте комсомольской правды. Тематика простая, как три рубля: Путин и коллективное западное "Оно". Вопросы, она, конечно, вызывает. Ну как же можно говорить о тенденции, основываясь на публикации в каком-то шотландском издании?
На прошлой неделе Джеральд Уорнер, ведущий обозреватель главной шотландской газеты «Скотсмен», опубликовал статью под названием «Новое восприятие Путина». Начинает он ее нестандартно, приведя цитаты из англоязычного Фейсбука: «Я никогда не думал, что доживу до того момента, когда стану говорить, что скорее соглашусь с Путиным, чем с любым из западных лидеров» и «Нам нужен Путин…».
Кто-то спросит: ну и зачем этот шотландец восхваляет такую конфронтацию - это что, возвращение к холодной войне? Но Уорнер сам дает ответ: «оговорки про экс-сотрудника КГБ Путина, беспощадного к своим врагам, уже не действуют на сознание многих западных людей, они воочию наблюдают за лидером, который реалистично понимает интересы своей страны и без колебаний достигает их. Он ведет войну с исламистами, а не расточает деньги налогоплательщиков на их поддержку».
Отсюда
Однако, при ближайшем рассмотрении, статья на Scotsman.com, на минуточку, имеет почти девятьсот лайков, что является очень хорошим показателем даже для англоязычных фейсбукизированных СМИ, а сам Джеральд Уорнер - не просто колумнист навроде нынешних российских блогеров, а бывший политический советник лорда Майкла Форсайта, в бытность того государственным секретарем Шотландии. То есть, как минимум, человек, достаточно компетентный в политике, а значит его похвала в адрес Путина - не пустой звук.
Что же касается мнений простых западных обывателей, никакая медийная контрпропаганда, вяло ведущаяся иностранными правительствами, не может заставить их прекратить публиковать и обсуждать картинки такого плана:
Путина в президенты. Сделаем Америку великой снова!
"As an American it disturbs me to feel this way, but every time I hear Putin in the press, I'm thinking...", подписывают они подобное творчество - "Меня бесит, что я, американец, чувствую это, но каждый раз когда я слышу Путина в прессе, я задумываюсь...".
И это уже не говоря о подобном творчестве, количество которого, в связи с затягиванием решения судьбы Сноудена, только увеличивается.
- Верните нам Сноудена
"I can think of no other time when Britain needed a man such as Putin", пишут комментаторы под статьей Джеральда Уорнера, "Не могу представить других времен, когда Британия так нуждалась бы в человеке, как Путин". С ними соглашаются не только Британские комментаторы. Неудивительно, ведь если говорить о легитимности властей, на Западе с этим сейчас большие проблемы, несмотря на туман медиа-благости, который долетает до России. Правительству США никто не верит, нервно сообщает Pew Research, ему вторит Public Policy polling - в сердцах американцев совсем нет места для былого провластного патриотизма, и правительство расположилось даже ниже тараканов, автомобильных пробок или песен группы Nickelback.
Ты понимаешь, что больше не живешь в свободной стране, когда Путин начинает звучать разумнее, чем твое правительство
На этом фоне Путин с его рейтингом доверия в России, стабильно колеблющемся в районе 50%, выглядит в глазах все большего количества иностранцев как отличный вариант правителя страны. Не надейтесь, самим нужен.
Вымирание белой европы может легко прекратиться, как только будет достигнута цель частичного уничтожения России (освобождение территорий от славян). Европейская юю превратится в ангельскую организацию, самую хорошую и гуманную. Будут помогать семьям уже по-настоящему (ПОЧЕМУ БЫ НЕ ПРЕДПОЛОЖИТЬ ТАКОЕ РАЗВИТИЕ СИТУАЦИИ?) А Россию загнобят и ещё припишут ей геноцид собственного населения: вот, мол, "сколько вас осталось, а вы занимаете такие территории; а то, что вы на полном серьёзе нашему примеру последовали и сдали свою страну, да ещё и своими детьми торгуете - так и пеняйте на себя. Это как раз доказывает вашу второсортность, неспособность управлять страной и сохранять её". Так они могут сказать. И будут правы.
ОтветитьУдалитьНаша либерастия не понимает (не все, конечно), что они - проводники, таран этого вымирания. Запад в лице её умных представителей использует этих подстилок в своих целях. Европе (особенно, Германии) не составит труда сделать разворот-поворот обратно, к семейным ценностям. Будет начата активная, грамотная пропаганда многодетности, семейных радостей. Способов для этого - тьма: журналы, рекламы, законы - всё будет направлена на рождаемость. Кругом будут фото с полными семьями, включая бабушек; все будут румяные и улыбающиеся счастливой улыбкой. Опустят пенсионный возраст (бабушек будут агитировать заниматься внуками). Население там чрезвычайно поддаётся, тк всё для этого было сделано, а в этом случае, учитывая сильный инстинкт продления рода, всё закрутится на всю катушку. Россия к тому времени наберёт обороты с ЮЮ и всеми её прелестями; при этом с наркоманией не борются, пьянство цветёт (у населения нет воли и стимулов к жизни), детей преступно продают, бросают, аборты - бич страны. На что ещё есть острая реакция - это гомики. Они на улице, они выпячивают себя, лижутся, злят, и их пакостность налицо. Всё остальное, особенно, юю, спрятано и мало кем осмысляется.
Европейцы даже с мигрантами разберутся, когда придёт время, у них достаточно механизмов, и они надёжны. Им надо, чтобы Россия обезьянничала и вымирала, чем и занимаются усердно глобалисты: пархалины, алексашенки, хакамады, ливановы, ясины, зыковы, шумилины, ларины, гозманы, .. тьфу на этих плодящихся тараканов. Жириновский тоже глобик, и он против рождаемости в России.
Так что, когда я слышу, что европа вымирает и мигранты её почти уже проглотили, у меня сомнения.
Не надо эйфории и наивности, это слишком опасно во внешней политике..
А Nickelback-то за что к тараканам? Энергичный музон.
ОтветитьУдалить