вторник, 26 ноября 2013 г.

Ответ Прилепину. Быть честным

Русский Мальчик1russkiy_malchik
November 26th 2

Быть левым - правильно. Быть левым - модно. Левый - значит: свободный, смелый. Талантливый, открытый, самоуверенный.
***
Модно - это всегда глупо. Свобода - не в разрушении, а в созидании.
Левый как революционер не способен созидать.
После него должны приходить скромные, несвободные и немодные, которые за ним подчищают

Левый - это поэзия, это юность.

***
Поэзия бывает созидательная, а бывает разрушительная.
Поэзия разрушения, помноженная на юношеские глупость и максимализм, есть удобнейший механизм манипуляции.

Левый вышел на площадь.
Левый сказал своё слово.
Левого боится полицейский, министр, президент.
***
Левого не боится никто.
Выйти и сказать они могут только по указке.
Они - революционное мясо, орудие в руках сильных мира сего. Не более.
Настоящие национальные лидеры, как Сталин и Путин, презирают первых, насмерть сражаясь со вторыми.

Президент спросил на днях у группы из пятисот писателей: «Разве кто-то у нас хочет повторения 1917-го года?»
В зале не было Лимонова, никто не ответил.
В зале не было Маяковского и Велимира Хлебникова. Не было Блока и Сергея Есенина.
Были какие-то другие люди.
Господин президент, это вы не хотите 17-го, говорите про себя.
Тут есть желающие 17-го года.
17-й будет.
***
17-го не будет. "Настоящих буйных мало".
Не хватит запала у одних, хватит мозгов у всех остальных.
Тот, кто желает 17-го, на самом деле способен только трындеть в жжэшечке, смелости не хватило бы даже на прямой ответ Путину.
Призывающие к революции, свершись она, будут эту революцию наблюдать по телевизору.
Впрочем, Прилепин будет ещё пописывать колоночки в каком-нибудь "GQ", восхищаясь гуманному террору революции 2.0.


То, что в столичных модных заведениях, на выставках и в театрах, в социальных сетях, в красивых журналах и на прикольных радиостанциях правят бал люди, для которых «левый» означает «маргинал», «лузер» и «невежественный человек» - признак лёгкого вывиха мозга новейшей российской интеллигенции, студенчества, креативного класса.
Многие из них не любят власть (это прикольно, так принято, это комильфо), но в данном смысле рассуждают точно так же, как власть.
***
Ложь. Среди креативного класса "левизна" принимает оттенок романтизма и протестного флёра.
Креаклы, видя, что власть не использует репрессии, приходят к мнению, что бунтовать безопасно и даже весело.
Креаклам наплевать на интересы рабочих и трудяг. Креаклы используют их как физическую поддержку своим протестным играм.
Прилепин им в этом помогает.

Тем временем мир левеет. Европа, на которую ссылается наша интеллигенция - радикализируется - и лишь печалится, что у них нет сильных и злых «левых» партий.
В Европе готовят бунт. Там даже не скрывают этого.
На фоне итальянской, греческой, французской или египетской молодёжи - современная российская выглядит ленивой, мягкотелой, плывущей по течению.
Её научили, что это «цивилизованно», это – «как у них».
***
Да, Европа радикализируется.
Но не столько левеет, сколько разбивается на нацистские и фашистские банды вперемежку с исламистами.
У Европы есть шанс скинуть свои проблемы на Восток, и поджечь Россию раньше, чем зажжётся она сама. Такое уже было в 20-м веке.
В 21-м в этом ей помогает Прилепин и прочая богема.

Мне об этом как-то говорил господин Дворкович: надо учиться цивилизованному протесту.
А что, мы за.
Только не надо ходить в Бирюлёво, надо стремиться в Кремль.
И если мы научимся цивилизованному протесту, в вашей брусчатке не останется булыжников.
***
Дворкович пустое не подскажет. Дворкович знает кому что советовать. Прилепин всё понял правильно.
Дворковичу не нравится, что происходит в Кремле. Ему нужно революционное русское кровавое мясо, которое под призывы Прилепина свергнет ненавистный Дворковичу "режим".
Молодец, Захар, настоящий левый. Сдаёт себя с потрохами, даже о том не догадываясь.

Осталось объяснить, как быть и чем заняться новой русской молодёжи, а то они до сих пор думают, как Дворкович.
Мало того, как только начинается праздник, сразу же выясняется, что Акунин, Немцов и Венедиктов тоже думают точно так же.
Все они - за «эволюцию».
***
Отнюдь. Эти ребята вовсе не за эволюцию. Эти ребята не первый месяц призывают к баррикадам и упрекают "тупой русский народ", что он он до сих пор не свалил "проклятый режим".
Прилепин не может этого не знать. Но делает вид, что против них.
Или он думает, что он в действительности радикальнее Венедиктова? Того самого, у которого в прямом эфире Альбац признаётся в желании, чтобы Россия развалилась по Уральскому хребту...

Каждый из них хорошо выглядит, но это же силиконовые пенсионеры, у них давно должны быть внуки: дедушка, а покачай меня на своей силиконовой ноге. Откуда такой скрип, дедушка? Ой, у тебя нога отвалилась.
И глаз выпал.
Политическую моду определяют люди, которые одеваются в очень дорогих бутиках, но на поверку каждый из этих бутиков - секонд-хенд. Они были молодыми, когда вы ещё не родились.
Они говорят, что не надо социализма, потому что они это уже проходили.
«Дедушка, я вырос, я хочу влюбиться!» - «Не надо, мы это уже проходили. Влюбляйся в меня».
Нет, старичок. Раз ты проходил - так проходи тогда дальше, а то торчишь тут на пути, как коряга.
Всем мозги уже разъел своими нотациями.
***
Дедушки как раз и сделали криминально-демократическую революцию в 90-х.
Они отказались не от социализма, а от русского государства, от ответственности перед русским народом.
Более того, перестройку они затеяли под лозунгами возвращения к истинному социализму-марксизму.
И здесь нет ничего противоречивого. Для них левая идея - ступень к вступлению в мировое правительство.
Но прежде надо было обрушить Россию диким капитализмом и вседозволенностью.
Вот когда было хоть отбавляй юности и страсти, молодой крови и свежих могилок.

Выяснилось, что стадное чувство характерно не только для гопоты. Креативный класс живёт по своим понятиям, стандартизированным и подловатым.
Он толерантный и политкорректный, это само собой. При этом в его словаре плотно живут слова «рашка» и «совок».
***
Гопник - это простой русский парень, опустившийся от бедности и невежества, поддавшийся агрессивной атаке поп-масскультуры .
Креакл - предатель и паразит, присосавшийся к олигархам, проедающим национальное богатство.
Первого надо пожалеть и помочь ему, второго - изводить как вид.
Прилепин же явно презирает гопника больше, чем креакла. Потому что сам креакл по своей натуре.

Друг мой, может, ты очень и очень болен? Отчего «рашка» и «совок» - это нормально, а смеяться над гей-парадом и предлагать всё отнять и поделить - нет?
Твоя «рашка» и твой «совок» на языке - такая же мерзость, как «чурка» и «черножопый». Или ты не в курсе? Так будь в курсе.
***
Да, в курсе. Того, что те же левые называют современную Россию "рашкой" или "эрэфией".
Разве презрение Прилепина к нынешней России не такое же, как к у креаклов?
Или если он признался к любви к Сталину и протроллил либералов, то стал менее лучше одеваться в бутиках Москвы и готов пожертвовать собой ради идеи?

Твоя толерантность - блеф, пшик, гон.
Мировой неолиберал изнасиловал Африку, Азию, Россию и Латинскую Америку - и при этом рассказывает про толерантность.
Брехня и фарисейство.
***
Перед этим Россию несколько лет насиловали революционеры-леваки, приехавшие из-за океана под финансовый аккомпанемент Рокфеллеров и Ротшильдов.
Революционеры и либералы идут по миру рука об руку. Там, где не действует "мягкая сила" финансовых махинаторов, в бой вступают боевики-революционеры, и наоборот.
Литературная богема отчаянно аплодирует и тем, и другим.

Толерантный - это левый. Левый - за свои народы. Либерал - за свои свободы. Чувствуете разницу?
***
Никакой разницы. И тот и другой воспевают свободу без ответственности.
И тот и другой выступают против Бога, провозглашая агрессивный примитивный материализм
Революционер и либерал - продукт одного разрушительного смертноносного духовного вируса.
Только первый призывает к абсолютной свободе от совести через полное отрицание личности и слияние с безликой массой, а второй - через атомизацию и предельный эгоизм.
И то и другое приводит человечество к гибели.

Либерализм получился в пятнадцати странах и не получился в ста пятидесяти, но это принято считать не существенной деталью.
***
Теперь и в этих пятнадцати проблемы, но российский хипстер сладко верит в либерализм, ест его, как сладкую вату, мечтает о нём, как о морском курорте, дует в него как в дудочку.
Не беда. Российским хипстерам предложат другую сладкую вату под названием "революция" и "долой режим". Прилепин позаботится, чтобы эта вата была красиво упакована.

Пройдёт какое-то время, и леветь начнут те страны, от которых этого вообще никто не ждёт.
В европах и америках пока есть один недостаток - их левые зачастую не претендуют на сам порядок вещей. Они говорят только про работу, зарплату, социальную защиту. Они хотят жить внутри либерального порядка, и быть защищёнными «слева».
***
Это не недостаток и не недоразумение, но чёткий контроль либеральной элиты над местными зверьками, которых можно выпустить в любой момент.
Западная элита прекрасно изучила особенности массового обезбоженного сознания и искусно бросает его в разные крайности. Но не у себя, а в других регионах мира.
У себя же Запад пока придерживает зверьков в узде. Но до поры до времени. Пока еды хватает на всех.

Такой вариант не пройдёт. Так больше не бывает. Чтобы жить в неолиберальном мире и быть защищённым «слева» - надо обокрасть кого-нибудь постороннего или найти клад.
Всех уже обокрали. Обворованные приехали в Европу за своей долей. Шансов больше нет.
Получиться может у нас.
Надо только стать свободней, резче.
***
Правильно - надо только разрушить собственную страну и в очередной раз использовать русских как дрова для топки мировой революции.
У Троцкого не получилось? Постарается Прилепин с Белковским.

У тебя есть убеждения?
«Да, я левак».
Это звучит как отличный удар по шайбе. Ловите гол.
Левый, русский - тоже отличная самопрезентация.
Левый, злой, неполиткорректный, хочу 17-й год, люблю Маяковского. Да.
***
Прекрасная иллюстрация отрывочного и примитивного сознания революционера.
Маяковский, "хочу 17й год", "ловите гол" - просто, глупо и не напрягает.
И не важно, что тот же Маяковский испытывал немало мук по поводу правильности революции.

Такие люди берут высоту, улыбаются гагаринской улыбкой, летят на северный полюс, летят на южный полюс, владеют географией, не потребляют информацию, а создают информацию.
Креативный класс сидит в «Бон Темпи», выходит в Фейсбук, вяло язвит, кривляется, ставит лайки людям, у которых на лбу написано «припадочный, патентованный осёл».
***
В том-то и дело, что ни Гагарин, ни покорители полюсов, ни великие советские созидатели не были революционерами.
Все (почти) революционеры полегли в подвалах Лубянки - по той простой причине, что иначе они не позволили бы Сталину и русскому народу приступить к созиданию российской империи.

Мы уже добрались до мира поздних Стругацких: говорят, режиссёр Герман снял про это фильм с ослиным членом во весь экран в кадре на целую минуту длиной.
Целая минута - это, видимо, мало. У нас тут хотят этот кадр растянуть в целую жизнь.
Или, может, не надо?
Поехали в мир ранних Стругацких. Там человек похож на человека, а не на ослиный член.
***
Деградация неолиберального искусства есть прямое продолжение деградации революционного. Когда большевистские новаторы уродовали искусство, возмущалась вся классическая Москва. Достаточно вспомнить только авангард начала XX века как образчик примитивизма и разрушения мозгов. Сам Прилепин недалеко ушёл от этого.

Кто сказал, что мы это уже проходили? Мы даже не начинали.
Сделаем попытку.
Иначе, зачем нам эта юность, эти мышцы, эта страсть.
***
Да, действительно, давай ещё раз пустим кровь миллионам людей, уничтожим всех, кто не вышел физиономией или биографией.
Давай растеряем в очередной раз все земли империи и начнём резать брат брата.
Давай опять "сделаем попытку" построить казарменный рай на земле по щелчку пальцев, а когда не будет получаться, найдём виновных и убьём их.
Русские рубят русских - это же так красиво, юно и азартно. Запад разомлевши аплодирует.

Левым быть красиво. Левый - это музыка, это драйв. Это свежая кровь. Это румба, это регги, это русская плясовая.
Че Гевара левый. Боб Марли левый. Лимонов левый. Мано Чао левый.
Герман Садулаев левый. Михаил Елизаров левый. Максим Кантор левый.
***
Какой милый речитатив. Не хватает только "йоу-йоу, браза". Верх левой интеллектуальности.

Когда юный, страстный человек идёт к либералам, это выглядит, как будто подростка заманивает к себе в номер старый, развратный, венозно-варикозный, с обвисшей на два размера кожей нетопырь.
Он пахнет дорогим одеколоном, он предлагает тебе коньяка в красивом бокале, он во фраке, он улыбчив и обходителен.
Но когда он разденется - тебя вырвет прямо на ковёр.
Не ходи туда, куда тебя зовут, товарищ, там всё прокисло, там всякая тварь с рублёвских дач учит вас жизни и цивилизации.
(Их цивилизация - это когда они живут в своих четырёхэтажных рублёвских квартирках, а ты слушаешь их скудную, самодовольную песню про эволюцию).
К чёрту их.
Будущая цивилизация - это ты.
***
Когда не юный уже человек, с лысиной и несколькими детьми за плечами, порет подобную чушь, он либо дурак (что вряд ли, глядя на его умение жить), либо откровенный, хоть и не бесталанный, провокатор. Поверить в его лживый пафос может действительно только неумный подросток-гопник, пытающийся найти примитивные ответы на сложные вопросы.

Если начнётся резня на улицах и ты, окровавленный, приползёшь к нему домой с вопросом "как же так? за что?", он, не слезая с тёплого кресла и не отрываясь от дорогого виски, только ухмыльнётся тебе в домофон. Да и то если тебя подпустит охрана и не прибьёт где-то на подходе со словами "рвань левая".

Хорошо быть левым и призывать к беспорядками, будучи встроенным в систему и ни за что не отвечая. Другое дело - стать одним из тысяч, которых выведут на заклание гламурные ораторы, играющие в революции.
Будущая цивилизация  - это действительно ты, патриот России. Но только в том случае, если пошлёшь к чёрту всю эту прилепинскую ересь.
И будешь честным перед собой и Богом. Быть честным - это и есть противоядие от всех вирусов.

Русский Мальчик

2 комментария: