воскресенье, 8 декабря 2013 г.

Россия и Украина: кошелёк или жизнь?


 martinis09
 09.12.13.





Из глубины веков до нас дошёл традиционный вопрос разбойника: «Кошелёк или жизнь?». Нормальные люди всегда выбирали жизнь, предпочитая расстаться с кошельком. Но так было в прошлом, начиная с той самой глубины веков. Люди были, в основном, нормальные, поскольку тогда ещё не изобрели информационно-психологическую войну. А теперь дело обстоит иначе...

Один мудрый философ не раз говорил мне:
«В мире очень мало людей, способных отделить главное от второстепенного».

Как можно не воспринимать очевидное? Мировой разбойник уже довёл до полуживого состояния Россию и Украину. А теперь пытается нанести смертельный удар, чтобы уничтожить их окончательно. Разрушение государственности влечёт за собой уничтожение социального положения всех социальных групп, не только беднейших. Но в это время по обе стороны российско-украинской границы рассуждают только об одном: куда бы лучше переложить кошелёк, чтобы он меньше пострадал? К слову сказать, в кошельке-то и злата уже практически нет, только цветные бумажки, тем же разбойником и мошенником напечатанные. Самое печальное, что в этой оценке нет преувеличений, есть только эмоциональная, если хотите - гротескная окраска. Достаточно взглянуть на ситуацию беспристрастно, соблюдая хотя бы основные каноны аналитики.

А эти каноны не позволяют нам отвлекаться на бестолковые дискуссии, например:

- почему это Украина сопротивляется, когда ей (подразумевается, тёмной, чуть ли не дикой) открыты двери просвещённой Европы?

- почему в условиях её вступления в такой замечательный союз даже приблизительно не прописана райская жизнь в новом сообществе, не ясна возможность решать жизненно важные вопросы в ближайшее время?

- почему после такого взлёта "самостийности" она должна забыть о всяких возможностях самой определять свою жизнь практически во всех важнейших сферах, иметь право на свой образ жизни, даже пойти под кованный сапог НАТО?

 
Дискуссии по таким вопросам ведут только к «стравливанию пара в котле» общественного мнения. 
 
Квалифицированно анализировать ситуацию надо по схеме: характерная черта текущего момента; состав действующих сил; их интересы, цели; сильные и слабые стороны; способы и методы действий; наличные ресурсы; вероятный замысел действий. Есть и ещё частные аспекты. А если говорить проще, то надо определить кто и зачем устраивает нынешние кризисные события, чего, в конце концов, хотят добиться господствующие мировые силы. Многие уже догадываются, что они хотят добиться вовсе не торжества принципов демократии и всеобщего благоденствия. Трудно поверить, что утопающие в роскоши вожди мировой валютно-финансовой системы и их сподвижники, оплаченные ими политические руководители спать не могут в своих апартаментах, пока где-то не соблюдаются права человека, а несчастным детям запрещают смотреть разврат по Интернету.

Какой момент мы сейчас переживаем?

Если брать локально, в малом масштабе времени, то мы сейчас наблюдаем действия на стратегический разрыв связей между Россией и Украиной. А если смотреть на вопрос с геополитической точки зрения, то идёт изменение политического устройства мира в целом. Для этого осуществляется разгром прежней системы государственности всех стран и установление прямой власти транснациональных структур.

Радикальное изменение политического устройства общества называется революцией. Говоря прежними, более привычными терминами, началась мировая революция, которую мечтали осуществить ещё век назад под руководством Л.Д.Троцкого. Об этом открыто говорят специалисты. Хотя армия хорошо оплаченных журналистов, политологов, самопровозгласивших себя «научных» экспертов и общественных деятелей старательно отвлекают народ от главного дискуссиями по второстепенным вопросам, пустопорожней болтовнёй. Тем не менее, у каждого, кто способен размышлять о чём-то кроме состояния своего кошелька, имеется возможность получить богатейшую информацию на этот счёт. Хотя бы в том же Интернете, через поиск по ключевым словам.

Кто говорит о главном?

Обратимся к первоисточникам. Уже полвека должность оракулов геополитики Запада исполняют Збигнев Бжезинский и Генри Киссинджер. У них особая должность. В отличие от других политиков, сосредоточенных на решении конкретных политических задач и ради этого готовых обмануть кого угодно, эти деятели обязаны давать стратегическую ориентировку своим союзникам по всему миру. Анализ их высказываний за многие десятилетия показывает, что мировая политика в целом развивалась по указанным ими направлениям. Они, конечно, могут хитрить, маскировать что-то мудрёными выражениями, недоговаривать. Но не имеют права принципиально дезориентировать массу союзников по всему миру. Это принципиально.

Начнём со Збигнева Бжезинского. Цитата о том, что он относит к разряду главного:

«К числу таких вопросов относится, в частности, проблема вступления Украины и Грузии в НАТО. На первый взгляд, позиция Бжезинского здесь проста: с давних пор он настаивал, что принятие Украины и Грузии в НАТО окончательно выведет обе страны из зоны влияния России. Все знают знаменитый афоризм Бжезинского: без Украины Россия никогда не станет "империей" вновь».

Для Бжезинского это уже афоризм, азбучная истина. Подняться из разгрома Россия и Украина могут только вместе, полностью объединившись в единое государство. Так почему же наши главные мировые враги понимают это как непреложную истину, а мы сами этого не можем понять? Мы обсуждаем главный вопрос судьбы нашего народа с позиций состояния кошелька: кто и какие правила торговли обещает нам установить. Да и на долго ли? Речь-то не о кошельке! Жизнь у великого народа отнимают, а уж кошелёк-то всё равно достанется победителю.

Однако мысль о потере кошелька, хотя и тревожит, но уже не шокирует. Привыкли как-то. Всё-таки, Великую Державу разграбили, а потом ещё в бандитских разборках несколько раз переделили доставшееся. Самые сообразительные при этом сохранились, надеются, что так будет и дальше. А те, кто не уберёгся, доложить нам свои окончательные выводы по поводу пережитого обществом периода уже не могут. Но мысль о том, что теперь пришли забирать саму жизнь у массы народа, в головах людей уже просто не укладывается. Хотя потери населения за два с лишним десятка лет, а также потери существенных возможностей его защитить, должны были бы на такую мысль наводить.

Попытаемся побороть упорство не желающих понимать это. Они гонят от себя эту мысль, которая просто требует от них жить по другому, не наживаться, даже не выживать как-нибудь, из последних сил, а отчаянно бороться за жизнь близких, народа, отдав ради этого всё личное. Эта ситуация хорошо известна со времён Минина и Пожарского. Обратимся за помощью к главному мировому авторитету в данном вопросе, к самому Генри Киссинджеру. Вот цитата (с небольшими сокращениями) из интервью, которое он дал в 2012 году:

«Соединенные Штаты ослабляют Китай и Россию, а последним гвоздем в крышке гроба будет Иран, который, конечно же, является главной целью Израиля. Мы до сих пор позволяли Китаю наращивать военную мощь, а России восстановиться от «советизации». Все это для того, чтобы дать им ложное ощущение бравады, это же их быстрее и погубит. Мы как меткий стрелок, который подначивает слабака взять ствол. И как только он потянется к оружию — пиф-паф.

Надвигающаяся война будет настолько жесткой, что выиграть может лишь супердержава. А это мы, ребятки.

Именно поэтому ЕС так торопится сформировать супергосударство — они знают, что грядет, и, чтобы выжить, Европе нужно стать единой и сплоченной. Срочность, с которой они все это делают, говорит мне о том, что они прекрасно осведомлены о приближающемся противостоянии.

Если вы обычный человек, то можете подготовиться к войне так: переехать куда-нибудь в сельскую местность, завести хозяйство. Правда, надо захватить с собой оружие, ведь появятся толпы голодающих.

И еще. Несмотря на то, что элита будет в своем безопасном раю и специальных убежищах, им тоже не мешает быть поосторожнее — их укрытия тоже могут быть повреждены.

Из пепла мы построим новое общество, останется лишь одна сверхдержава, победит мировое правительство».

 
Вдумаемся в масштабы насилия, которые прогнозирует Киссинджер. Особенно важно это сделать тем, кто надеется, что для него и близких всё как-нибудь обойдётся. Нет шансов не только у рядового обывателя. Даже тем, кто сейчас имеет шикарный коттедж, автомобиль бизнес-класса, катера и яхты, вооружённую охрану, здесь ничего не гарантировано. Скорее - наоборот. Только наиболее состоятельные, которые успели вложить деньги в строительство специальных убежищ, бункеров для длительного автономного проживания, могут на что-то надеяться. Хотя и им рекомендуется быть поосторожнее - могут и там достать.

Однако Киссинджер немного лукавит. Что же это за война такая, от которой можно попытаться спрятаться в своём хозяйстве, в тихом месте, либо в бункере? Перед наступающими войсками бункер - не защита. Это понимали в бункере Гитлера в 1945 году. Дело в том, что будет другая война. Она не будет формально объявленным межгосударственным столкновением. Возможно, за исключением отдельных эпизодов, где это потребуется для маскировки истинной природы столкновений. Почти не осталось суверенных государств, которые могли бы воевать между собой. Государства подмяты мировой властью золотого тельца: вмонтированы в мировую валютно-финансовую систему, подчинены её диктату в сфере международных отношений, начиная от международной торговли и кооперации, естественно влияющих и на политическую сферу, заканчивая её требованием калечить традиционные духовные ценности своих народов дубиной общечеловеческих ценностей, прав человека (в том числе, предельно грешного, развратного, содомита) и тому подобным. Без национальных духовных ценностей народ превращается в толпу, которая не может вести войну. Получается, что над главами государств стоит единая система, общий для всех начальник. Кто же с кем тогда должен воевать? Не осталось самостоятельных субъектов, которые могут решить выяснить отношения между собой своими силами, без санкции свыше.

Что будет на самом деле?


Это будет мировая гражданская война. По сути дела, она уже началась, плавно развивается с 11 сентября 2001 года. Государства и их блоки перестали быть главными стратегическими противниками после провокации в этот день. Провокация выдающаяся, по своим последствиям - не слабее поджога Рейхстага. И совершена по всем правилам информационно-психологической войны - первый удар наносится по своим силам, чтобы привести их в боеготовое состояние.

Главной силой в противоборстве стал «международный терроризм», то есть не государственные, а социально-групповые силы в мировых масштабах. А это главный признак гражданской войны, когда бьются между собой социальные группы, а не регулярные силы, разделённые между собой государственной принадлежностью, присягой, атрибутами установленной законом воинской формы, общепризнанной ответственности за её ношение в боевых условиях обстановки.

Всякая революция сопровождается гражданской войной. В любой новой политической системе возникает новый социально-групповой состав населения. Принадлежность к социальным группам ушедшей в прошлое системы теряет своё значение. Кто был «всем», тот может стать «ничем». Кто был «ничем» хочет отнять всё у тех, кто был «всем». Такое противоречие можно разрешить только силой. Выяснение этих отношений и происходит в процессе гражданской войны, которая всегда имеет многоликие открытые и скрытые формы (в том числе, формирования антигосударственных группировок, предательств, вредительств, диверсий, террористических актов, репрессий). Для условий гражданской войны рекомендации Киссинджера действительно имеют смысл.

Киссинджер говорит чистую правду насчёт жестокости наступающей войны и необходимости строительства убежищ. Почему эта война не может быть менее жестокой? Почему нельзя достичь военных и политических целей, как нам не раз объясняли, «весьма гуманно», точечными ударами, с малыми потерями? Потому что в уничтожении народов состоит её цель. Мировые силы могучим символом закрепили эту цель в переломный момент истории, когда было принято решение на окончательное разрешение исторической борьбы в биполярном мире, на геополитическую атаку противостоящего Западу блока. Именно тогда прозвучала позиция президента США, Рональда Рейгана, ставившая крест на идеях «разрядки напряжённости».

С этим символом нужно разбираться очень внимательно. Здесь закрепляется цель исторической борьбы, разрешение которой выпало на наше поколение. Утверждение своих символов в жизни для оккультных деятелей всегда имеет очень высокое значение.

Что же это за символ?

Скрижали Джорджии или Американский Стоунхендж — это массивное гранитное сооружение в округе Элберт, штат Джорджия, США. Монумент имеет высоту более 6 метров и состоит из шести гранитных блоков общим весом около 100 тонн. На гранитных блоках высечены на 8 языках, в том числе на русском, «Десять заповедей Эпохи Просвещения». А в публицистике за ними закрепилось название заповедей Нового мирового порядка, того самого, что сейчас устанавливают самыми жестокими действиями.

Памятник был торжественно открыт 22 марта 1980 года в присутствии 400 (согласно другому источнику, всего 100) человек. Спонсоры, которые купили землю и финансировали строительство, остались неизвестными, действовали через посредников. Хотя понять, кто поставил памятник не очень сложно. Он представляет собой очевидную альтернативу 10 заповедям Закона Божьего. Кто же мог предложить такую альтернативу? Только сатанисты.

Примечательны все 10 позиций, но для рассматриваемого нами вопроса наиболее важна самая первая, основная заповедь: «Пусть земное население никогда не превышает 500.000.000, пребывая в постоянном равновесии с природой».

Итак, всего половина миллиарда. Забудьте о пропагандистской сказке про «золотой миллиард»! Из 7-ми миллиардов человечества должно быть уничтожено, по крайней мере, 13 из 14 частей. Малоизвестна перспектива разрастания этой 14-й части, которая должна быть обеспечена в ущерб остальным 13, а там указания насчёт плодовитости есть. Но и оставшиеся будут жить в рабовладельческом строе. Рабов, вполне естественно, должно быть много больше, чем хозяев. Обслуживать «райскую жизнь на Земле» - дело хлопотное, прислуги нужно немало. Полноценно прописанных в «новом счастье», как теоретический максимум, могут быть десятки миллионов. Какое же там будет «просвещение»? Ещё в конце 1980-х годов были проведены исследования, которые показали, что современную науку, во всех основных направлениях её развития, может поддержать и обеспечить общество численностью не менее 250 миллионов человек. Но полноправных граждан, допущенных к образованию, а не рабов! Таковых по статистике предложенного нам Нового мирового порядка не набирается. Такое общество может только деградировать, вымирать.
доктор лектор.JPG
Таким образом, планы сил, стоящих во главе Запада, вполне конкретны и уже не скрыты завесой тайны.

Микроскопическое меньшинство человечества желает устроить себе райскую жизнь на Земле за счёт уничтожения подавляющего большинства человечества. Разрыв Украины с Россией является необходимым этапом подготовки для их разгрома и уничтожения основной массы населения. Как только Запад решит главные политические задачи на Ближнем Востоке, возьмутся и за нас. Нас будут бросать в волны мировой революции и гражданской войны.

Инструменты обескровливания народа в этих условиях хорошо проверены практикой: голод, разруха, грабежи, погромы, братоубийственные столкновения идейно дезориентированных группировок и так далее. Запад не поскупится деньгами на провокаторов и оружие, на замаскированных под народных вождей организаторов бойни, на психологическую обработку населения России и Украины, доводящую до полного отупения. Главное для него - чтобы мы как можно больше уничтожали друг друга. Катастрофа, которую пережил наш народ во время Гражданской войны начала ХХ века, покажется несравнимо малой на фоне того, что приготовили нам мировые вожди век спустя. Если мы всенародно выбираем жизнь, а не кошелёк, то сейчас главным является осознание этих исторических реалий. Самая слабая сторона нашего врага - его микроскопическое меньшинство относительно приготовленной на убой массы человечества. Стоит только людям сбросить с себя дурман личных корыстных расчётов - враг будет побеждён, от него отвернутся даже нынешние его приспешники.

Не надо думать, что нас спасут от этой угрозы нынешние политические вожди. Даже представители партии власти, включая депутатов Государственной Думы, открыто говорят, что главный вопрос сейчас - восстановление суверенитета. Это в равной степени касается и России, и Украины. Пока мы управляемы извне, всё будет неуклонно двигаться по сценарию мировых сил. Должен подняться народ, осознавший, что он стоит на рубеже смертельной борьбы. Лозунг текущего момента, с которым нужно сейчас массово выходить и в Киеве, и в Москве, только один:
«Долой российско-украинскую границу!»

Комментариев нет:

Отправить комментарий