Минобороны решило разработать для солдат-контрактников новую форму. По
идее, это должно поднять престиж военной службы и тем самым сделать
армию профессиональнее. Новая форма будет отличаться от той, которая
выдается солдатам-срочникам. В своей программе «Точка отсчета» ведущие
Александр Гурнов и Елена Ханга говорят о других различиях между срочной
службой и по контракту и пытаются выяснить: может ли наша армия стать
полностью профессиональной.Из комментов:
Какая то неправильная постановка вопроса идет. Срочная служба
в любом случае нужна, что бы ни говорил комитет солдатских матерей.
Они, безусловно, обеспокоены случаями насилия, но, в перспективе, так
армию и в институт благородных девиц превратить недолго. Кто потом
страну защищать будет? Другое дело, что срочник в армии должен проходить
качественную военную подготовку, а не наводить постоянно порядок в
толчке, в предверии приезда очередного проверяющего.
Терпеть не могу таких "пацифистов". На словах хотят, чтоб страна сильная и независимая была, а как дело до личного вклада доходит, сразу "государство мне ничего не дало и я ему не должен". Должно же быть понятие Родина. Нужно в первую очередь самому быть мужиком, а все отмазки о "дебилах и инвалидах" - мышиность. Таким только в подвале с бабами и детьми сидеть, когда мужики свою страну защищать будут.
·
а ты как я понимаю из тех, кто считает что защищать родину
должны "профессионалы", а ты в это время будешь в баре сука сидеть,
т.к. ты стрелять не обучен))))
