авг. 2, 2013.
fritzmorgen
Взахлёб прочёл сейчас зарисовки латвийского бизнесмена, который после кризиса 2008 года понаехал в Англию простым пролетарием и широким черпаком хлебнул там цивилизованных порядков.
Особенно порадовал меня фрагмент об английских школах. Цитирую:
http://www.freecity.lv/bestseller/5
В 4 классе middle school (средняя школа), в первом полугодии, по математике на дом, задают счёт до 20. После нового года, счёт до 40. Таблицу умножения, там не знает толком практически никто. Зато в третьем классе, всем ученикам прямо в школе, дарят по калькулятору. Это еще один повод её не учить. Система деления выглядит так: 15:3. Я уже не говорю, что это опять-таки таблица умножения, которую надо знать наизусть. На листочке пишется цифра 15. Она обводится кружком, и к кружку пририсовывается три ножки. Это 3. А потом напротив каждой ножки последовательно ставятся точки, пока ты не досчитаешь до 15. Всё что остается, это сосчитать точки напротив одной ножки. Это правильный ответ.
Откуда идёт это египетское мракобесие с точками?
Всё просто. Как известно, у самой заботливой девочки в мире хомячок весит три килограмма. Так и англичане: заботятся о детях и не смущают их проверками знаний. Из-за чего дети и пребывают в счастливом невежестве относительно своих реальных способностей. Это, если что, ещё раз к вопросу о ЕГЭ. Я считаю, что стандартные экзамены должны быть основой обучения. Принимать в вузы на основе ЕГЭ или на основе взятки декану — вопрос уже десятый, главное, чтобы сами дети трезво понимали уровень своих знаний.
Кстати, по поводу лучшего в мире советского образования… Вы в курсе, что огромное количество окончивших советскую школу испытают серьёзные трудности если их, например, попросить разделить без калькулятора 50 на 3? А ведь это вполне себе жизненная задача, которая постоянно используется для приготовления разных нужных в хозяйстве растворов.
Латвиец в своих зарисовках постоянно удивляется пещерной тупости и невероятной лености окружающих его англичан. Однако удивляться тут совершенно нечему. «Равные возможности», «от каждого по способностям» и так далее — это всё советские игрушки. В западных странах кумовство развито гораздо сильнее, чем у нас. Если ты иммигрант, то ты можешь рассчитывать на повышение по службе только при одном условии. При условии, что вменяемого местного жителя на это место не найти.
Поэтому, например, айтишники — которых в Англии мало — чувствуют к себе хорошее отношение и равноправие во все поля. Работодателям часто просто не приходится выбирать: или русский или никакой. А вот когда речь идёт, например, о месте небольшого начальника, то тут уже почти всегда предпочтение будет отдано «своему». Вот ещё фрагмент из зарисовок латыша:
До этого, я вообще не понимал, как двухкомнатная квартира может быть меньше 50 квадратных метров. А там таких большинство. Агент показал мне две квартиры, в каждой из которых была только одна спальня. Они были в одном доме, и обе на верхнем этаже под крышей. Площадь их я даже затрудняюсь назвать. На мой взгляд метров 20. Вообще у них много таких маленьких комнатушек и квартирок с косыми потолками, где входя в комнату, надо склонять голову набок. В основной массе они в ужасном состоянии. Хозяева домов, делят их на бесчисленное количество отдельных помещений, для того чтобы выжать максимальную прибыль из аренды. Я видел комнаты, где помещался только стол, шкаф и кровать. Причем кровать, уже стояла под наклонным потолком, и на ней было даже проблематично нормально сесть, не ударившись головой.
Для аренды этой двадцатиметровой квартиры иммигранту надо будет ещё работать как каторжному. Если же он возьмёт её в ипотеку, то платежи растянутся лет на двадцать, не меньше. Тем не менее, у Запада есть стойкая репутация «континента возможностей», куда можно приехать нищим, а через пять лет жить в личном домике с бассейном.
Нет, для живущих на пособие потомственных бездельников это и в самом деле так: ничего не делать и укуриваться в мясо каждый день — это в Англии легко. А вот работающий человек сталкивается с такой дискриминацией, которая и в советских пропагандистских книжках смотрелась бы гротеском.
Что забавно, ровно такое же отношение к «чужим» действует и в политике. На словах — мир, дружба, жвачка. В реальности — Россия для Запада является страной второго сорта, и при любой возможности её будут пытаться задвинуть в угол и как-нибудь ущемить.
Скажете, так неправильно? Экономика не может развиваться, если платить деньги косоруким лентяям, которые всё портят, но зато свои? Так она уже и не развивается. Что Европа, что Штаты пребывают в тяжёлом финансовом кризисе, и с каждым годом ситуация усугубляется всё опаснее.
На этом фоне многие адекватные европейцы уже едут к нам, в Россию. Потому что у нас для людей с руками и головой гарантированно есть работа. И потому что в России нет стеклянного потолка для иммигрантов: если ты хороший специалист, ты будешь двигаться по карьерной лестнице независимо от своего пола, цвета кожи и содержания пятой графы в паспорте.
Цитирую Тима Керби:
http://www.odnako.org/blogs/show_27115/
Понимание России на Западе меняется. Она становится более привлекательной. Например, уже известная в Рунете статья из шотландской газеты бросается в глаза жирным шрифтом цитаты одного читателя: «Нам нужен такой же, как Путин». Даже сам автор поясняет: он не очень верит, что такие слова могут быть сказаны на Западе, но — факт есть факт.
…
Перед нами уже не рассказы тёти Любы с Брайтона, а факты: ТЫСЯЧИ выходцев с Запада получают российское гражданство. Согласно статье, в 2012 году из традиционных европейских раев в Россию перебрались: французов — 4503, немцев — 4191, финнов — 1925, итальянцев — 1800 человек и так далее.
Даже мечтать об этих цифрах 5 лет назад было невозможно.
Короче, коллеги, рекомендую прочесть. Если будет время — загляните ещё и в комментарии к статье, там тоже много интересного.
Update. В комментариях пишут, что цифры в приведённой мной цитате неверны:
http://v1adis1av.livejournal.com/10
Так ли это на самом деле, я проверить ещё не успел. Напомню, кстати, что цифры по эмиграции, рождаемости, гастарбайтерам и так далее (по России) есть на Руксперте:
http://ruxpert.ru/Демография_России
Комментариев нет:
Отправить комментарий