Согласен с Дугиным, что ввести войска нужно было почти сразу, с первыми жертвами, причём с резкими и однозначными заявлениями, типа "в чём дело, господа самонезаконноизбранные? Мало того, что вы не власть, так вы ещё и откровенные садисты. Что у вас происходит? Война против мирного населения? Всё. Мы это терпеть не будем ни одного дня". И этого хотели многие, - просто хочется людям конкретики, хочется позиции и проявления человеческого возмущения... А теперь вот не знаю, ситуация запущена. Ясно, что всё было заточено, чтобы Россия "напала" на бедную овечку украину. Тем не менее, наш расчёт на то, что наша пассивность и явное нежелание кровопролития может кого-то отрезвить, пробудить совесть явно иллюзорен. Уже Югославия, Ирак, Ливия и тд показали, что такое есть "демократия" на западный образец и можно ли с ними вести честную игру и рассуждать о совести или жалости. Может, произойдёт нечто, что сделает ввод не нужным (тянуть быка за рога), но может, и нет: идёт время, часть украинских военных безусловно не хотят войны (есть и пророссийски настроенные офицеры), а др часть радикализируется и набирается опыта, американцы звереют, гонят всё более убийственные орудия, подключаются всякие сволочи шведы, поляки, которым убивать русских просто развлечение. Враньё сми зашкаливает. При том, что на самом Донбасе мужики не проявляют необходимых мужских качеств, даже... ходят на работу или уезжают. Это поразительно: рисковать жизнью типа авось пронесёт и рисковать осмысленно - и выбирается этими современными жизнелюбами часто первое. Это глупо и недостойно. Во всяком случае, их надо было признать сразу после референдума. Не присоединяя к России и жёстко прокомментировав - для запада, - пойдя в нападение и безо всякой дипломатии: "у вас нет совести и ваш гуманизм - липа. Вы ненавидите Россию, и мы вынуждены защищать людей. Хотите воевать? Мы готовы".
Дугин интересен, хоть частенько излишне прямолинеен и категоричен. Но дело в том, что если человек мыслит и имеет убеждения, он не может НЕ быть максималистом. Другое дело, если это порой переходит всякие грани.
Когда-то знаменитый оружейник Аркадий Шипунов сказал такие слова: "Каждое изделие должно появляться в свое время". Так и с Украиной. Куда и когда вводить войска? Что Россия уже справилась с широкой реформаторской деятельностью Табуреткина-Сердюкова? Для строительства армии нужны десятилетия. Армия это в первую очередь люди, а потом уже техника. Специалистов пока мало, да и перевооружение не закончено. Забыли как перед войной: "Бескровная война на чужой территории." И еще Дугин сводит все к военному противостоянию. В современном мире противостояние может и не дойти до ядерных ударов, а вот что будет с экономикой и технологиями? Только представьте себе на уроке географии в Италии учительница показывает ученику как выглядит Италия на карте и как выглядит Россия. И тот с детства в шоке и в страхе от России. Это как пример. А Запад - это технологии в первую очередь. Зачем на ровном месте настраивать против себя весь Запад? Наоборот нужно дробить его и расчленять. Западные страны не едины и зависимы от энергоресурсов. Здесь нужно искать точки соприкосновения. У России тысячелетний опыт строительства государства, выживания в мире и мирного сосуществования с другими народами. США только начали строить свою империю, а уже сгибаются под её тяжестью. Пока в России десятилетия разрухи не преодолены до конца. Страна только-только начала подыматься. Вы что забыли, что с образованием? Его курирует Ливанов! Провалы с ЕГЭ, скандалы с ученными степенями... Куда это делось? Нужны десятилетия для развития - это если мешать не будут. Что мы знаем точно? То что сейчас гибнут русские люди за Россию. Своей борьбой они дают России возможность сгруппироваться и сосредоточиться. Жалко их? Да, безусловно! Но Горбачевско-Ельцинский период будет еще долго давать о себе знать! На Украине должно быть противостояние в экономической, в социальной, в энергетической сфере, а не только в военной. Здесь руководство РФ не ошиблось еще ни разу. Причем в это противостояние Запад сам втянул Россию. Но противостояние это пока не носит долговременный и тотальный характер. Поэтому все еще можно вернуть на круги своя. Я тоже за то, чтоб ресурсы России остались народу. Но именно торговля ресурсами сейчас позволяет обновляться России бескровно. Вспомните Железный Занавес при СССР. Я себе всегда задавал вопрос: "Зачем Путин признал Порошенко?" А вот ответ: Путин оставил для себя возможность диалога с Западом. Это был сигнал: "Ребята мы не хотим, вы нас вынудили, но мы готовы и к диалогу. Причем на равноправном уровне." Запад не отказался от диалога. Имею ввиду Европу (Германию, Францию в первую очередь. Все остальные подвывалы не в счет. Они не самостоятельны ни экономически, ни политически.) Таким странам как Германии и Франции Россия нужна в первую очередь. Они только начинают бороться за реальную независимость и Россия для них незаменима. В целом еще раз повторюсь - с Дугиным не согласен. Одни эмоции. Бежать, скакать, шашкой махать. Он забыл, что есть русские и русскоязычные еще в других республиках бывшего СССР. А братские народы бывшего СССР? Понятие "Русский Мир" включает и их тоже. Формальное невмешательство России в конфликт на Украине позволяет надеяться, что и республики бывшего СССР войдут в Евразийский Союз. Большинство к России и сейчас относится хорошо. Я имею в виду простых людей - молдаван, узбеков, таджиков, и др. Ведь людей не обманешь. Те сатрапы или марионетки которые у власти в этих республиках все сделают, чтобы простой народ отвернулся от России. А маханье шашкой и крики ура им только на руку. Нужен планомерный и размеренный подход. С дальним прицелом: Не только победить на Украине США, но и на всем пространстве бывшего СССР. Ведь Украина это только начало для появления ЕвразЭС и конец правления и диктата Запада. И не врать, как бы не хотелось. Вспомните ВОВ. Фашисты и Москву брали и Ленинград, и Сталинград... А у нас Левитан правдиво объявлял и неудачи и победы. Без лишней суеты, без истерик. МЫ ВСЕ РУССКИЕ ЛЮДИ ИЗ РУССКОГО МИРА ЗНАЕМ ОДНО: ВРАГ БУДЕТ РАЗБИТ! ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!
6 августа 2014 года
Согласен с Дугиным, что ввести войска нужно было почти сразу, с первыми жертвами, причём с резкими и однозначными заявлениями, типа "в чём дело, господа самонезаконноизбранные? Мало того, что вы не власть, так вы ещё и откровенные садисты. Что у вас происходит? Война против мирного населения? Всё. Мы это терпеть не будем ни одного дня". И этого хотели многие, - просто хочется людям конкретики, хочется позиции и проявления человеческого возмущения... А теперь вот не знаю, ситуация запущена. Ясно, что всё было заточено, чтобы Россия "напала" на бедную овечку украину. Тем не менее, наш расчёт на то, что наша пассивность и явное нежелание кровопролития может кого-то отрезвить, пробудить совесть явно иллюзорен. Уже Югославия, Ирак, Ливия и тд показали, что такое есть "демократия" на западный образец и можно ли с ними вести честную игру и рассуждать о совести или жалости.
ОтветитьУдалитьМожет, произойдёт нечто, что сделает ввод не нужным (тянуть быка за рога), но может, и нет: идёт время, часть украинских военных безусловно не хотят войны (есть и пророссийски настроенные офицеры), а др часть радикализируется и набирается опыта, американцы звереют, гонят всё более убийственные орудия, подключаются всякие сволочи шведы, поляки, которым убивать русских просто развлечение. Враньё сми зашкаливает. При том, что на самом Донбасе мужики не проявляют необходимых мужских качеств, даже... ходят на работу или уезжают. Это поразительно: рисковать жизнью типа авось пронесёт и рисковать осмысленно - и выбирается этими современными жизнелюбами часто первое. Это глупо и недостойно.
Во всяком случае, их надо было признать сразу после референдума. Не присоединяя к России и жёстко прокомментировав - для запада, - пойдя в нападение и безо всякой дипломатии: "у вас нет совести и ваш гуманизм - липа. Вы ненавидите Россию, и мы вынуждены защищать людей. Хотите воевать? Мы готовы".
Дугин интересен, хоть частенько излишне прямолинеен и категоричен. Но дело в том, что если человек мыслит и имеет убеждения, он не может НЕ быть максималистом. Другое дело, если это порой переходит всякие грани.
Когда-то знаменитый оружейник Аркадий Шипунов сказал такие слова: "Каждое изделие должно появляться в свое время". Так и с Украиной. Куда и когда вводить войска? Что Россия уже справилась с широкой реформаторской деятельностью Табуреткина-Сердюкова? Для строительства армии нужны десятилетия. Армия это в первую очередь люди, а потом уже техника. Специалистов пока мало, да и перевооружение не закончено. Забыли как перед войной: "Бескровная война на чужой территории." И еще Дугин сводит все к военному противостоянию. В современном мире противостояние может и не дойти до ядерных ударов, а вот что будет с экономикой и технологиями? Только представьте себе на уроке географии в Италии учительница показывает ученику как выглядит Италия на карте и как выглядит Россия. И тот с детства в шоке и в страхе от России. Это как пример. А Запад - это технологии в первую очередь. Зачем на ровном месте настраивать против себя весь Запад? Наоборот нужно дробить его и расчленять. Западные страны не едины и зависимы от энергоресурсов. Здесь нужно искать точки соприкосновения. У России тысячелетний опыт строительства государства, выживания в мире и мирного сосуществования с другими народами. США только начали строить свою империю, а уже сгибаются под её тяжестью. Пока в России десятилетия разрухи не преодолены до конца. Страна только-только начала подыматься. Вы что забыли, что с образованием? Его курирует Ливанов! Провалы с ЕГЭ, скандалы с ученными степенями... Куда это делось? Нужны десятилетия для развития - это если мешать не будут. Что мы знаем точно? То что сейчас гибнут русские люди за Россию. Своей борьбой они дают России возможность сгруппироваться и сосредоточиться. Жалко их? Да, безусловно! Но Горбачевско-Ельцинский период будет еще долго давать о себе знать! На Украине должно быть противостояние в экономической, в социальной, в энергетической сфере, а не только в военной. Здесь руководство РФ не ошиблось еще ни разу. Причем в это противостояние Запад сам втянул Россию. Но противостояние это пока не носит долговременный и тотальный характер. Поэтому все еще можно вернуть на круги своя. Я тоже за то, чтоб ресурсы России остались народу. Но именно торговля ресурсами сейчас позволяет обновляться России бескровно. Вспомните Железный Занавес при СССР. Я себе всегда задавал вопрос: "Зачем Путин признал Порошенко?" А вот ответ: Путин оставил для себя возможность диалога с Западом. Это был сигнал: "Ребята мы не хотим, вы нас вынудили, но мы готовы и к диалогу. Причем на равноправном уровне." Запад не отказался от диалога. Имею ввиду Европу (Германию, Францию в первую очередь. Все остальные подвывалы не в счет. Они не самостоятельны ни экономически, ни политически.) Таким странам как Германии и Франции Россия нужна в первую очередь. Они только начинают бороться за реальную независимость и Россия для них незаменима. В целом еще раз повторюсь - с Дугиным не согласен. Одни эмоции. Бежать, скакать, шашкой махать. Он забыл, что есть русские и русскоязычные еще в других республиках бывшего СССР. А братские народы бывшего СССР? Понятие "Русский Мир" включает и их тоже. Формальное невмешательство России в конфликт на Украине позволяет надеяться, что и республики бывшего СССР войдут в Евразийский Союз. Большинство к России и сейчас относится хорошо. Я имею в виду простых людей - молдаван, узбеков, таджиков, и др. Ведь людей не обманешь. Те сатрапы или марионетки которые у власти в этих республиках все сделают, чтобы простой народ отвернулся от России. А маханье шашкой и крики ура им только на руку. Нужен планомерный и размеренный подход. С дальним прицелом: Не только победить на Украине США, но и на всем пространстве бывшего СССР. Ведь Украина это только начало для появления ЕвразЭС и конец правления и диктата Запада. И не врать, как бы не хотелось. Вспомните ВОВ. Фашисты и Москву брали и Ленинград, и Сталинград... А у нас Левитан правдиво объявлял и неудачи и победы. Без лишней суеты, без истерик. МЫ ВСЕ РУССКИЕ ЛЮДИ ИЗ РУССКОГО МИРА ЗНАЕМ ОДНО: ВРАГ БУДЕТ РАЗБИТ! ПОБЕДА БУДЕТ ЗА НАМИ!
ОтветитьУдалить