13.01.16
Ирина Алкснис
Facebook © 2016
Итак. Главное, что надо понимать - год назад Россия, Европа и США договорились между собой об урегулировании украинского кризиса. Причем "договорились" можно писать капслоком - ДОГОВОРИЛИСЬ.
Эта договоренность зафиксировала следующие основные пункты:
1. стратегическую победу России в украинском кризисе. Там ситуация формально зависла в мертвом клинче и все стороны увязли в трясине, которая бонусов практически не приносила, а ресурсы тянула. Но для Запада эта ситуация была куда тяжелее и неприятнее, нежели для России, а стратегически просто вела в никуда.
2. при этом краеугольным камнем договоренности для всех сторон (в том числе, Кремля) стала позиция "Украину себе на шею не повешу, пусть живет, как хочет, главное, чтобы оттуда угроз мне не исходило и газовый транзит до 2019 года был бесперебойный".
3. в качестве основы политического урегулирования украинского кризиса Игроки договорились о двух пунктах:
- децентрализация/регионализация/(кон)федерализация
- помощь Украине и со стороны России, и со стороны Европы на минимально необходимом уровне, чтобы не допустить общественного и коммунального коллапса (потому что миллионы беженцев - это таки угроза и головная боль и для России, и для Европы).
4. дорожной картой урегулирования стали Минские соглашения, где были прописаны конкретные шаги для выполнения достигнутых между Россией и Западом договоренностей.
5. окончательное решение "украинского вопроса" было отложено Игроками на относительно отдаленное время - до разрешения глобального геополитического кризиса и до момента, пока на территории Украины не определятся геополитические тренды, очищенные от текущей истерической шелухи.
Что тут скажешь - здравый, компромиссный и крайне рациональный подход.
Но у него есть одно но. Реализация данного плана с очень высокой вероятностью ведет к ликвидации украинской государственности - причем не насильственной, а вполне себе естественной смертью. Причем ликвидация может оказаться как полной (с вливанием данной территории в другие государства), так и частичной (когда под названием "Украина" останется небольшой территориальный огрызок, от которого соседями будут "откушены" существенные куски). Нет, теоретически, конечно, остается вероятность, что регионализованная Украина осознает себя единым целым и продолжит свое существование нормальной федерацией, но шансов на это очень мало.
И это понимают абсолютно все, хоть минимально владеющие украинской проблематикой. В том числе украинские элиты.
Соответственно в течение года Киев последовательно саботировал исполнение Минских соглашений. Желающие могут обсудить, какими мотивами при этом руководствовались украинские власти. Лично я допускаю, что имели место как прагматические соображения (нежелание потерять ресурсы или страх оказаться ликвидированным недовольными конкурентами по обвинению в национальном предательстве), так и идеалистичные (искреннее нежелание предавать свою страну, вести ее по прописанному для нее пути уничтожения).
Но как бы то ни было, годичные попытки юлить ни к чему не привели. Украинское руководство прижато к стенке - причем в процессе прижатия весьма активную роль играют американцы.
В общем, я полагаю, что до Порошенко и Ко окончательно дошло, что извернуться не удастся и придется выполнять то, что прописано в Минских соглашениях.
Так что, думаю, что 2016 год будет потрачен Киевом именно на реализацию предписанной ему конституционной реформы.
Что касается России, то она может подождать еще и год, и два, и три, и десять - в нынешнем подвисшем состоянии над ней особо не каплет. И в этой также ее стратегическая победа.
Просто людей жалко. А Минские соглашения решают кучу задач - легализуют ЛНД и ДНР, обеспечат восстановление их территориальной целостности (под контролем республик, естественно), туда пойдут деньги на восстановление.
В результате Россия получит полноценно функционирующий (российский) регион, пусть пока и формально находящийся в составе Украины.
А там как пойдет...
Ирина Алкснис
Facebook © 2016
Итак. Главное, что надо понимать - год назад Россия, Европа и США договорились между собой об урегулировании украинского кризиса. Причем "договорились" можно писать капслоком - ДОГОВОРИЛИСЬ.
Эта договоренность зафиксировала следующие основные пункты:
1. стратегическую победу России в украинском кризисе. Там ситуация формально зависла в мертвом клинче и все стороны увязли в трясине, которая бонусов практически не приносила, а ресурсы тянула. Но для Запада эта ситуация была куда тяжелее и неприятнее, нежели для России, а стратегически просто вела в никуда.
2. при этом краеугольным камнем договоренности для всех сторон (в том числе, Кремля) стала позиция "Украину себе на шею не повешу, пусть живет, как хочет, главное, чтобы оттуда угроз мне не исходило и газовый транзит до 2019 года был бесперебойный".
3. в качестве основы политического урегулирования украинского кризиса Игроки договорились о двух пунктах:
- децентрализация/регионализация/(кон)федерализация
- помощь Украине и со стороны России, и со стороны Европы на минимально необходимом уровне, чтобы не допустить общественного и коммунального коллапса (потому что миллионы беженцев - это таки угроза и головная боль и для России, и для Европы).
4. дорожной картой урегулирования стали Минские соглашения, где были прописаны конкретные шаги для выполнения достигнутых между Россией и Западом договоренностей.
5. окончательное решение "украинского вопроса" было отложено Игроками на относительно отдаленное время - до разрешения глобального геополитического кризиса и до момента, пока на территории Украины не определятся геополитические тренды, очищенные от текущей истерической шелухи.
Что тут скажешь - здравый, компромиссный и крайне рациональный подход.
Но у него есть одно но. Реализация данного плана с очень высокой вероятностью ведет к ликвидации украинской государственности - причем не насильственной, а вполне себе естественной смертью. Причем ликвидация может оказаться как полной (с вливанием данной территории в другие государства), так и частичной (когда под названием "Украина" останется небольшой территориальный огрызок, от которого соседями будут "откушены" существенные куски). Нет, теоретически, конечно, остается вероятность, что регионализованная Украина осознает себя единым целым и продолжит свое существование нормальной федерацией, но шансов на это очень мало.
И это понимают абсолютно все, хоть минимально владеющие украинской проблематикой. В том числе украинские элиты.
Соответственно в течение года Киев последовательно саботировал исполнение Минских соглашений. Желающие могут обсудить, какими мотивами при этом руководствовались украинские власти. Лично я допускаю, что имели место как прагматические соображения (нежелание потерять ресурсы или страх оказаться ликвидированным недовольными конкурентами по обвинению в национальном предательстве), так и идеалистичные (искреннее нежелание предавать свою страну, вести ее по прописанному для нее пути уничтожения).
Но как бы то ни было, годичные попытки юлить ни к чему не привели. Украинское руководство прижато к стенке - причем в процессе прижатия весьма активную роль играют американцы.
В общем, я полагаю, что до Порошенко и Ко окончательно дошло, что извернуться не удастся и придется выполнять то, что прописано в Минских соглашениях.
Так что, думаю, что 2016 год будет потрачен Киевом именно на реализацию предписанной ему конституционной реформы.
Что касается России, то она может подождать еще и год, и два, и три, и десять - в нынешнем подвисшем состоянии над ней особо не каплет. И в этой также ее стратегическая победа.
Просто людей жалко. А Минские соглашения решают кучу задач - легализуют ЛНД и ДНР, обеспечат восстановление их территориальной целостности (под контролем республик, естественно), туда пойдут деньги на восстановление.
В результате Россия получит полноценно функционирующий (российский) регион, пусть пока и формально находящийся в составе Украины.
А там как пойдет...
Комментариев нет:
Отправить комментарий