seva_riga
Сергей Васильев
February 15th,
Хороший анализ состояния противоборствующих сторон, с которым я лично полностью согласен, разместили на ресурсе http://topwar.ru Роман Скоморохов, Александр Ставер
Вывод, который ставлю впереди самой статьи, приводил и доказывал неоднократно:
Самым боеспособным ударным легионом в войне против России "наши западные партнеры" считают российскую же пятую колонну. Гордитесь, баксолюбы и какунихачухи! Вы - главная и единственная надежда НАТО на блицкриг в России. Сами то готовы к такой миссии?
Находится ли сегодня Россия на подъеме, сопоставимом с 1914 или 1941 годами? Сомнительно, если честно. Санкции, кризис, импортозамещение… Сложный вопрос, но скорее нет, чем да.
О готовности нашей армии тоже мнения различные. Как и состояние различных компонентов наших вооруженных сил.
Флот. Наверное, ни одна из составляющих ВС РФ не находилась в таком жесточайшем кризисе. И продолжает находиться. Да, работы идут, флот получает новые боевые корабли, но основу все-таки составляют ветераны ВМФ СССР, как ни крути. И говорить о том, что на основных театрах наш флот способен на длительные действия масштабного характера... ну для этого надо быть слишком уж оптимистом. Ослабить противника — да. Действия оборонительного характера — вполне. Наступательного — более чем сомнительно. Особенно это касается Тихого океана.
Авиация. Тут, наверное, сопоставимо с 1941 годом. Новые самолеты поступают, они реально хороши и конкурентоспособны, даже, скорее всего, более чем достаточно. Но удручает их небольшое пока количество. Хотелось бы больше. Но если что, основной удар принимать "старичкам" Су-27, МиГ-29, МиГ-31. Пусть и модернизированным. Утешает их довольно большое количество. И новых ударных вертолетов у нас тоже немного.
ПВО. Здесь можно сказать, что мы все же впереди планеты всей. Такого ПВО на сегодняшний день нет ни у кого в округе. И это не может не радовать. А особенно когда С-300 заменят на С-500, и добавят "Панцирей С2". И запустят еще две станции "Воронеж-ДМ". Чтобы поспокойнее на душе стало.
Сухопутные войска. Примерно то же, что и в авиации. Да, образцов новой техники в прошлом году нам показали немало. И образцов хорошей техники. Но это не значит, что вся она завтра окажется в войсках. Не окажется. Одно дело — «сваять» несколько "Курганцев" для парада, и совсем другое дело — запустить их в серию. Судя по тому, что происходит на Курганском механическом заводе, дай бог, чтобы лет через 5 все заработало.
Так что нашу ударную основу будут составлять все те же Т-72 и Т-90, но с буквами после цифр. То есть модернизированные до состояния "хорошая техника", но никак не в категорию "чудо-оружие".
Мы специально умолчали про ракетные комплексы. О них чуть позже. Равно как не рассматриваем применение ЯО. Да, многие наши читатели прямо горят желанием нажать на красную кнопку, "и весь мир в труху", но мы, будучи людьми разумными и оставившими школьные годы далеко за бортом, понимаем, что никто применять ЯО не собирается. Пока, по крайней мере.
А что у нас в плане кадров? Возможно, немного получше, чем по состоянию на 22.06.1941. Немного получше — это в плане того, что в высших эшелонах вчерашних ротных и комбатов нет. Уже как бы хорошо. Ниже — похуже. К сожалению, текучка кадров среди среднего офицерского состава велика. Да, есть тенденция к улучшению, но для полной стабилизации опять-таки требуется время.
А вот касаемо самого низа, даже у авторов мнения разошлись. Мы так и не пришли к одному знаменателю, что все-таки хуже: год подготовки солдата, пусть и настоящим образом, или два, из которых минимум четверть, а то и половину срока солдат занимался черт знает чем. Ну, как в СССР было.
Как было в основном количестве частей ВС СССР, оба знали не понаслышке. Принимали непосредственное участие, так сказать. Лучше ли сегодня? С одной стороны, лучше, с другой — тут мы сошлись во мнениях — год это маловато для подготовки профессионального бойца.
Год — это полноценный "рядовой, частично подготовленный". Да, АК-74, СВД, ПК-РПК, РПГ-7, "Фагот", "Метис", "Конкурс". Знакомые всем, "родные" имена. И это все-таки день сегодняшний. Завтрашний — "Атака", "Корнет", новые образцы стрелкового вооружения — это все не для срочки. Как ни крути.
В целом же, хоть по вооружению наша армия в основном пока еще там, в конце девяностых, но по сути период развала пройден. Идет созидание. Если нам дадут возможность закончить перевооружение, то разговоры о войне, скорее всего, поутихнут. Нет — вариант 22.06.1941 все еще витает в воздухе.
Однако кто сказал, что наши потенциальные противники готовы лучше нас?
Да, нельзя сказать, что мы готовы к участию в этой Третьей мировой. Но наши потенциальные противники, а, наверное, не стоит скрывать, что это США, НАТО и Япония, готовы еще меньше.
О войсках НАТО, готовых на что-то серьезное, говорить просто смешно, если не иметь в виду армию США. Да, американская армия — это очень серьезная сила. А флот? И флот. Все остальное НАТО — это не более чем пушечное мясо, которое американцы погонят впереди себя. Ну, турки еще, но о них чуть ниже.
Причем заметим, что ни в одну евроголову не зайдет мысль о боевых действиях на территории Европы. Двух уроков хватило, чтобы осознать простую истину — снесут все. Кто — это третий или четвертый вопрос, но пример Югославии там помнят. И это, заметим, разборки были местного характера, без русских. И с лихвой хватило, чтобы потом столько лет все восстанавливать. А с нашим участием вполне предсказуемо шоу будет насыщаться спецэффектами, которые не будет рад наблюдать ни один евробюргер. Концовка тем более известна. Весь мир в труху.
И американцы не умеют, да и не хотят воевать на своей территории. Им бы тоже подальше, чтобы с авианосцев да топорами. И вот тут начинается самое интересное.
Никто не хочет военных действий на своей территории. Да, возможно, многие хотели бы еще раз попробовать повоевать в России. Однако, и тут проблема. С территорией. Мало того, что большая, как везти все, что нужно сегодня для полноценной войны? Да еще и приняв во внимание, что это сделать трудновато будет?
Так что возможность нападения на нас мы как-то вообще отложили в сторону.
Наверное, и на Западе так же думают. Значит, надо искать.
Искать надо идиота, который не против развязать на сопредельной территории если не мировую войну, что региональное безобразие, нашли. Долго искали, но вот — Реджеп Эрдоган. Со всеми вытекающими. И местечко ничего себе, и повод есть. Но машина явно снижает обороты.(СВ - А укров? Укров забыли! Они тоже согласны 4 раза!!)
Не со стороны Турции, нет. Тут все по сценарию, бодро закусив удила, боевой ишак с ревом идет в атаку на курдов. Со стороны массовки и зрителей время от времени слышатся выкрики "Щас мы тоже придем!"…и пока тишина. Дальше слов никто не идет.
А почему?
А потому, что дураков все меньше и меньше в мире. А умные начинают понимать, что проверка на ферросодержание тестикул у Путина может вполне закончиться битой посудой на кухне. На своей, заметим, кухне. А своя кухня — хоть там трижды Эрдоган будет прав — она и в Германии своя, и в других странах тоже.
Потому, видимо, американские авианосцы шатаются где угодно, только не в акватории близ Сирии. Смысл? Если война с папуасами, которых легко раскатать с помощью корабельной авиации, а потом запустить уже бронеконницу на "Абрамсах" — это сценарий вполне себе обкатанный.
Но кто захочет искать приключений, когда там уже стоят С-400, которые реально дают шанс успеть нажать на кнопку катапульты? И плюс еще нагнали НЕ Миг-21 или 23, а вполне себе современные самолеты, способные уделать любой F?
Не американский сценарий, понимаете?
И не европейский. Одно дело в Афганистане или Ираке за спинами американцев потусить, на это даже украинские вояки сподобились, но тут дело совсем другое.
Вот и слышны со стороны НАТО, которое без США, некие рекомендации на тему "Реджеп, ты, конечно, наш, но разобрался бы ты там сам". От греха подальше. И как-то кроме уже упомянутой армии Украины, которая пятая в Европе, больше ни от кого не последовало радостных криков на тему "Щас мы с вами всем наваляем!" Мозги, по большому-то счету, работают нормально.
Некому в Европе воевать.
Ситуация в Сирии очень и очень сложная. И куда зайдет, пока спрогнозировать непросто. Но ясно видно пока только одно: насчет третьей, а тем более, четвертой мировой, кричать пока рано. Говорить можно, рассуждать можно. Кричать рано.
Комментариев нет:
Отправить комментарий