Владимир Скачко
Вот уже несколько
последних дней подряд провластный украинский агитпроп в «чэсных ЗМИ»
всячески пытается выдать пребывание украинской делегации во главе с
президентом Украины Петром Порошенко (Вальцманом) в рваных носках на
саммите НАТО в Варшаве как очередную блистательную «пэрэмогу» (победу).
Разумеется, западных вообще и украинских в частности «сил добра» над
российскими «силами зла».
Во-первых, потому что, с точки зрения
официального Киева и его пропагандистов, НАТО опять обвинила Россию во
всех проблемах Украины: от «оккупации Крыма» до гражданской войны в
Донбассе. И пообещала всяческую поддержку. Во всяком случае, Порошенко в
присутствии генсека Альянса Йенса Столтенберга однозначно заявил: для
Украины «очевидно, что российская агрессия остановится лишь с
деоккупацией Крыма, именно поэтому так важно запустить программу с
деоккупации так быстро, как это возможно». Однако разъяснить,
какими конкретно по сути и датам являются детали предложенной программы
по деоккупации, Порошенко не уточнил. То есть можно подозревать, что
бла-бла-бла насчет благих пожеланий есть, а других подробностей
конкретной работы нет.
И Столтенберг согласно кивал,
подтверждая, что НАТО не признает уход Крыма из Украины в Россию. А
президент США Барак Обама чуть раньше заявил, что, мол, «мы не можем
вернуться к привычным отношениям (Business as usual) с Россией». Из-за
позиции Москвы по Украине в том числе. И это, похоже, наполнило сердца
украинских визитеров в польскую столицу теплом, гордостью и
благодарностью.
И особенно украинскую делегацию, очевидно, согрели слова в итоговой декларации саммита НАТО о том, что Альянс приветствует «усилия
государств-членов по решению, в случае необходимости, вопросов с
существующей зависимостью от наследия в виде вооружений российского
производства». То есть, другими словами, НАТО призывает своих
членов избавиться от советско-российского вооружения, которое есть в
Болгарии, Румынии, странах Прибалтики и даже крайне «вестернизированной»
Польше.
Задачу и надежду Украины в этом плане
накануне саммита НАТО в одном из рупоров евроатлантической интеграции --
«Украинской правде» -- сформулировал и. о. главы миссии Украины при
Альянсе Егор Божок: «Мы говорим об институциональной реформе
оборонного ведомства, о структурной реформе вооруженных сил, о системе
командования, об оптимизации системы логистического обеспечения, об
оборонно-техническом сотрудничестве ради уменьшения зависимости от
оборонно-промышленного комплекса Российской Федерации. То есть речь
идет, в частности, об импортозамещении, о переориентации украинского ОПК
на стандарты НАТО ...Фактически говорим о том, что НАТО будет принимать
непосредственное участие в реформировании сектора безопасности и
обороны Украины». Ни много, ни мало, но губа традиционно была раскатана по полной.
Во-вторых, в Варшаве действительно
одобрен некий новый Комплексный пакет помощи (КПП) для Украины для
реформирования оборонного сектора. И Порошенко уже ободрил всех в
Украине: «КПП предусматривает столько поддержки, сколько Украина
сможет эффективно использовать и для реформирования сектора обороны и
безопасности, и для дальнейшего развития наших вооруженных сил, и для
проведения реформ». Дескать, вот теперь мы и победим «агрессора».
В-третьих, украинский президент сообщил,
что достигнута некая договоренность, которая приведет к предоставлению
нового статуса во взаимоотношениях с Альянсом – «статуса партнерства с
расширенными возможностями». Согласно документу, который называется
«Программа расширенных возможностей» (Enhanced Opportunities Programme),
на саммите НАТО в Уэльсе в 2014 году похожий статус был представлен
Австралии, Финляндии, Швеции, Иордании и Грузии. И вот Украина-де тоже
влилась еще теснее в семью «прогрессивных народов», приголубленных НАТО
особо. Ну, не зря же та же Ганна Гопко, председатель парламентского
комитета по иностранным делам, летала в Австралию, и ее там кенгуру
лягнул – показал, как нужно бороться с «российской агрессией», чем
впечатлил девушку навсегда. Однако когда этот статус Украине будет
достигнут или присвоен ей, тоже не уточнялось -- осталось лишь красивой
обнадеживающей декларацией.
Но как бы там ни было, а достигнутые
договоренности в Варшаве позволили Порошенко (Вальцман) сделать очень
оптимистичный вывод: «Мы встретили сильный голос в поддержку украинской
власти. ...Такого уровня поддержки мы давно не испытывали. Достигнутые
результаты открывают перед нами очень хорошие перспективы».
Однако на самом деле даже из Киева итоги
саммита НАТО в Варшаве для Украины не выглядят так уж красочно и
обнадеживающе. Что видно уже по указанным выше пунктам «вэлыкых
досягнэннь». Даже привычные и прогнозируемые политическая камлания в
адрес России и обвинения ее во всех грехах современного западного мира
вообще и Украины в частности в значительной степени нивелировались теми
же словами Обамы о том, что «мы решили провести... Совет НАТО-Россия».
То есть уже на этой неделе, в среду, Москва и Брюссель могут поговорить
тет-а-тет и многое прояснить без участия Украины. В том числе, и насчет
«агрессии в Донбасс» и выполнения «Минских соглашений-2» о мире там.
Скорее всего, России в Брюсселе, как и Украине в Варшаве насчет войны и
мира в Донбассе по «Минску-2» скажут привычно: «Сами, сами...». Но
Украина-то уже отчитывается о «пэрэмоге».
Другими словами, в польской столице
«угрозой» Россию назвали, батальоны на границах с нею создали, работу
Альянса с работой ЕС увязали, сделав совершенно смешной и неоправданный
шаг к превращению НАТО в «боевой отряд» Евросоюза, но вот воевать за
Украину напрочь отказались. Какое горе...
Не столь щедра и значительна помощь
Альянса Украине и по упомянутому КПП. Егор Божок в своем упомянутом выше
интервью упоминал сорок (!!!) направлений конкретного сотрудничества и
помощи. Но генсек НАТО Столтенберг свел все к трем направлениям: «На последнем саммите мы предложили помощь в таких сферах, как киберугрозы, лечение раненых солдат и разминирование».
И никакого летального оружия Украине, чтобы убивать «агрессоров»,
«вату» и «колорадов» (не говоря уже о бронекопытных бурятах Путина) для
победы над Россией.
Не помогают даже пять трастов, созданных
НАТО в помощь Украине на том же саммите в Уэльсе в 2014-м. Они, по
словам Столтенберга, работают, но тоже касаются лишь логистики,
командного контроля, кибербезопасности, переподготовки бывших военных и
реабилитации раненых военных.
И, конечно же, главное разочарование
Киева в том, что его опять не берут даже в НАТО. Полноценным членом.
Вообще не подпускают к членству. И даже не обещают взять или подпустить,
а только привычно повторяют: нам нужно соответствовать. Порошенко даже
сам не говорил об этом, а предоставил возможность отдуваться
Столтенбергу, который, скорее всего, в кулуарах объяснил, что к чему и
что можно вякать с высокой трибуны, а что нет.
Короче, генсек НАТО
сказал: «Президент Порошенко четко заявил, что вопрос членства в
альянсе в настоящее время не стоит. ...Основной акцент делается на том,
как Украина сможет соответствовать стандартам НАТО, как вооруженные силы
Украины смогут сотрудничать с военными НАТО. Именно на это направлен
новый пакет помощи. ...Для НАТО принципиально важно, что каждая страна
сама должна решать вопросы о механизмах своей безопасности, в том числе о
членстве НАТО. И Украина сама должна будет принять решение. Не 28 стран
НАТО, и вскоре 29, должны это решать, и тем более никто не может
ветировать это решение».
И, как говорится, совершенно верно:
никто не может ничего ветировать, потому что ничего нет, нечего
ветировать, а на просьбы и мольбы можно отвечать обещаниями. Кроме
желания украинского постпереворотного руководства найти того, кто от
проблем защитит и все дела поделает. За украинцев. А как в нэньке
говорят, «нэма дурных»...
Режиму Вальцмана-Гройсмана это особенно горько слышать и осознавать горько с учетом того, что:
а) Обама громогласно заявил: «НАТО посылает четкий сигнал, что мы защитим каждого союзника».
Но в Донбасс ни США, ни НАТО влезать не хотят, значит, «Украина
майдана» – и не член, и не союзник, а просто геополитическое «пушечное
мяско». Горько, печально и обидно, и, слава Богу. Что хоть родные
сыновья украинских «очильныкив» уже не блажат и не едут в АТО, а то ведь
там и грохнуть могут;
б) членство в Альянсе сегодня стало для
Украины и украинцев как бы эрзац-заменителем полноценной интеграции в
Евросоюз, который тоже уже ничего конкретно не дает, а только обещает.
Ведь как оно было-то: долго грезили кружевными трусиками, безвизовым
режимом и зарплатами/пенсиями в 1000 евро, а ничего этого нет. Тогда и
подсунули эрзац – дескать, давайте теперь в НАТО попробуем. Вальцман
даже носки рваные надел, чтобы оценили бедность Украины и ее хроническое
безденежье и подкинули больше. А все только посмеялись и наобещали. И
все!
А ведь Фонд «Демократические инициативы»
им. Илька Кучерива под саммит засучил ножонками и подсуетился с
опросом, который показал высшую степень настроенности укров и ариев на
интеграцию в НАТО. Если бы проводился референдум об этом проводился
накануне поездки Вальцмана к «польским братьям» и «побратымам» из НАТО,
то ему Альянс был бы потрясен: 78% опрошенных вошли бы в Альянс
практически без вазелина и прочих цивилизационных лубрикантов. «Во всех
макрорегионах, кроме Донбасса, референдум был бы выигран. На Донбассе
было бы 48% на 47% среди участников голосования», -- заявляла в Facebook
политический аналитик фонда Мария Золкина. И опять пшик, зря девочка
старалась и Вальцмана обнадеживала...
И о саммите НАТО в Варшаве можно долго
говорить и напоминать, что все обещания Украине были отражены в итоговых
документах мероприятия. Что Вальцмана допустили к общему
фотографированию в общей группе и даже запустили в толпу. И упомянутый
саммит в Уэльсе в 2014 году разрешил, а саммит в Варшаве фактически
подтвердил разрешение странам-членам НАТО торговать с Украиной оружием и
всем прочим военным снаряжением на двухсторонней основе, и
следовательно, Украина при наличии у нее денег может чем-то летальным
разжиться. И тут важно именно это – наличие у Киева свободных денег на
войну.
Но денег нет. А значит, надежды тают. И в
плане вожделенной евроинтеграции вопрос «За что стоял майдан?» для
большинства украинцев все больше и больше переходит в разряд
риторических...
Комментариев нет:
Отправить комментарий