19.07.16
Мы видим что происходит в мире последнее время. Насилие в Ницце, переворот в Турции, волнения в Армении, стрельба в Казахстане и конечно же подолжающееся насилие в США, где опять убиты трое полицейских.
Можно заподозрить, противостоящие друг другу страны в разжигании пожара на заднем дворе друг друга, но убийства полицейских в США на Россию конечно же свалить не удастся. А вот желание США дестабилизировать подбрюшье России, кажется может быть правдой.
Вот эти многие события, которые не просто кучкуются одно к одному, но просто новые события уже напирают на только что произошедшие, новые события теснят старые, даже не дав возможности миру обсудить их и пережить, ведь события все кровавые.
Раньше нам говорили, да и мы сами говорили, что все это заслуга США развязавших десятки войн в мире, с последующим свержением правительств. Перечислять эти страны сейчас нет необходимости, потому что события совсем не давние и никто не успел их забыть. Но кажется нужно отметить природы возникновения насилия в США. Это сравнительно новая тема, учитывая ее рост и резонанс. Почему же в США происходит все то, что и происходило, ведь полицейских в США убивали всегда.Однако почему это стало случаться чаще?
Мы конечно же еще будем говорить об этом в грядущей передаче Однажды в Америке, потому что интересна причина, роста убийства полицейских, ведь они так же расстреливали черных и раньше. Почему стало больше ответной пальбы и даже превентивных расстрелов полиции. В этой статье мы лишь хотим сказать, что природа этого явления, напрямую не связана с Россией: но связано как думается с происходящим в мире.
После того, как США обесценили государственную власть в разных странах, где не смотря на то, что власть существует. В мире повисла некая мгла которую мы можем назвать нивелирование государственного суверенитета. То есть если власть опустили, то и законы тоже больше ничего не значат. А это в свою очередь говорит оторви-головам, что нечего тут церемониться с властью и можно наплевать на законы, в том числе и на уголовные, а значит можно убивать.
Почему-то политические комментаторы упускают из виду природу этих насилий. Например тот самый Мика Хавьер Джонсон, расстрелявший чуть не с десяток полицейских и некоторых гражданских. Откуда у него такое явное желание стрелять в представителей власти? Да совершенно понятно, что служа в армии он делал то же самое? То есть не просто стрелял, а стрелял именно в представителей той местной власти, скажем, в военных в Сирии. Его, или другого солдата, командиры говорили, что нужно стрелять в сирийскую армию, но ведь армия это государственный исполнительный институт который используется для поддержания и суверенитета в том числе. Значит стреляя в сирийскую армию и находясь в стране вообще-то не законно, такой как Джонсон у себя в мозгу нарушает суверенитет страны и разрушает власть. Это прочно засело в мозгу наверное каждого солдата НАТО.
Оказавшись дома, такой солдат живет ровно в той же парадигме — убивать представителей власти и даже просто нарушать закон, как это он делал скажем в Ираке и Афганистане. Здесь природа явления местная с наложенным отпечатком прошлого конкретного индивида. Россию тут, слава богу, не пристегнуть ни с какого боку.
Возвращаясь к событиям вдоль границ России, уверенность в неучастии какого-либо соседнего местного или вообще глобального государства все больше и больше тают. Причиной уверенности участия государств является неприкрытая их агрессия в прошлом, в событиях цветных революций в недавнем прошлом в странах Магриба.
Интересно, что до какого-то времени, шествие цветных революций по планете, было не возможно остановить. Все шло как по маслу, пока в России не нашли способ это остановить. Случилось это после болотной площади. Здесь цветные технологии усиленные возможностями соц.сетей впервые дали сбой. Еще один провал цветочных технологий случился в Сирии. Вот здесь в США появилось некое желание подсыпать России по внешнему контуру: раз она так хорошо справляется с вызовами внутри страны.
Мы видели некую активность в Казахстане ранее. Так же мы видели некую нестабильность в армяно-азербайджанском конфликте. Кто-то старается усилить нестабильность в подбрюшье России, для того чтобы распылить силы России, ровно то же что делал Путин для того чтобы занять свободные умы Пентагона и госдепа. Это не новая стратегия, так США втянули Россию в войну в Афганистане. Так Путин теперь действует в отношении США.
Расширение НАТО преследует именно такие действия со стороны России, чему Путин противится очень активно. Было даже заявлено, что Россия не собирается втягиваться в милитаристский угар. Так что расширение НАТО не упрется в противодействие России и повиснет на собственных расходах. Это разумеется верное решение.
В таких условиях, если организаторами нестабильности в Турции были США, то они серьезно промахнулись: потому что имидж НАТО теперь серьезно пошатнулся. Страна НАТО и будущая часть ЕС — Турция, все больше похожа на авторитарное государство, которое сделает неудобным сотрудничество внутри НАТО, или потребует серьезного пересмотра формата общения, что сделает НАТО не боеспособным.
Пытаясь раскачать ситуацию в подбрюшье России, НАТО старается сделать его как минимум не дружественным к России, а как максимум откровенно враждебным. На сколько это может быть успешным пока сказать трудно, но нельзя отрицать, что Президент России не проспит этот случай.
Если все еще говорить о Турции, то нельзя не заметить, что Эрдоган, как минимум, откровенно пользуется ситуацией, если он не является ее инициатором. Если посмотреть, что происходит сейчас в Турции, то аресты и отставки выходят далеко за пределы самого путча. Скажем отстраненные от постов судьи не имеют никакого отношения к путчу военных, но серьезно ограничивают демократических устоев, демократического устройства государства. Что скорее говорит о том, что Эрдоган тянет страну в пучину радикального ислама: чем старается восстановить существующие зачатки демократии.
Все это говорит лишь об одном: ситуация в Турции все еще находится в транзитном состоянии, но не по вине путчистов, а как раз по вине Эрдогана. Для того чтобы отстранить от служебных обязанностей чуть не десятки тысяч людей на постах, нужно иметь списки этих людей, а значит они уже были заготовлены заранее.
Это приведет лишь к одному, пояс нестабильности начавшийся с Турции, будет нестабильным и для России и для США, то есть в обе стороны. Кто же в таком случае проиграет больше? Разумеется те кто ориентирован на влияние за пределами своих рубежей. Россия больше обращена внутрь себя, значит проиграют больше все же США.
И еще, любой военный вам легко назовет отличительные признаки войны. Главных признаков два: Захват территории и наличие людских потерь, в конце концов государство защищает жизни своих граждан. Так вот исходя из этого, мы можем легко идентифицировать происходящее в Европе по этим признакам. Европа сейчас наводнена и парализована нашествием мусульман крайне радикального толка, что же касается потерь, то они в сводках каждый день. Вот в Германии опять вооруженный топором мужчина в поезде напал на пассажиров. 21 пассажир получил серьезные ранения, 4 человека в критическом состоянии.
Это уже война или мне только кажется?
Комментариев нет:
Отправить комментарий