План барбариски, потомок плана "Барбаросса"

seva_riga

17 февраля

Как победить уговорить Россию за две недели?  Именно таким вопросом озабочены новые конкистатодоры из "золотого миллиарда". Поведение "наших западных партнеров" вна Украине всё больше напоминают пляски импотентов вокруг голой женщины. У "Сил Добра" как бы и писька (ВВП) втридцать пять раз длиннее, и танков-самолетов немерено, и боевой дух - ого-го! А... не стоИт... причем категорически... Потому что тот самый ВВП, на 99% состоящий из нарисованной нефти и придуманного золота (именно такое соотношение крутится сейчас на биржах) - хорош при распальцовках в офисах собственных рейтинговых агентств, но  категорически не годится в условиях реального противостояния людей и моторов. Танки, сцуко, на нарисованной солярке ездить отказываются, а наёмники, за нарисованное золото и морду набить могут... И вот поэтому категорическое "не стоИт" имеет логическое продолжение - "не стОит"

Понятно, что ни о каком перемирии и уж тем более о мире в Донбассе ни один западный политик и не помышлял. Мир на условиях Минска 1 или Минска 2 - это значит кормить - поить за своей счет дико прожорливых свидомитов. А на это, точно, никто не расчитывал. Каждый день, который самостийная и незалэжная ненька висит на балансе "сил добра", пробивают такую брешь в бюджете этих сил, что впору волком выть. Вот где котёл то!  Не-е-е, мир для Запада - это разгромленный Донбасс и изнасилованная Россия, признавшаяся, что она - "кака" и выплачивающая репарации на содержание хунты и хунтят... ну и, чтобы два раза не вставать - толику малую - их зажигательному импессарио. Так и никак иначе.

Максим Кононенко. Русский, возвращайся в Россию

17.02.15
Максим Кононенко
Известия

Журналист Максим Кононенко – о том, почему не надо просить и жаловаться, когда тебя не пускают к тем, кого ты не любишь

Максим Кононенко. Фото: ИЗВЕСТИЯ/Александр Давашкин

Введение Евросоюзом очередных санкций против России вызвало уже не улыбки, как в первый раз, и не глухое раздражение, как в последующие разы. А недоумение. Искреннее недоумение.

Нет, конечно, можно попытаться объяснить эти вот последние санкции тем, что они были разработаны еще до переговоров в Минске, которые, казалось бы, изменили контекст. Или тем, что европейская бюрократия хуже даже, чем русская бюрократия, и она просто не может остановить идущий процесс потому, что коллективная ответственность - это отсутствие всякой ответственности. А никакого человека, который мог бы взять ответственность за остановку санкций на себя лично, в Евросоюзе не существует. Да всё это можно попробовать объяснить.

Но вот чего объяснить невозможно - это Иосиф Кобзон. Почему Иосиф Кобзон? Причем тут Иосиф Кобзон?

Весь понедельник говорящие головы оттачивали на этом курьезе свое острословие. Одни говорили, что Кобзона наказали за исполнение песни «День победы». Другие говорили, что следующие санкции надо будет вводить против Пореченкова и Охлобыстина. «Если они все Шарли, то мы с вами все Кобзоны» - говорили третьи.

В этой ситуации, когда вместо комментариев остается только отшучиваться. Даже Федор Лукьянов, которому всегда есть, что сказать, на этот раз лишь пробормотал, что он ничего решительно не понимает.Так вот, в этой ситуации, мне кажется, имело бы смысл задуматься не над тем, почему они это делают. А над тем, что нам с этим делать.

Как Обаму Барака развести на дурака?

17.02.15

Николай ВАРСЕГОВ

обозреватель

Комсомольская Правда

Фото: REUTERS

Эту задачу, по мнению нашего колумниста, успешно решают американские дипработники, а им подражают украинские правители

Как-то давно, еще в некой маленькой арабской стране, сели мы ужинать с одним дипломатом нашим. Хорошо поужинали. И когда я спросил «ты меня уважаешь?», он икнул и доверился мне, как брату. «Знаешь, зачем здесь в этой дыре существует наше посольство? Только затем, чтобы шпионить за американским посольством. А для чего здесь американское посольство? За тем же – чтобы шпионить за нашим посольством. Мы за ними следим и пишем в Москву про их экспансию. Они же на нас в Вашингтон строчат, что рука Москвы хочет эту маленькую страну сделать врагом Америки. А кому нужна вся эта брехня?!».

А нужна она, как мне видится, самим дипломатам, чтоб оправдать зарплату. Чем больше одна сторона понагонит страху своим начальникам и докажет надобность для борьбы супротив стороны другой, тем больше получит денег на ту борьбу. Америка в этом деле преуспевает, поскольку финансов имеет больше. Потому институт по борьбе с Россией так сильно развит по всей планете на радость политмошенникам.

Сдается мне, что тот же Барак Обама в сущности человек хороший. Узрей он, скажем там, в полынье старушку, то бы наверняка кинулся в ледяную воду ее спасать – не важно, будь это Меркель иль Степанида Павловна из Мытищ. Но тот же Барак Обама вынужден недругом быть к России, потому как напуган дико отчетами дипломатов, статьями корреспондентов о все растущей российской угрозе. С перепугу он сам уж всем нагоняет ужасу, что Россия страшней эболы! Тем самым Обама невольно дает дипломатам и прессе еще бОльшую установку на раздуванье страха перед Россией. И те преуспели до смерти напугать Обаму, а также его друзей. Прибалты с боязнью со дня на день ждут наши танки и молят Америку о защите. Европейцы трепещут от русской речи даже из уст прибалтов. Вся надежда на Украину, которая из последних сил, согласно Яценюку, сдерживает дивизии агрессора, рвущегося к Ла-Маншу! «Барак, помоги оружием! Срочно танки на Украину!».

Черчилль хуже Гитлера?

17.02.15
Герман САДУЛАЕВ

писатель, публицист

Комсомольская Правда

Если вы захотите узнать про британского деятеля Уинстона Черчилля из статей в интернете, выскакивающих первыми по запросу «Черчилль», то столкнётесь с тем, что читать о Черчилле трудно: столько патоки, мёда, густого сахарного сиропа, что глаза и ум залипают. Великий политик, гениальный писатель, непревзойдённый полководец и мощный мыслитель. И так далее. Сами британцы в 2002 году назвали Черчилля величайшим человеком за всю историю своего королевства.

Но попробуйте набрать в поисковике ключевые слова «Черчилль Индия голодомор» или «Черчилль Дрезден». И вы узнаете, что в действительности это был кровавый маньяк, психопат, и, главное, неудачник.

Пройдёмся очень коротко по биографии звезды англосаксонского мира. Больной недоразвитый ребёнок. Плохая успеваемость, еле-еле троечник. Наверняка огромное количество психических комплексов и расстройств с самого детства. Полноценного образования не получил. В карьере с самой юности беззастенчиво пользуется родственными связями. Постоянно ищет выгодные места, очень жадный и беспринципный. Нельзя одного отнять: опасностей не боится, у него патологически низкий уровень страха и проблемы с эмпатией, сочувствием. Всегда готов убивать, нравится быть там, где убивают. Стремится туда. Сам очень любит лично убивать. Типичный психопат военного типа.

Внутренняя контрреволюция

17.02.15
А. Зубченко
Версии

В Дебальцево все под контролем. Волонтеры женского пола без всяких затруднений посещают этот населенный пункт, а потом выкладывают посты о том, как легко и непринужденно можно туда проехать. Или же сначала выкладывают, а потом… Впрочем, не важно. Главное, что никакого Дебальцевского котла официально не существует. Есть дуга, которая иногда превращается в плацдарм для наступления на позиции сепаратистов, постоянно обстреливающих свои дома из тяжелого вооружения. 

Причем с плацдарма для наступления надо, по словам высокопоставленных аналитиков из СНБО и МО, прорываться с боем. Ну, на то он и плацдарм, чтобы оттуда можно было вовремя прорваться, не считаясь с потерями. Это всем известный постулат национальной военной доктрины, который критикуют только агенты ФСБ и деморализованные кремлевской пропагандой обыватели.

Поэтому ситуация остается «динамично-напряженной»: одного из комбатов видели в Мариуполе в очереди за пивом, что свидетельствует о высоком боевом духе украинских войск. Наверняка намечается очередной прорыв, только нам об этом знать не положено. Министерство правды начало свою работу и там точно знают, как именно действовать. Меня восхитил подход тамошнего руководителя к продаже прав на выступление главнокомандующего. Хочешь транслировать обращение лидера нации? Подпишись на раздачу сигнала. Гениально. Одна Ирина Геращенко не въехала в модный тренд и начала как всегда тупо бухтеть об игнорировании собственниками телеканалов важнейших «месседжей» и «посылов» верховного главнокомандующего. Она, как всегда, не совсем понимает, где находится и что происходит. Школа Виталия Кличко. Интуитивно переняла метод освоения действительности Виталика. Скоро начнет общаться с мертвыми операторами на тему раздачи телесигнала.

Обыкновенный цинизм. Смерть и три куска масла

16.02.15

Галина  Иванкина

Историк моды, юрист

ЗАВТРА

 

 «И самый великий, самый несомненный подлец никогда еще не доходил до такого цинизма, чтоб всенародно признавать себя за подлеца и гордиться этим званием!»

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин.

…Современные сенсации долго не живут – наше легкомысленное внимание, сформированное Интернет-культурой и клиповым видеорядом, способно сосредоточиваться на чём угодно и лишь на пару минут. Или же – на пару дней, если событие из ряда вон выходящее, бьющее по нервам. А что дальше? Мы научились быстро переключаться на какой-нибудь свеженький «раздражитель». Потому и новости в сетевых передовицах у нас, в основном, бодрящие – то самолёт рухнет, то Обама – ляпнет. В условиях жесточайшей конкуренции, СМИ обязаны быть мобильными и хваткими. Застыл на месте? Остановился в погоне за новинкой? Цепляешься за героев вчерашних дней? Всё - ты – не в тренде! Тебя догнали и перегнали те ушлые и дошлые журналюги, которые уже в курсе, что телезвезду N побили в бане, а художник-концептуалист L навалил чего-нибудь …этакого в знак протеста против аннексии Крыма. Мол, плебс обожает жареное, ибо как говаривал старина-Бендер: «Побольшецинизма, Киса! Людям это нравится».

Иной раз взрывной сенсацией становится вопиющее событие, о котором действительно надо кричать. Разве что, интерес к таким вещам остывает столь же быстро, как и страсть к разоблачительным статейкам об эстрадных кумирах. Сенсация в нашем мире живёт всего три дня! Информационное общество – ничего не попишешь. К примеру, ещё совсем недавно каждый инфо - портал и каждая топовая блогерша (из тех, что в поте лица своего «отрабатывают» денежку проплаченными текстами), …так вот все они в едином порыве спешили отметиться по поводу кронштадтской блокадницы, уличённой бдительными охранничками в якобы-краже трёх кусков сливочного масла… И, как вы помните, умершей от стыда и горя, от несправедливости и нашего всеобщего равнодушия.

Как нас развращает "укропаганда"

17.02.15

Роман Носиков

Колумнист ОДНАКО

Имитационная война: на поставки новейшего военного лома армии Киева

17.02.15

Дмитрий Лекух

Колумнист ОДНАКО

Ворона против орла: а Мазепа так и не победил…

17.02.15
В. Скачко
Версии

…И опять украм-поцреотам не повезло. Они так надеялись, что их хозяева заставят защищать их и «мижнародну спильноту» (так они называют грузин, прибалтов, в лучшем случае поляков, которые на них неплохо зарабатывают европейские деньги под видом «защиты украинских интересов», остальные – все откровеннее и откровеннее «гыдують», то есть брезгуют). Однако случился облом: 15 февраля 2015 года Совбез ООН отказался рассматривать «украинский вопрос». Перенес это дело до лучших времен. Когда прояснится ситуация с Минскими договоренностями-2 и станет понятно, кто их нарушает.

Укры же рассчитывали, что их хозяева и заказчики из США нагнут ООН и заставят тамошнюю публику традиционно наброситься на Россию и закрыть глаза на то, что демократические вояки АТО хотят хоть как-то отыграть провалы и под Дебальцево, и под Мариуполем, и под Углегорском. И вообще везде, где ополченцы самопровозглашенных ДНР и ЛНР сокрушительно, в пух и прах, громили «лучшую в Европе армию» (на это очень рассчитывал убаюканный генералами и Александром Турчиновым главковерх и гарант укронации). Потому что, как справедливо заметили эксперты и специалисты, мотивация у ополченцев выше – они защищают свою землю. И потому в этой страшной войне в Донбассе практически нет населенных пунктов, которые по несколько раз переходили бы из рук в руки, что является первейшим свидетельством ожесточенности и геройского упрямства сражающихся за свои идеалы бойцов. Так вот ополченцы освобождают свои города раз и навсегда, а «атошники» их и не пытаются отбить. А зачем? Какой смысл, когда земля-то чужая? Украинская, но и донецкая или луганская одновременно. А значит, не совсем своя. И живут на ней те, кто до сих пор считаются гражданами Украины...

...Но справжние патриоты на самом деле не сдаются и ведут затяжные бои на всех участках «фронта». Особенно когда они находятся далеко от театра боевых действий, где не стреляют и можно безнаказанно уничтожать «ворогив», нападая всемером на одного. А то и того лучше – на мертвых, желательно памятники, которые ни возразить, ни ответить не могут. Как, например, на днях в Полтаве.

Украина отправила американского кредитора в «финансовый нокдаун»

17.02.15
Егор Смирнов
Версии

Ну, вот теперь понятно, почему так суетился Джордж Сорос, агитируя свое правительство выделять Украине новые займы для погашения старых долгов. Как мы и предполагали, держатели долговых бумаг и самый крупный из них – Franklin Templeton – могут оказаться заложниками нашего безденежья. Благодаря американской прямолинейности Натальи Яресько, заявившей о возможности реструктуризации еврооблигаций, цены на них резко обвалились. Говорят, Franklin Templeton уже потерял на этом около $3 млрд. 

О том, что Украина не исключает проведения переговоров о реструктуризации долгов и при этом рассчитывает согласовать новую программу сотрудничества с ключевым кредитором страны – Международным валютным фондом, министр финансов Наталья Яресько заявила во время Всемирного экономического форума в Давосе.

Но тогда это заявление особого ажиотажа не вызвало. Позднее она детализировала мысль в интервью немецкому журналу Spiegel. "Украина взяла на себя обязательства провести консультации со всеми держателями гособлигаций, в том числе и с российскими, в целях улучшения среднесрочной долговой устойчивости страны", – сказала она.

Кроме немцев, о предстоящих переговорах по реструктуризации долга написала и Financial Times. В издании предположили, что это может служить намеком на желание нашей страны изменить структуру задолженности и сроки ее погашения.

Подводная лодка в степях Украины

17.02.15
Олег Хавич
Полемика


Сразу же после подписания новых соглашений в Минске депутаты от Блока Петра Порошенко заявили, что ДНР/ЛНР «будут торпедировать все, о чем договорились». Но на самом деле «торпедный залп»  в сторону мирного договора выпустили министр иностранных дел Украины Павел Климкин и сам Петр Порошенко.

Выступая в пятницу, 13 февраля, в Верховной Раде, глава МИД Украины заявил: «Любые шаги относительно так называемой амнистии будут осуществляться по закону, который рассматривался в Верховной Раде. Более того, эта амнистия никоим образом, подчеркиваю это, не может быть предоставлена тем, кто был задействован и привлечен к преступлениям против человечности. Это абсолютная позиция, которая была однозначно подчеркнута в рамках вчерашних переговоров». На вопрос, будет ли указ президента о помиловании лидеров боевиков, министр сказал: «Ответ очень прост: нет». В большинстве украинских СМИ новость о выступлении министра вышла под заголовком «П.Климкин: амнистия для лидеров "ДНР" и "ЛНР" невозможна». Напомню, что именно эти лидеры совместно с членами Трехсторонней контактной группы подписали «Комплекс мер по выполнению Минских соглашений».

Как же заявления господина Климкина соотносятся с пятым пунктом этого документа, который гласит: «Обеспечить помилование и амнистию путем введения в силу закона, запрещающего преследование и наказание лиц в связи с событиями, имевшими место в отдельных районах Донецкой и Луганской областей Украины»? С помилованием все понятно, хотя у Порошенко остается возможность дезавуировать слова Климкина. А что же с амнистией?

Взгляд с другой стороны. «Свобода слова» с А Куликовым. Первые дни мира? Первые дни войны?. 16.02.15. ICTV

Гостями программы «Свобода слова» на ICTV стали заместитель начальника Управления информационных технологий Министерства обороны Украины Сергей Галушко, народные депутаты Григорий Немыря («Батьківщина»), Вадим Рабинович («Оппозиционный блок»), Андрей Тетерук («Народный фронт»), Егор Фирсов («Блок Петра Порошенко»).

 – В программе обсудили первые дни выполнения и невыполнения Минских договоренностей, их международный и внутриполитический аспекты. И в надежде, что мирное урегулирование все же будет держаться, будем заглядывать вперед - говорить о том, как восстанавливать не только экономику и вообще мирную жизнь страны, но и искать взаимопонимание в обществе, – анонсирует выпуск ведущий «Свободы слова» Андрей Куликов.