Американские журналисты из Foreign Policy жалуются: Россия и Китай не оставляют Соединённым Штатам места в Центральной Азии. Попытки США продавить свой «Новый Шёлковый Путь» в обход России и Китая полностью провалились — нужные американцам азиатские страны предпочитают входить в российские и китайские альянсы:
http://ria.ru/world/20140930/102620
И действительно: сейчас весьма активно развивается нормальный «Шёлковый Путь», который проходит через Китай, Казахстан и Россию. Американским интригам тут просто нет места:
http://fritzmorgen.livejournal.com/7083
Пожалуй, лучшей демонстрацией «успехов» американцев в регионе является признание Афганистаном воссоединения Крыма с Россией:
http://russian.rt.com/inotv/2014-03-2
Правительство страны, которая сильно зависит от финансовой и военной помощи США, настолько сильно ненавидит американских благодетелей, что демонстративно отвешивает пощёчину Вашингтону. Это настоящий провал: несмотря на масштабную военную интервенцию, американцы не контролируют даже официальное афганское правительство. Нет особых сомнений в том, что как только Штаты выведут свои войска из Афганистана, Кабул немедленно развернётся всем корпусом в сторону России и Китая.
Единственное государство в регионе, которое имеет со Штатами «особые отношения» — граничащий с Афганистаном Узбекистан. Однако достаточно посмотреть на карту, чтобы понять: при помощи одного только Узбекистана нужный Штатам пояс нестабильности создать не получится.
Более того: одной из главных задач Шанхайской организации сотрудничества, главные роли в которой играют Китай, Россия и Казахстан, является решение проблемы Афганистана. Есть серьёзные надежды на то, что в ближайшее десятилетие страны ШОС совместными усилиями сумеют установить в Афганистане мир.
Штаты терпят поражение практически на всех азиатских фронтах. Вчера я уже писал о том, что мы закрыли для американцев Каспий:
http://fritzmorgen.livejournal.com/7243
В июне американцев прогнали из Киргизии — военная база «Манас» после 13 лет работы была закрыта:
http://www.vedomosti.ru/politics/news/2
Потеря военных баз в регионе резко снижает возможности американцев по раздуванию сепаратизма в СУАР — стратегически важном северо-западном регионе Китая:
http://www.ng.ru/ng_religii/2006-11-1
Теперь у Китая появляется возможность провести через этот регион дополнительную ветку «Шёлкового Пути» в Россию, а у России исчезает головная боль из-за постоянной нестабильности на этом направлении границы. С бытовой точки зрения это выльется для России, в частности, в снижение количества гастарбайтеров, которые при первой возможности предпочтут вернуться в свои тёплые страны.
Кроме того, Таджикистан и Киргизия смогут успешно заменить ненадёжный Евросоюз в плане поставок продуктов, которые не растут в российских широтах:
http://www.odnako.org/blogs/ih-hvatit-k
Давайте вспомним концепцию Хартленда, которой американцы руководствуются в своих отношениях с Россией:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хартленд_(г
Одной из важнейших геополитических задач США и Великобритании является отрезание России от Европы и Азии при помощи так называемых «поясов нестабильности». И если на западном направлении Штаты добились значительных успехов, получив контроль над Прибалтикой, Польшей и Украиной, то вот на восточном фронте их планы потерпели полный крах.
Разумеется, не в правилах американцев поднимать лапки вверх, признавать поражение и переходить к мирному сотрудничеству. Американцы наверняка попытаются замайданить пару стран в регионе, чтобы поставить там своих марионеток и создать изоляционный пояс между Россией и Индией/Китаем.
В частности, в зоне риска находятся Киргизия и Таджикистан — эти граничащие с Узбекистаном страны нужны сейчас американцам особенно сильно.
Тем не менее, с каждым годом цветные революции получаются у американцев всё натужнее. Американские технологии хорошо изучены, вырабатываются уже эффективные меры противодействия. Кроме того, уж очень наглядна судьба тех, кто рискует работать с Вашингтоном. Мало кому хочется быть повешенным (как друг американцев Саддам Хусейн) или стать всеми презираемым изгнанником (как друг американцев Саакашвили).
Статья, в целом, вызывает положительные эмоции.
ОтветитьУдалить