28.10.2014
Александр РОДЖЕРС, украинский журналист
Во-вторых, практически все проходящие в Раду партии и блоки доверху забиты «ястребами» (хотя правильнее было бы назвать их «коршунами-стервятниками»). Партии войны есть, а партии мира — нет. Даже в наскоро слепленном «Оппозиционном блоке» есть персонажи типа Шуфрича — того самого, кто поддакивал Тимошенко в известном разговоре о ядерной бомбардировке русских жителей Донбасса. Или Левченко, обещавшего «душить ополченцев». Поэтому гражданская война на Донбассе, скорее всего, будет продолжена, причем в самое ближайшее время, ибо надвигающиеся холода работают против карателей.
В-третьих, поражение «Правого сектора» позволило защитникам майдана в очередной раз завести пластинку: «Видите, в Украине нет никаких нацистов». Неправда. Нацисты на Украине есть, и они будут широко представлены в парламенте нового созыва. Например, Ярош, похвалявшийся «завалить» президента соседней страны. Или его помощник Берёза, сейчас подминающий под себя подпольные казино и торговлю наркотиками Троещины, одного из самых криминализированных районов Киева. Или Билецкий, который еще год назад тихо-мирно сидел за бандитизм, а до этого возглавлял расистскую организацию «Белый молот». И такие персонажи равномерно распределены по всем спискам, не говоря уже про мажоритарные округа.
На момент написания статьи обработано 80 % протоколов. «Батькивщина» Юлии Тимошенко еле-еле преодолевает «проходной балл», у нее 5,68 %. А «Свобода» Тягнибока с текущим результатом в 4,71 % лишь теоретически сохраняет возможность прохода в парламент. Как видим, БЮТ чувствовал себя гораздо лучше, пока Тимошенко сидела в тюрьме, а «Свободу», скорее всего, утопят или вытянут в зависимости от степени готовности ее лидера «лечь» под Порошенко или Турчинова (а также от других кулуарных договоренностей или отсутствия компромисса) .
Можно уверенно говорить о том, что выборы Порошенко проиграл. Второе место блока, носящего его имя, вполне красноречиво говорит об этом. Порошенко, чтобы заявить о себе как о настоящем лидере нации, нужно было уверенное большинство, 50 % + 1 (а еще лучше, если с запасом). Хотя и это не гарантировало бы успеха, потому что Порошенко никогда не был командным игроком (при этом никогда не упускал возможности примкнуть к другим сильным игрокам), и его «партия», — как зло иронизируют на Украине, «сбродная команда» стремящихся попасть во власть авантюристов и проходимцев. Как «люби друзи» Виктора Ющенко десять лет назад, которые перессорились между собой сразу же после прихода во власть.
Вот и получается, что Турчинов, Тимошенко и Ляшко (все они выходцы из БЮТ) получают значительно больше, чем партия Порошенко. А если учесть, что по действующей в стране конституции 2004 года полномочий у премьер-министра гораздо больше, чем у президента, то Порошенко становится вообще номинальной фигурой. Тем более, что всякие Балоги и прочие приспособленцы, которые формально прошли в Раду под его вывеской, перебегут при первой возможности, как только почувствуют, что есть кто-то посильнее.
В целом же результаты выборов показывают, что для управляющих всем этим украинским вертепом Соединенных Штатов Порошенко оказался слишком мягким и недостаточно воинственным, да еще и предпринимающим вялые попытки вести какую-то свою невнятную линию. Поэтому власть плавно дрейфует в сторону более подконтрольных ЦРУ Турчинова и Яценюка. А это значит, что в стране продолжится курс, ведущий в пропасть, будет больше ненависти, больше смертей, больше ада.
Вот такая получилась на Украине очередная «перемога демократии». Не позавидуешь.
Александр РОДЖЕРС, украинский журналист
Итак, на Украине прошли очередные внеочередные парламентские выборы. Ну как выборы, скорее имитация. Об их «честности и прозрачности» можно судить по целому ряду косвенных признаков. Например, по неправдоподобно высокой задекларированной явке избирателей в Донецкой и Луганской областях, по результатам некоторых кандидатов в мажоритарных округах, по тому, как неожиданно долго подсчитывали результаты там, где существовала возможность прохода неугодных власти кандидатов. Впрочем, то, что выборы превратились в простую формальность, мало кого удивило. Но даже и в таком виде они позволяют наглядно продемонстрировать некоторые знаковые моменты.
Во-первых, можно однозначно утверждать, что на Украине процветает непотизм (от латинского «nepos» — внук, потомок). Это когда при назначении на должность предпочтение отдается родственникам, друзьям или подругам, невзирая на их профессиональные качества. В общем, кумовство. В документах ООН непотизм официально признан одной из разновидностей коррупции. Кумовство всегда присутствовало в украинской политике, но никогда еще не проявлялось так явно и неприкрыто. Особенно четко это видно на примере Закарпатья, где из шести депутатов трое носят фамилию Балога, а четвертый — их двоюродный брат Петьовка. Вообще, весь будущий парламент будет состоять из кумов, сватов, братов, сыновей, дочек, племянников и любовниц. У Ющенко когда-то был задекларирован (но не исполнялся) принцип «трех П»: патриотизм, порядочность, профессионализм. Так вот, при таком раскладе про профессионализм можете забыть. Впрочем, как и про порядочность. Это касается и исполнительной ветви власти.
Во-первых, можно однозначно утверждать, что на Украине процветает непотизм (от латинского «nepos» — внук, потомок). Это когда при назначении на должность предпочтение отдается родственникам, друзьям или подругам, невзирая на их профессиональные качества. В общем, кумовство. В документах ООН непотизм официально признан одной из разновидностей коррупции. Кумовство всегда присутствовало в украинской политике, но никогда еще не проявлялось так явно и неприкрыто. Особенно четко это видно на примере Закарпатья, где из шести депутатов трое носят фамилию Балога, а четвертый — их двоюродный брат Петьовка. Вообще, весь будущий парламент будет состоять из кумов, сватов, братов, сыновей, дочек, племянников и любовниц. У Ющенко когда-то был задекларирован (но не исполнялся) принцип «трех П»: патриотизм, порядочность, профессионализм. Так вот, при таком раскладе про профессионализм можете забыть. Впрочем, как и про порядочность. Это касается и исполнительной ветви власти.
Во-вторых, практически все проходящие в Раду партии и блоки доверху забиты «ястребами» (хотя правильнее было бы назвать их «коршунами-стервятниками»). Партии войны есть, а партии мира — нет. Даже в наскоро слепленном «Оппозиционном блоке» есть персонажи типа Шуфрича — того самого, кто поддакивал Тимошенко в известном разговоре о ядерной бомбардировке русских жителей Донбасса. Или Левченко, обещавшего «душить ополченцев». Поэтому гражданская война на Донбассе, скорее всего, будет продолжена, причем в самое ближайшее время, ибо надвигающиеся холода работают против карателей.
В-третьих, поражение «Правого сектора» позволило защитникам майдана в очередной раз завести пластинку: «Видите, в Украине нет никаких нацистов». Неправда. Нацисты на Украине есть, и они будут широко представлены в парламенте нового созыва. Например, Ярош, похвалявшийся «завалить» президента соседней страны. Или его помощник Берёза, сейчас подминающий под себя подпольные казино и торговлю наркотиками Троещины, одного из самых криминализированных районов Киева. Или Билецкий, который еще год назад тихо-мирно сидел за бандитизм, а до этого возглавлял расистскую организацию «Белый молот». И такие персонажи равномерно распределены по всем спискам, не говоря уже про мажоритарные округа.
На момент написания статьи обработано 80 % протоколов. «Батькивщина» Юлии Тимошенко еле-еле преодолевает «проходной балл», у нее 5,68 %. А «Свобода» Тягнибока с текущим результатом в 4,71 % лишь теоретически сохраняет возможность прохода в парламент. Как видим, БЮТ чувствовал себя гораздо лучше, пока Тимошенко сидела в тюрьме, а «Свободу», скорее всего, утопят или вытянут в зависимости от степени готовности ее лидера «лечь» под Порошенко или Турчинова (а также от других кулуарных договоренностей или отсутствия компромисса) .
Можно уверенно говорить о том, что выборы Порошенко проиграл. Второе место блока, носящего его имя, вполне красноречиво говорит об этом. Порошенко, чтобы заявить о себе как о настоящем лидере нации, нужно было уверенное большинство, 50 % + 1 (а еще лучше, если с запасом). Хотя и это не гарантировало бы успеха, потому что Порошенко никогда не был командным игроком (при этом никогда не упускал возможности примкнуть к другим сильным игрокам), и его «партия», — как зло иронизируют на Украине, «сбродная команда» стремящихся попасть во власть авантюристов и проходимцев. Как «люби друзи» Виктора Ющенко десять лет назад, которые перессорились между собой сразу же после прихода во власть.
Вот и получается, что Турчинов, Тимошенко и Ляшко (все они выходцы из БЮТ) получают значительно больше, чем партия Порошенко. А если учесть, что по действующей в стране конституции 2004 года полномочий у премьер-министра гораздо больше, чем у президента, то Порошенко становится вообще номинальной фигурой. Тем более, что всякие Балоги и прочие приспособленцы, которые формально прошли в Раду под его вывеской, перебегут при первой возможности, как только почувствуют, что есть кто-то посильнее.
В целом же результаты выборов показывают, что для управляющих всем этим украинским вертепом Соединенных Штатов Порошенко оказался слишком мягким и недостаточно воинственным, да еще и предпринимающим вялые попытки вести какую-то свою невнятную линию. Поэтому власть плавно дрейфует в сторону более подконтрольных ЦРУ Турчинова и Яценюка. А это значит, что в стране продолжится курс, ведущий в пропасть, будет больше ненависти, больше смертей, больше ада.
Вот такая получилась на Украине очередная «перемога демократии». Не позавидуешь.
Совершенно верно, турчинов и яценюк более злобные, безжалостные, антиукраинские, антирусские и готовые на всё (в худшем смысле этого слова), чем потрошенко. Если это вообще можно взвесить. Ну это так, на уровне ощущений, тк турчинов и яценюк не очень-то похожи на людей.
ОтветитьУдалить