Прозрачная Transparency International

pavel_shipilin 2 апреля, 13:46
 

США призвали вассалов не инвестировать в Россию. А то они удержу не знают.

Вчера управление спецпредставителя США по вопросам торговли опубликовало доклад, в котором нашлось место и для России: «Российское правительство сделало приоритетом улучшение инвестиционного климата, однако инвесторы из США и других иностранных государств продолжают считать коррупцию при коммерческих и бюрократических транзакциях барьером для инвестиций». Разумеется, это утверждение, по меньшей мере, спорно.

Снижение прошлого года явно не связано с коррупцией, поскольку именно на прошлый год пришлось наибольшее число долгожданных посадок. В действительности, коррупция — явление, не имеющее национального оттенка, и существует с момента образования первого государства. Но она же является надежным аргументом в борьбе (неважно чьей). У нас с недавних пор произошла подмена — вместо борьбы с коррупцией (общей бедой) провозглашена борьба с коррумпированным путинским режимом — просто как лозунг, под которым конкретное сообщество (причем, малочисленное) хочет взять власть в России. Что странно, при всей умопомрачительности масштабов коррупции «обамовского» режима, в США никому и в голову не придет покушаться на основы государственного строя. Разумеется, коррупция в отдельно взятой стране является прекрасным поводом настроить не только примитивных маргиналов-коллаборационистов, но и мировое сообщество против любого независимого государства. Нужно было только создать организацию, которая профессионально займется разработкой темы с заранее известным результатом. Который, в свою очередь, будет распиарен подконтрольными средствами массовой информации. И двадцать лет назад такую организацию создали. Transparency International О том, как составляется рейтинг восприятия коррупции, написано немало. В самом деле, дурацкий вопрос «Как по-вашему, чиновники воруют?» абсолютно беспроигрышный. Даже я, пожалуй, ответил бы: «Воруют, и еще как». Правда, мне бы захотелось получить более объективные данные, чем мое собственное мнение.

Таких данных, конечно, не найдется ни в одной стране мира. Зато по косвенным признакам можно понять, что Transparency International никак нельзя считать образцом объективности. В списке спонсоров организации легко просматривается странная закономерность: государства-доноры, как по волшебству, оказываются в верхней части таблички. Ну, разве что Испания куда-то вверх улетела (хотя и невысоко, конечно, не то что Россия). Так просто больше надо перечислять на нужды борьбы с коррупцией! Проявлять, так сказать, заинтересованность в искоренении. А вот у России денег не возьмут, даже если бы мы предложили. О чем глава НКО Угетт Лабель честно предупредила: не станем, говорит, брать у тех, кого подозревают в коррупции — дело принципа. Да и задачи другие, чего уж там.

ИСТОЧНИК