wonderbull
«Все „сливы“ в прессу про мою сестру Ирину были провокацией наших противников — никого, кроме меня в партии как кандидата в мэры не рассматривали вообще. Выставлять кандидата, который бы „побежал, чтобы согреться“ мы в партии не считали правильным. Любой кандидат, у которого нет шансов составить реальную конкуренцию мэру, объективно играет на его победу», — объяснил политик.
Дело даже не в том, что Прохоров этими странными заявлениями с какого-то перепугу засветил, что его изначальная цель была — помешать Собянину избраться без геморроя. Поскольку никаких личных противофаз с собянинской командой у Прохорова до сих пор зафиксировано не было (теперь-то, понятно, будут), это свидетельствует, что Михал Дмитрича подзуживает к некоторым демаршам кто-то из секретных союзников по политической борьбе. И как бы Михал Дмитричу не повторить в этой связи судьбы Михал Борисыча, которого аналогичным образом и для аналогичных целей подзуживали «семейные» в лице Волошина А. С., — да уберечь потом не смогли. Или не показался ценным.
Что же касается «провокационных вбросов» насчет выдвижения Ирины Прохоровой, меня эта эти вбросы при первом рассмотрении даже насторожили: придумано-то было очень умно, сильно умнее, чем может придумать кто-либо из прохоровских консалтеров. Женщина, меценат (не на свои, но все же), с каким-никаким культурным багажом — такую кампанию можно было бы сделать, ну просто конфетка.
Впрочем, для этого пришлось бы сначала вычистить из инфополя все глупости, которые г-жа Прохорова успела в него натащить, пытаясь по извечной привычке нуворишей проканать за свою у собственной интеллектуальной обслуги.
14 июня
Нет, нет, не ума. Роста, конечно же роста.
Прохоров, как и было мною обещано в первый же день выдвижения, сдулся, — и, как и было обещано, по причине невозможности позакрывать счета (тысячи их!):
Нет, нет, не ума. Роста, конечно же роста.
Прохоров, как и было мною обещано в первый же день выдвижения, сдулся, — и, как и было обещано, по причине невозможности позакрывать счета (тысячи их!):
«Можно спокойно признать: на этом этапе власть переиграла меня. Но, как пел Высоцкий, еще не вечер. Настоящая борьба только начинается. Ни с кем не сравниваю себя, просто напоминаю: Кутузову тоже пришлось сдать Москву, и к нему тоже было, мягко говоря, много претензий современников», — написал М.Прохоров в своем блоге.
«Последнюю точку поставили юристы. Из их заключения стало ясно: переоформить мои зарубежные активы со стопроцентной чистотой невозможно», — написал политик. М.Прохоров признался, что ему была предложена схема «обхода» законодательства, однако нарушать закон он «отказался наотрез».
То есть вернуть деньги в страну П. даже и не пытался: искал способ «переоформить», и не нашел достойного конфидента. Но это не самая смешная часть истории. Смешная часть истории вот:
М.Прохоров также прокомментировал информацию о том, что «Гражданская платформа» собиралась выдвинуть на выборы его сестру.
«Последнюю точку поставили юристы. Из их заключения стало ясно: переоформить мои зарубежные активы со стопроцентной чистотой невозможно», — написал политик. М.Прохоров признался, что ему была предложена схема «обхода» законодательства, однако нарушать закон он «отказался наотрез».
То есть вернуть деньги в страну П. даже и не пытался: искал способ «переоформить», и не нашел достойного конфидента. Но это не самая смешная часть истории. Смешная часть истории вот:
М.Прохоров также прокомментировал информацию о том, что «Гражданская платформа» собиралась выдвинуть на выборы его сестру.
«Все „сливы“ в прессу про мою сестру Ирину были провокацией наших противников — никого, кроме меня в партии как кандидата в мэры не рассматривали вообще. Выставлять кандидата, который бы „побежал, чтобы согреться“ мы в партии не считали правильным. Любой кандидат, у которого нет шансов составить реальную конкуренцию мэру, объективно играет на его победу», — объяснил политик.
Дело даже не в том, что Прохоров этими странными заявлениями с какого-то перепугу засветил, что его изначальная цель была — помешать Собянину избраться без геморроя. Поскольку никаких личных противофаз с собянинской командой у Прохорова до сих пор зафиксировано не было (теперь-то, понятно, будут), это свидетельствует, что Михал Дмитрича подзуживает к некоторым демаршам кто-то из секретных союзников по политической борьбе. И как бы Михал Дмитричу не повторить в этой связи судьбы Михал Борисыча, которого аналогичным образом и для аналогичных целей подзуживали «семейные» в лице Волошина А. С., — да уберечь потом не смогли. Или не показался ценным.
Что же касается «провокационных вбросов» насчет выдвижения Ирины Прохоровой, меня эта эти вбросы при первом рассмотрении даже насторожили: придумано-то было очень умно, сильно умнее, чем может придумать кто-либо из прохоровских консалтеров. Женщина, меценат (не на свои, но все же), с каким-никаким культурным багажом — такую кампанию можно было бы сделать, ну просто конфетка.
Впрочем, для этого пришлось бы сначала вычистить из инфополя все глупости, которые г-жа Прохорова успела в него натащить, пытаясь по извечной привычке нуворишей проканать за свою у собственной интеллектуальной обслуги.
Михаил Прохоров, позорно слившийся с выборов московского мэра, оказывается, успел заявить о своем сходстве с Кутузовым. "Кутузову тоже пришлось сдать Москву, и к нему тоже было, мягко говоря, много претензий современников", - написал Прохоров в своем блоге.
Скромные амбиции Михаила Прохорова
Судя по этому высказыванию, олигарха роднит с Кутузовым только одно - множественные травмы головы. Только в случае Кутузова военные ранения никак не повлияли на талант великого полководца, а в случае Прохорова - вызвали необратимые психические изменения. Непонятно, как может сравнивать себя с Кутузовым человек, чье единственное достижение - выйти в кэш. Разве что Прохоров себе еще глаз выбьет, для достижения портретного сходства.
Если действия Кутузова обеспечили русской армии победу в Отечественной войне 1812 года, то Прохорова, с его Куршевельскими похождениями, можно сравнить, скорее, с Наполеоном. Олигарх тоже решил, что Москву ему поднесут на блюдечке с голубой каемочкой, и тоже ошибся, с последующим позорным отходом.
Впрочем, у Кутузова с Прохоровым точно есть одно неопровержимое сходство. При жизни Кутузова критиковали за чрезмерное пристрастие к женскому полу. Рассказывают, что во время нахождения уже тяжело больного Кутузова в Тарутинском лагере (октябрь 1812) начальник штаба Беннигсен доносил Александру I, что Кутузов ничего не делает и много спит, причем не один - с собой он привёз молдаванку, переодетую казачком, которая «греет ему постель». Интересно, какие куршевельские молдаванки, и в каком количестве греют постель Михаила Прохорова после его позорной капитуляции?
Скромные амбиции Михаила Прохорова
Судя по этому высказыванию, олигарха роднит с Кутузовым только одно - множественные травмы головы. Только в случае Кутузова военные ранения никак не повлияли на талант великого полководца, а в случае Прохорова - вызвали необратимые психические изменения. Непонятно, как может сравнивать себя с Кутузовым человек, чье единственное достижение - выйти в кэш. Разве что Прохоров себе еще глаз выбьет, для достижения портретного сходства.
Если действия Кутузова обеспечили русской армии победу в Отечественной войне 1812 года, то Прохорова, с его Куршевельскими похождениями, можно сравнить, скорее, с Наполеоном. Олигарх тоже решил, что Москву ему поднесут на блюдечке с голубой каемочкой, и тоже ошибся, с последующим позорным отходом.
Впрочем, у Кутузова с Прохоровым точно есть одно неопровержимое сходство. При жизни Кутузова критиковали за чрезмерное пристрастие к женскому полу. Рассказывают, что во время нахождения уже тяжело больного Кутузова в Тарутинском лагере (октябрь 1812) начальник штаба Беннигсен доносил Александру I, что Кутузов ничего не делает и много спит, причем не один - с собой он привёз молдаванку, переодетую казачком, которая «греет ему постель». Интересно, какие куршевельские молдаванки, и в каком количестве греют постель Михаила Прохорова после его позорной капитуляции?
Комментариев нет:
Отправить комментарий