Прикинуться жертвой

09.01.15.
Александр Роджерс, 
специально для News Front

Как же любит «свидомая» публика прикинуться жертвой! Причём, это не что-то новое в её поведении, а так себя вели и их предки.



Сами устроят Волынскую резню, а потом рассказывают про «голодоморы». Ну не была Западная Украина в составе СССР в 1932 году, а от жителей восточной я за всю свою жизнь ни одной жалобы на голод не слышал. Тему эту всё время раздували не потомки тех, кто пострадал от голода, а западенцы (что доказывает её искусственность). А тот факт, что на Западной Украине, которая в 1932-33 годах была под властью Польши, тоже был голод, неоспоримо доказывает, что его причины были естественны (на Поволжье и Кубани люди тоже голодали, но они же не «великие укры», так что низачот).

Или тот факт, что западенцы верно служили Габсбургам, участвуя в подавлении восстания Гарибальди, в то время как русские воевали на стороне гарибальдийцев, помогая Италии обрести независимость. Как можно после этого орать, что «москали рабы и угнетатели», если те же западенцы служили в охране нацистских концлагерей Аушвица и Майданека?

И, кстати, из всех русских князей, плативших дань Золотой Орде, только Лев Галицкий отправлял своих дружинников служить в войске хана и участвовать в его походах. Остальные платить платили, но не прислуживали. Так кто после этого генетический раб, Орда, холуй и вертухай?

Но бог с ней, с историей, разговор не о ней. В современности эти лицемеры тоже регулярно включают пластинку о своей жертвенности, хотя на самом деле регулярно выступают агрессорами.

Вы там передайте кто-нибудь пацанам из ИГИЛ

Пишет Марина Юденич  
(marina_yudenich)
2015-01-09

 

"...к расстрелу журналистов в Париже может быть причастна «рука Москвы»...

… Мустафа Джемилев , если кто вдруг не понял



ИГИЛ – это не совсем самостоятельная сила. Эта трагедия может быть использована в антиисламском направлении, и, собственно, на это было и рассчитано. О том, что там может быть русская рука, пока что конкретных данных нет. Но многие аналитики сходятся во мнении, что Москва заинтересована в том, чтобы перенаправить внешнеполитическую деятельность Франции с действий, направленных против агрессии со стороны России в отношении Украины, на антиисламское направление, а также, возможно, на раскол Евросоюза»

И даже добавить нечего.
Вы там передайте кто-нибудь пацанам из ИГИЛ, что Мустафа Джемилев считает их несамостоятельной - но главное! - антиисламской силой.
Ну так, для общего понимания, кто есть кто в этом мире ))))

ФРЕНЧИ, ЖРИТЕ СВОЙ ШАРЛИ (ненормативная лексика)

09.01.15.
andrey_kuprikov 
Андрей Александрович Куприков

По дуроскопу показывают наших мудаков, собравшихся возле посольства Франции в Москве с целью слиться в поддержке и всяческом сочувствии в связи с расстрелом извращенцев-художников мелкой поганой газетенки, промышлявшей графической блевотиной и говном. Мудачье вышло с плакатами : Я Шарли. Когда захватывали Дом печати в Грозном, убивали чеченских ментов, этих сочувствующих пидорасов что-то не наблюдалось.

А в самой Франции очередные взятия заложников, с выстрелами, стрельбой в полицейских и прочими эксцессами. Жабоеды в истерике и панике, вся спецура френчей оказалась сборищем олигофренов, мелкого жулья и имбицилов, массово обосравшихся при первом же громком звуке. Тьфу, блядь, смотреть тошно на этих дегенератов.



Опять же, возвращаясь к Грозному замечу, Кадыров порешал вопрос за несколько часов, после чего начались проблемы у родственников бородатых хероев. Однако вместо того, чтобы попросить у Рамзана пару добрых советов либерастная шалупонь принялась обвинять Путина в организации французского побоища, а исполнителей называть кадыровцами. Блядь, у них измененное сознание и соплевидные мозги, излечить которые смогут только ещё более жесткие акции исламистов.

Галина Иванкина. ВРАГИ

9 января 2015 

ЗАВТРА 

Галина Иванкина
историк моды, юрист 

 

...и снова о пятой колонне

 

 «Не чумазый же, не кухаркин сын, дал нам
литературу, науку, искусства, право,
понятия о чести, долге...»
Рассуждения некоего Рашевича из рассказа А.П. Чехова.

К написанию этой статьи меня побудили два, вроде бы, никак не связанные между собой, события. Больше того, на первый взгляд, они могут показаться тривиально-незначительными. Просто рябь на воде. Или даже так: собака лает - караван идёт. Но дьявол, как всегда, в мелочах и вот из таких деталей складывается общая картина бытия. Итак, известный (хотя, и не настолько, чтобы тягаться с Акуниным!) писатель Александр Никонов состряпал прочувствованное открытое письмо. Сейчас это модно и актуально: эпистолярный жанр обретает новые, волнующие формы, поэтому весь предыдущий год мы с интересом наблюдали за перепиской престарелого горе-рокера с национал-большевиком всея Руси, а также поражались тому, что блондинка-в-шоколаде пытается учить политесу нашего великолепного кино-барина. В общем, это стало такой же местной традицией, как хождение Жени Лукашина в баню 31 декабря.

Вот и господин Никонов решил не отставать от популярного тренда сезона и сварганил открытое письмо …быдлу. С одной стороны, это не так стильно, как написать, к примеру, Путину, однако, и не настолько банально, как у некоторых поклонников этого возрождённого жанра. В конечном итоге, быдло – неопределённая категория лиц и оную всяк креакл трактует по-своему. Вместе с тем, есть общие тенденции – быдлом ныне принято именовать патриотически настроенных граждан, которые, в принципе, не понимают, как можно даже на словах поддерживать укро-хунту и орать: «Крым не наш! Верните взад!» Как и положено креативному гуманитарию, писатель Никонов обращается к потенциальному читателю с высоты своего персонального Олимпа. «Что, неожиданное обращение? Ну, да. Ты больше привыкло, чтобы тебя называли не в среднем роде, а в мужском — «народ». В этом слове тебе чудится нечто возвышенное и патетическое, хотя по сути это одно и то же». Ничего удивительного в этаком высокомерии нет! В наше время даже офисная кокотка низшего ранга, сидящая на ресепшене, ощущает себя уникальной, неповторимой и значимой (как учат психологи из дамской прессы), а уж известному в определённых кругах писателю это и вовсе дозволено.

Татьяна Воеводина. Не дразнить гусей

Татьяна Воеводина

9 января 2015 

ЗАВТРА

Прямо накануне Нового года Президент подписал Закон о промышленной политике. Дело это нужное и безотлагательное - промышленная политика. Только вот закон, к сожалению, получился вполне либеральный. Наверное, по-другому и быть не могло: нашим народным хозяйством по-прежнему рулят неолибералы.

Что я имею в виду, говоря «либеральный»? В чём основная идея либерализма? Это всем известно: свободная конкуренция всех со всеми, свободное движение капиталов и товаров, государство устраняется из экономики, максимум что делает – рулит с помощью мер финансового характера. А работают, в частности, в промышленности, - независимые частные операторы, свободно конкурирующие меж собой, а заодно и с другими - иностранными в том числе - аналогичными операторами. Такая вот картина мира лежит в основе либеральных воззрений. Отсюда – необходимость приватизации государственного имущества, ухода государства из экономики. Такой подход закреплён в идеях Вашингтонского консенсуса, который уже множество стран довёл до разорения. И Россия среди них; спасает нас только нефть, газ и ошмётки советской промышленной инфраструктуры. Сомневающихся приглашаю обратиться к «Белой книге» - статистическому сборнику, составленному С.Г. Кара-Мурзой с сотрудниками. Ничего личного – только статистика. Кто не верит статистике, пускай проедется по любой дороге на любом транспорте: пейзаж словно после бомбёжки – кирпичные остовы зданий с выбитыми окнами, горы ржавого железа – вот что осталось от былой индустрии.

В 90-е годы (даже уже и напоминать-то об этом неловко) промышленность исчезала не просто заводами – целыми отраслями. Таким манером, например, исчезло станкостроение – отрасль, в которой работали мои родители. Сегодня сказать – не поверят: в СССР было второе станкостроение в мире (первое в США), а мой приятель детства ездил налаживать советские станки, продаваемые в ФРГ. Сегодня это что-то из области легенд о золотом веке, сказка какая-то.

Разница между возможностью и вероятностью

Пишет Павел Шипилин

(pavel_shipilin)
2015-01-09  

На днях у меня состоялся острый диспут с либералом, который был продолжен в переписке. Разумеется, об Украине в целом и Крыме — в частности. Мне давно хочется настроиться на их волну, понять их логику и систему аргументации. По-моему, я чуть приблизился к ответу на эту загадку. Поэтому решил опубликовать свой ответ — разумеется, не называя имени оппонента.



В процессе спора была упомянута Гватемала — страна, где 60 лет назад США безжалостно свергли законно избранного президента, потому что он покусился на собственность американских олигархов. Упомянута не случайно — поскольку документы рассекречены, нападение на эту страну уже не является домыслом или подозрением: все сведения есть в сети, причем, довольно подробно. В ответ мне было продемонстрировано следующее:

Сравнение цен, зарплат и уровня жизни в России и Гватемале

• Цены в Гватемале на 15 процентов ниже, чем в России.
• Аренда жилья в Гватемале на 20 процентов дешевле, чем в России.
• Продукты питания в Гватемале на 3 процента дороже, чем в России.
• Кафе и рестораны в Гватемале на 42 процента дешевле, чем в России.
• Цены с учетом аренды жилья в Гватемале на 17 процентов ниже, чем в России.
• Покупательная способность населения в Гватемале на 5 процентов выше, чем в России.
• Зарплаты после вычета налогов в Гватемале на 7 процентов ниже, чем в России.

Таким образом, мне дали понять, что нападение на чужую страну обернулось для нее благом. Следовательно, действия США укладываются в либеральную теорию — Вашингтон сеет добро по всему миру, сопротивляться этому не стоит.

«На самом деле» с С. Веселовским. Юрий Лоза: нация, героизирующая подонков, не имеет будущего. 09.01.15. News-Front

Дмитрий Пучков (Гоблин). «Разведопрос»: историк Борис Юлин про коммунизм. 09.01.15. OPER.RU

Встречайте Анджелину Джоли в министерстве экономики

08.01.15
Ольга Бондаренко 
Sharij.net



Многие уже обсудили пикантные и откровенные снимки новоназначенного советника министра экономики (404)  Яники Мерило.

Но мало кто обратил внимание на то, что фотосессии эстонки очень похожи на фотосессии известной голливудской актрисы Анджелины Джоли.

Сравним.

Истерический пассаж...

09 января 2015
Павел Карназыцкий 

Журналист, политолог
 
Когда человеку приходится много выступать и слова состоят из звуков, смыслу не придается значения. Говорить много не всегда получается по делу, язык выстраивает предложение до того, как мозг успевает анализировать. Как в фильме Новосельцев, получив установку понравиться старой мымре повеселил зрителей, так же и Арсений Яценюк, имея установку выпросить кредит, лишь немного шокировал. Стремление понравится кредитору привело к переписыванию истории.



В Украине давно привыкли, что политики несут полную ахинею, преследуя свои цели. В зависимости от конъюнктуры СМИ ее подхватывают и тиражируют. Осуждение Красной армии за то, что она раздавила фашизм, в том числе и в германии, для думающего человека прозвучало кощунственно. В Украине подхалимы от журналистики расхватали Арсения Петровича на цитаты, нашли небывалые достижения. Интернет-издание "Украинская правда" сообщило своим читателям, что российские СМИ "не оценили пассаж Яценюка и извратили его".

Достижения у правительства похоже и в самом деле небывалые, вызвать столько презрения в Европе не умудрялся до сих пор ни один Премьер-министр Украины. Мировое сообщество и до этого выступления скрывало раздражение от украинских проблемам. Доноры ждут, а правительство камикадзе не может дать внятного ответа, на что потратили международную помощь. Заявление генерального секретаря НАТО о сотрудничестве и конструктивных отношениях с Россией, это еще один сигнал украинскому МИД о том, что позиция официального Киева начинает утомлять даже союзников.

Рамзан Кадыров: Найдутся те, кто призовет Венедиктова к ответу.

09.01.15.
© 2015 Instagram
kadyrov_95

Рамзан Кадыров, глава Чеченской республики:

В современном мире ежедневно происходят трагические события. Чаще всего они бывают спровоцированы глупыми действиями каких-то сил или лиц. Так называемые либералы придумали разные термины и лозунги, дающие им право под видом свободы слова порождать зло. После парижских событий наши отечественные либералы усердствуют, пытаясь угодить своим западным покровителям.

Так, руководитель радио «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов проводит опрос на тему, нужно ли рисовать карикатуры на Пророка (с.а.в.). Сама постановка вопроса носит провокационный характер. Это стремление оскорбить мусульман России и всего мира, вызвать вражду между народами, посеять хаос и беспорядки. Если кто-то, воспользовавшись случаем, кинет камушек в сторону «Эха», это сразу же припишут мусульманам. Мусульмане России давно уже видят, что Венедиктов превратил «Эхо Москвы» в главный антиисламский рупор. В этом можно убедиться, прослушав или прочитав материалы любого дня. На этой теме специализируется целая бригада авторов, которых ничто не связывает с Россией. У Венедиктова нет ни семейных, ни религиозных ценностей. Но это не дает ему право бесконечно обливать грязью и оскорблять десятки миллионов мусульман.

Я твёрдо убежден, что власть должна призвать к порядку радио, сеющее вражду и ненависть между людьми и народами. Иначе найдутся те, кто призовет Венедиктова к ответу. Сегодня у России много проблем, для преодоления которых, как никогда, нужны единство и сплоченность народов. А Венедиктовым нужна смута, нужна любая искра, чтобы погнать народ на площади. Мы надеемся, что эти попытки не останутся без внимания и спроса органов власти. Иначе мусульмане России, для которых не безразлична судьба своего Отечества, не станут бесконечно терпеть выходки Венедиктова и компании.

Оригинал

Разбор полётов. Париж. На пороге войны цивилизаций... 09.01.15. ITON-TV